| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
gbetous
l33t
Joined: 15 Jan 2004
Posts: 679
Location: Toulouse
|
 Posted: Sun Aug 12, 2007 3:17 pm Post subject: [Portage] [Idee] Grouper les variables USE par thème |
 |
|
Bonjour,
Une idée comme ça...
Je me demande pourquoi il n'existerait pas, en plus des variables USE actuelles, des groupes de variables. Je m'explique. L'exemple typique est la gestion des codecs. Celui qui veut avoir qques outils manipulant les codecs audio/video doit se palucher une tartine de USE, presque au hasard.
On pourrait imaginer un USE "all_codecs" qui suffirait à remplacer "mp3 vorbis a52 aac dts dvd v4l vidix mad quicktime win32codecs encode flac ogg ffmpeg gif png jpeg mpeg mjpeg xvid dvdread x264 real live srt libcaca".
Si cette gestion pourrait compliquer les choses (peut-etre faudrait-il modifier tous les ebuild pour ça ?) une simple "USE_ALL_CODECS=mp3 vorbis a52..." déclaré qque part permettrait de rajouter simplement dans le make.conf "USE=${USE} ${USE_ALL_CODECS}".
Sur ce modèle, on peut imaginer des variables a propos des processeurs, des cd/dvd rw, de KDE, de GNOME etc...
En tous cas, je fais (presque) comme ça chez moi. Pour m'y retrouver, j'ai plusieurs de lignes "USE = ${USE} xxx yyy zzz", afin de séparer mes différentes variables, pour m'y retrouver... Et chaque ligne est sur un thème.
Et puis pour celui qui veut presque tout, je pense (je n'ai pas vérifié en fait) qu'un "USE=${USE} ${USE_ALL_CODECS} -mp3" permettrait d'avoir tout sauf le mp3.
Z'en pensez quoi ?
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
| Back to top |
|
 |
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Sun Aug 12, 2007 3:56 pm Post subject: |
|
|
Je sais déjà que quelques utilisateurs utilisent des variables dans leur /etc/make.conf pour regrouper les uses, par contre qu'est-ce qu'une personne fait si le use n'existe pas pour son architecture par exemple...
Je pense que c'est pour ça que les développeurs utilisent une série de Use Flags au lieu de variable généraliser.
Par contre, pour contrer ce problème, il faudrait une variable dans le /etc/make.conf pour identifier le processeur et le profile, et je pense que ce problème pourrait disparaître  |
|
| Back to top |
|
|
gbetous
l33t
Joined: 15 Jan 2004
Posts: 679
Location: Toulouse
|
| Posted: Sun Aug 12, 2007 4:05 pm Post subject: |
|
|
| d2_racing wrote: | | Je sais déjà que quelques utilisateurs utilisent des variables dans leur /etc/make.conf pour regrouper les uses, par contre qu'est-ce qu'une personne fait si le use n'existe pas pour son architecture par exemple... |
Je pense pas que ce soit genant. Aucun ebuild ne l'utilisera, c'est tout !
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Sun Aug 12, 2007 4:28 pm Post subject: |
|
|
Une méthode semblable à la tienne a en effet été proposée il y a pas mal de temps : tchak's make.conf
Perso, je ne suis pas certain qu'il serait bénéfique d'aller plus loin et qu'il faut laisser le soin à chacun d'organiser sa popotte : une gestion "officielle" complète de ces "superUSE" risquerait AMHA d'accroître la confusion plutôt que de clarifier les choses.
Revenons à ton exemple "all_codecs" :
En supposant - exemple au hasard - que tu veuilles "mp3 vorbis a52 aac dts dvd v4l vidix mad quicktime win32codecs" mais pas les autres, il y aura au moins deux écritures possibles :
ou bien USE="mp3 vorbis a52 aac dts dvd v4l vidix mad quicktime win32codecs"
ou bien USE="all_codecs -encode -flac -ogg -ffmpeg -gif -png -jpeg -mpeg -mjpeg -xvid -dvdread -x264 -real -live -srt -libcaca"
La seconde écriture est loin d'être avantageuse ...
Sans parler, pour l'expression qui précède, de l'ordre dans lequel sont inscrits les USE : si les "-use" se trouvent avant "all_codecs", ils seront en principe écrasés.
Cela dit, il n'est peut-être pas inutile de creuser : la discussion pourrait permettre de produire des arguments décisifs ... |
|
| Back to top |
|
|
gbetous
l33t
Joined: 15 Jan 2004
Posts: 679
Location: Toulouse
|
| Posted: Sun Aug 12, 2007 8:15 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | Revenons à ton exemple "all_codecs" :
En supposant - exemple au hasard - que tu veuilles "mp3 vorbis a52 aac dts dvd v4l vidix mad quicktime win32codecs" mais pas les autres, il y aura au moins deux écritures possibles :
ou bien USE="mp3 vorbis a52 aac dts dvd v4l vidix mad quicktime win32codecs"
ou bien USE="all_codecs -encode -flac -ogg -ffmpeg -gif -png -jpeg -mpeg -mjpeg -xvid -dvdread -x264 -real -live -srt -libcaca"
La seconde écriture est loin d'être avantageuse ...
|
Bien sur ! Mais si tu veux ça, c'est que tu as un besoin bien précis, avec surement des contraintes. Donc sans pb la capacité de choisir tes codecs, et donc de choisir la solution qui les liste tous. C'est de toutes façons ce qu'on fait aujourd'hui.
Mais pour celui qui (majoritaire à mon avis) dit "je veux faire de la video", bin c'est rudement plus facile.
EDIT :
| ghoti wrote: | | Une méthode semblable à la tienne a en effet été proposée il y a pas mal de temps : tchak's make.conf |
il est vraiment super classe ce make.conf !!!
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Mon Aug 13, 2007 11:22 am Post subject: |
|
|
En effet, sauf qu'il fait faire attention au choix des variables qu'on déclare, car j'ai été vu un bug de compilation, car le make.conf avait écrasé la valeur d'une variable que le programme utilisait pour compiler.
Si tu utilise cette méthode, fait des variables du genre : Use_hwd_Ordi, Use_Video_Ordi etc... |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Mon Aug 13, 2007 8:24 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | Une méthode semblable à la tienne a en effet été proposée il y a pas mal de temps : tchak's make.conf
|
T'es un salaud gothi T_T |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Mon Aug 13, 2007 11:14 pm Post subject: |
|
|
| Enlight wrote: | | T'es un salaud gothi T_T |
Bah, ton post était surtout axé sur les flags alors je ne suis pas sûr qu'on aurait saisi tout de suite 
Bon, allez, d'accord, le Grand Inventeur c'est toi et tchak l'a d'ailleurs reconnu humblement.
N'empêche qu'il a quand même appliqué _ta merveilleuse_ méthode de manière magistrale !  |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Mon Aug 13, 2007 11:35 pm Post subject: |
|
|
Merci 
qui m'a traité de gamin???!!! |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Tue Aug 14, 2007 2:23 am Post subject: |
|
|
Ben je vais faire le rabat joie de service mais je préfère la méthode de classement par ordre alphabétique, ensuite je préfère un petit nombre de flags dans USE et le reste dans portage.use.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Tue Aug 14, 2007 2:32 am Post subject: |
|
|
| Ouais, ça aussi c'est bon a mon avis...c'est assez difficile de choisir une méthode,car il y a des avantages et des inconvénients de chaque côté |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Tue Aug 14, 2007 7:52 am Post subject: |
|
|
Et quand, comme moi, on utilise peu la variable USE dans le /etc/make.conf mais beaucoup le fichier /etc/portage/package.use, on fait comment si on utilise votre suggestion ?
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
gbetous
l33t
Joined: 15 Jan 2004
Posts: 679
Location: Toulouse
|
| Posted: Tue Aug 14, 2007 9:28 am Post subject: |
|
|
Bin 2 solutions :
- On l'utilise pas : Elle reste 100% compatible avec le système actuel, ce n'est donc pas une modif, mais un ajout. Libre à chacun d'en faire ce qu'il veut.
- On l'utilise dans le package.use : Mettre un seul "mot" sur la ligne de xine, de avidemux, de transcode etc... restera toujours plus simple.
Si un jour un nouveau codec débarque, les mainteneurs le rajouteraient dans cette super variable et cela éviterait donc de rajouter ce codec sur de multiples lignes.
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
| Back to top |
|
|
bibi.skuk
Guru
Joined: 01 Aug 2005
Posts: 425
|
| Posted: Thu Aug 16, 2007 9:32 pm Post subject: |
|
|
tu peux toujours, si ça t'amuse, te creer tes variables "SuperUSE" et pour les ajouter dans ton make.conf, et tu les balade ensuite d'une machine à une autre, si tu trouve ça plus simple,
mais en soit, je ne suis vraiment pas sur que cela facilite vraiment les choses.
En fait, je ne voit pas d'autres applications réélement pratiques que pour les codecs videos et audio...
Bonjour à tous, ça faisait un certain temps... |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Fri Aug 17, 2007 4:38 pm Post subject: |
|
|
Moi j'aime bien l'idée... mais bon, je ne suis plus sous Gentoo alors...  |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Sat Aug 18, 2007 7:45 am Post subject: |
|
|
Heuu sur le fond je suis pas trop d'accord on risquerais de se trouver avec 2 use généraux =
xp32bits
xp64bits
.. plom plom plom .... |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Sat Aug 18, 2007 12:19 pm Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | | Moi j'aime bien l'idée... mais bon, je ne suis plus sous Gentoo alors... |
Oh c'est vrai? J'ai pas tout suivis, t'es sur quoi désormais? (pas ubuntargl quand même?)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Sat Aug 18, 2007 3:44 pm Post subject: |
|
|
| kwenspc wrote: | | Oh c'est vrai? J'ai pas tout suivis, t'es sur quoi désormais? (pas ubuntargl quand même?) |
Je suis sur BLAG GNU+Linux (en version Alpha sinon je m'ennuie). Mais je papillonne. J'ai essayé Fedora 7 (très bien) et Ututo 2007.1 (un dérivé de Gentoo tout bogué). Quant à Ubuntu, je le conseille toujours comme premier (vrai) système d'exploitation. Maintenant la tournure "on met des pilotes propriétaires" ne me plaît pas. J'attends avec impatience Gobuntu. Je crois que ça me plaira. |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Sat Aug 18, 2007 3:48 pm Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | | Quant à Ubuntu, je le conseille toujours comme premier (vrai) système d'exploitation. Maintenant la tournure "on met des pilotes propriétaires" ne me plaît pas. J'attends avec impatience Gobuntu. Je crois que ça me plaira. |
Autant mettre Debian Etch dans ce cas. (c'est tout aussi simple à installer et ça tourne tout aussi directement). Fin bon je vais pas troller plus longuement.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Sat Aug 18, 2007 3:58 pm Post subject: |
|
|
Perso j'ai commencé un peu à loucher sur la doc de Arch
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
|
CryoGen
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique
|
| Posted: Sun Aug 19, 2007 4:00 am Post subject: |
|
|
Bande de lacheur !
(comment ca je peux rien dire je louche sur les docs/faq de freebsd ?  )
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Sun Aug 19, 2007 8:43 am Post subject: |
|
|
ouais on va finir tout seul si ça continue :'(
(bon moi je passe le laptop de ma cop' sur sabayonlinux...ah ouais mais c'est toujours gentoo en fait ^^. Par contre mon laptop à moi va sans doute passer à freebsd. Pour le reste, desktop et serveur: gentoo.)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Sun Aug 19, 2007 11:25 pm Post subject: |
|
|
| Temet wrote: | | Perso j'ai commencé un peu à loucher sur la doc de Arch |
Moi j'utilise Gentoo sur mon Thinkpad T60P,car j'ai un T7200 CORE 2 Duo...alors je m'en fou qu'il compile...je compile KDE en 2h45...au lieu de 6h30 sur mon desktop...
Sur mon desktop, j'utilise Arch depuis environ 2-3 mois.Ça roule #1 et c'est tout ce que je peux dire.
C'est une des seules distributions binaire qui est assez uptodate côté version de logiciel.Ça me convient parfaitement. |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Mon Aug 20, 2007 2:36 am Post subject: |
|
|
Allez tout le monde l'herbe n'est pas toujours plus verte ailleur.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
|
French
