[tip] i caratteri lollosi di ubuntu

cloc3 · Last edited by cloc3 on Fri Sep 28, 2007 9:26 am; edited 3 times in total

edit1: boh. qui c'è una cantonata. i miei caratteri sono migliori. ma ho cambiato più di una cosa. comunque leggete sotto e vedete cosa pensare.
edit2: a quanto pare dalla mia cavolata è sorta una discussione concreta. fosse sempre così, dovrei spararne di più

letto qui?

ho provato a installare sul mio sistema la patch di ubuntu.
ecco lo screenshot.

1.

Code:

s939 ~ # cat cairo.sh
#!/bin/bash
mkdir -p /usr/local/portage/x11-libs/cairo/files
cp /usr/portage/x11-libs/cairo/cairo-1.4.10.ebuild /usr/local/portage/x11-libs/cairo

patch -p0 /usr/local/portage/x11-libs/cairo/cairo-1.4.10.ebuild << EOF
--- /usr/portage/x11-libs/cairo/cairo-1.4.10.ebuild 2007-09-20 02:53:01.646346158 +0200
+++ /usr/local/portage/x11-libs/cairo/cairo-1.4.10.ebuild 2007-09-20 02:57:16.257503629 +0200
@@ -42,6 +42,8 @@

src_unpack() {
unpack \${A}
+ epatch "\${FILESDIR}/libcairo_1.4.10-1ubuntu1.diff"
+
cd "\${S}"

# We need to run elibtoolize to ensure correct so versioning on FreeBSD
EOF
wget -O - \
http://launchpadlibrarian.net/9353428/libcairo_1.4.10-1ubuntu1.diff.gz |gunzip \
> /usr/local/portage/x11-libs/cairo/files/libcairo_1.4.10-1ubuntu1.diff
ebuild /usr/local/portage/x11-libs/cairo/cairo-1.4.10.ebuild digest
emerge -1 =cairo-1.4.10

2. nella cartella utente, copiare il .font.con di Felipe:

Code:

cloc3@s939 ~ $ cat .fonts.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="rgba" >
<const>rgb</const>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="hinting" >
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="hintstyle" >
<const>hintfull</const>
</edit>
</match>
<match target="font" >
<edit mode="assign" name="antialias" >
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>

Nota: si badi che:

drizztbsd · Posted: Thu Sep 20, 2007 7:05 pm Post subject:

Non vedo il motivo per degzippare la patch dato che epatch la può gestire anche gzippata

_________________
Gentoo/Alt lead
Gentoo/*BSD and Gentoo/FreeBSD deputy lead
Paludis contributor

cloc3 · Posted: Thu Sep 20, 2007 7:13 pm Post subject:

riverdragon · Veteran Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona

Cloc3, puoi mettere qui un paio di screenshot della differenza?
Tentativi passati non mi avevano soddisfatto, rendevano goffi i miei slanciatissimi caratteri (DejaVu Sans Condensed), ma magari ora e` diverso.

cloc3 · Posted: Fri Sep 21, 2007 12:25 pm Post subject:

Cazzantonio · Posted: Fri Sep 21, 2007 5:46 pm Post subject:

ma è una cosa solo per gnome? (mi pare che cairo c'entri qualcosa con gnome vero?)
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

gutter · Posted: Fri Sep 21, 2007 6:08 pm Post subject:

cloc3 · Posted: Fri Sep 21, 2007 7:29 pm Post subject:

la verità è che quel codice non fa una pippa e che è sbagliato postare nel settore risorse solo per aver provato una cosa, senza controlli un po' più profondi.

come cavolo i miei caratteri siano diversi da prima non lo riesco a capire bene.
e mi incacchio di non saper neppure tornare indietro.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu

Cazzantonio · Posted: Fri Sep 21, 2007 7:34 pm Post subject:

cloc3 · Posted: Sat Sep 22, 2007 11:55 am Post subject:

MeMyselfAndI · Posted: Sat Sep 22, 2007 1:31 pm Post subject:

Eppure o ho 15/10 di vista o la differenza si nota benissimo, non nel terminale ma nel browser e nel pannello!

gutter · Posted: Sat Sep 22, 2007 5:57 pm Post subject:

MeMyselfAndI · Posted: Sat Sep 22, 2007 6:20 pm Post subject:

Io non ho seguito queste indicazioni ma ho semplicemente abilitao la use bindist su freetype e i caratteri migliorano decisamente (perlomeno su monitor LCD) non e' che tra le cose che hai modiicato hai abilitato pure te questa use flag ?

gutter · Posted: Sun Sep 23, 2007 8:41 am Post subject:

riverdragon · Veteran Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona

Mi era venuto un dubbio ieri sera relativo alla USE bindist, e ora ho controllato: effettivamente bindist previene l'utilizzo di algoritmi per il rendering dei caratteri vincolati da brevetti. Ho provato qui sul mio sistema e i caratteri sono, a occhio, più goffi.
Qui la spiegazione, e qui una conferma.

Anche nell'ebuild di firefox il significato è medesimo: la USE bindist si sovrappone alla USE branding disabilitando l'icona e il nome corretto del programma (ora viene chiamato bon echo).

Ora faccio uno screenshot e quando avrò ricompilato e riavviato gnome ne farò un secondo, così da farvi vedere la differenza.

EDIT:Questa e questa sono immagini con la USE bindist attiva.
Questa e questa, invece, sono con la USE bindist disattivata.

MeMyselfAndI · Posted: Wed Sep 26, 2007 4:37 pm Post subject:

Visto che mi sono messo a giocare con il rendering dei caratteri dopo aver letto il tuo post ho trovato una guida molto interessante: si ottengono dei caratteri molto belli (almeno nel mio caso : aa, 80dpi su schermo lcd 1920x1200 (ho abbassato il dpi dallo standard 96 perche' mi paicciono i caratteri un po piu' piccoli))

Cmq la discussione e' questa.

Ciao!

Ty[L]eR · Apprentice Joined: 18 May 2004 Posts: 190 Location: it

bandreabis · Posted: Thu Oct 04, 2007 1:54 pm Post subject:

I caratteri sulla mia gentoo sono ottimi (kde) ma mi piacerebbe proprio vedere se ottengo differenze col Vs. metodo.

EDIT: ecco il dopo
EDIT: riassumo con la stessa faccina (

) questo output: