Järjestelmän täydellinen kopiointi vanhalta kovolta uudelle?

anidabi

Tuli ostettua pari uutta isompaa kovoa, mutta muu rauta pysyy edelleen samana. Eli mikä olisi paras ja helpoin tapa siirtää järjestelmä muuttumattomana uudelle levylle? Just nyt ei ole aikaa ja kiinnostusta käännellä kymmeniä tunteja softaa, se tehdään sitten kun vaihtuu muu rauta.
_________________
How do you do the things you do...

micko · Posted: Tue Nov 13, 2007 2:37 pm Post subject:

Uusi levy kiinni koneeseen, mielellään siihen paikkaan, mihin se tulee uudessa systeemissä jäämään. Buuttaat millä vain livecd:llä. Partitioit uuden levyn toivotulla tavalla ja teet sinne tietenkin järjestelmäosion. Mounttaat vanhan järjestelmäosion vaikkapa /mnt/vanha ja uuden /mnt/uusi. Sitten "cp -a /mnt/vanha/* /mnt/uusi". Tuon pitäisi siirtää kaikki tiedostot ja säilyttää niiden ominaisuudet. Sitten uuden järjestelmän fstabia editoimaan kuntoon. Myös buuttimanageri pitää asentaa uuden levyn alkuun. Tämä tapahtuu samalla tavalla, millä olet sen alunperinkin asentanut.

Kaikki tämä riippuu tietenkin vielä osioinnistasi. Gentoon asennusmanuaalissa taidetaan suositella erillistä /boot-osiota. Itse suosittelisin vielä erillistä /var-osiotakin. /home tietenkin pitää ehdottomasti olla erillinen. Näistä osioista tarpeelliset teet tietenkin myös uusille levyille ja kopioit niiden datat vastaavasti.

Uusien osioiden koolla tai tiedostojärjestelmällä ei ole väliä, jos sitä mietit. Kunhan vanhat datat niihin mahtuvat.
_________________
"If I could remember the names of all these particles, I'd be a botanist." - Enrico Fermi
micko@IrcNet, micko_@FreeNode

Zarhan · Veteran Joined: 27 Feb 2004 Posts: 1010

Dump/Restore on todennäköisesti parempi tapa jos et aio vaihtaa filesysteemiä välissä.

anidabi · Posted: Tue Nov 13, 2007 3:42 pm Post subject:

anidabi · Posted: Tue Nov 13, 2007 6:07 pm Post subject:

Se jäi kysymättä että miksi tehdä erillinen boot, var ja home osio? Ymmärrän kyllä homen jos sattuu kerää kaikkea tauhkaa, mutta kun kone on pelkässä serverikäytössä ilman X:sää, niin ei sinne nykyisen 7 gigan osion aikana ole tullut juuri mitään(normikäyttäjiltä siis). Tällä hetkellä on siis kaikki samalla osiolla, paitsi swap erillisellä(ei kuitenkaan eri kovolla, vaikka näin toimisi parhaiten) osiolla ilman mitään ongelmia. Kone ollut käytössä jo pari vuotta ja jotain tietokannan tai logien virheellistä paisumista lukuunottamatta hyvin pelannut.
_________________
How do you do the things you do...

micko · Posted: Wed Nov 14, 2007 8:53 am Post subject:

Tronic · Posted: Fri Nov 16, 2007 12:51 am Post subject:

Jos ei ole mahdollisuutta bootata LiveCD:lta tms, voi myos kaytossa olevan systeemin kopioida:

anidabi · Posted: Fri Nov 16, 2007 8:24 am Post subject:

Kiitoksia vinkeistä. Hyvä tietää eri vaihtoehtoja tähän hommaan. Nyt viikonlopun aikana aion vaihtaa kovon ja tässä nyt käynyt mielessä yhtä sun toista pientä muutosta samalla, mm. reiser4 siirtyminen. Järkevää?

Tällä hetkellä gentoo majailee 7gigan levyllä, että ilmeisesti siinä syy miksi grub ei ole kettuillut vielä. Nyt kun tulee selvästi isompi levy niin pitää tehdä osiot erikseen. Kuinka iso osion tuo /var tarvitsee? Haluan minimoida levyn pirstoutumisen. Tuskin kovin iso kun ei tuo mun nykyinen järjestelmä levykään ole kovin iso(sekin vain 60% täynnä)?

Se pitää vielä kysyä että miksei missään noissa kipiointikomennoissa ole "-R" vipua? Kai sitä halutaan kaikki tauhka rekursiivisesti. Vai onko toi "-a" vipu sama asia, mutta tekee sen vain paremmin? Vähän niin kuin mun boot hakemistossa missä tulee tyyliin miljoona boot hakemistoa bootin alla, jotka cp -R komennolla kaikki kopioituu mielettömässä loopissa.
_________________
How do you do the things you do...

micko · Posted: Fri Nov 16, 2007 9:09 am Post subject:

Tämä cp:n man-sivusta

linuxtuxhellsinki · l33t Joined: 15 Nov 2004 Posts: 700 Location: Hellsinki

Zarhan · Veteran Joined: 27 Feb 2004 Posts: 1010

anidabi · Posted: Fri Nov 16, 2007 1:47 pm Post subject:

Itse ehkä perustelen siirtymisen kokonaan XFS pohjaiseen järjestelmää sillä että sitä levyn käyttöä ei ole kuin portagen päivityksessä ja ja ohjelmien asennuksessa. Eli sen ei tarvitse olla mikään hyper super nopea. Saapahan kernelistäkin hieman pienemmpän.

Toisaalta tuo reiser4 kiinnostaa kun se on niin paljon muita nopeampi pieniä tiedostoja käsiteltäessä. Saahan XFS tuunauksellakin filesysteemiin reilusti lisää vauhtia muitakin tiedostoja kuin isoja käsiteltäessä.

Tuolla lisää asiasta http://everything2.com/index.pl?node_id=1479435.

Jäi ihan kokonaan kysymättä, että tykkääkö gentoo kyttyrää jos kääntelee ACHI tuen leveyille NCQ:n toivossa(pitää kuitenkin ensiin tarkistaa tukeeko sata piiri edes koko ACHIa) kun sitä ei ole ollut ennen käytössä? Wintoosa ainakin heittää sinistä ruutua kun laittaa ACHI tuen biosista päälle sen jälkeen kuin sen on asentanut ilman tukea. :lol:

_________________
How do you do the things you do...

anidabi · Posted: Fri Nov 16, 2007 2:02 pm Post subject:

anidabi · Posted: Wed Feb 06, 2008 3:35 pm Post subject:

Niin, miten se nyt on tuon ACHI tuen kans linuxissa, kärsiikö sitä laittaa päälle uudessa kernelissä jo asennettuun systeemiin? Eikö se periaatteessa pelkästään sen kääntämisellä ala toimia, eikä tarvi pelätä systeemin hajoamista?
_________________
How do you do the things you do...

Cougar81 · Posted: Fri Feb 08, 2008 11:56 am Post subject:

Kyllä sen pitäisi olla transparentti muutos, tosin levytunnus saattaa vaihtua (esim. /dev/sda -> /dev/sde) joten pidä livecd valmiina mikäli tarvitsee /etc/fstabia muokata.