| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
 Posted: Wed Jan 16, 2008 4:51 pm Post subject: [KDE/HAL/DBUS/??] Automonter mon lecteur USB dans /mnt/data |
 |
|
Bonsoir ..
voila j'ai décidé de sauter une génération :p
La flemme de monter mes périphs usb (dsque dur) à la main ...
Sauf que voila quand j'allume mon disque KDE me propose de le monter dans /media ...
hors je veux /mnt/data .. de qui plus est je le monte en ecriture ntfs avec ntfsmount ...
Donc certains me diront de googler .. mais entre ivman dbus hald et autres trucs obsolètes je suis un peu perdu .. |
|
| Back to top |
|
 |
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 4:59 pm Post subject: |
|
|
Avec les policy hal.
T'as une règle "desired.mount.point" ou un truc du style.
Si tu veux, je pourrai te répondre ce soir de chez moi.
Mais c'est une piste 
Note que ça a marché chez moi jusqu'à une mise à jour de chépakoi qui voulait absolument caser dans "/media".
Je réessayerai ce soir.
Perso, quand j'allume mon disque il se monte tout seul sans rien me demander.
EDIT : http://en.opensuse.org/SDB:Mounting_to_Static_Mount_Points
EDIT 2 : merde, ça reste dans /media...
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
|
Mickael
Advocate
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:10 pm Post subject: |
|
|
Je crois que tout ce qui est statique va dans media et que tout ce qui est amovible va dans mnt.
Mes 1franc, français.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:13 pm Post subject: |
|
|
| Mickael wrote: | Je crois que tout ce qui est statique va dans media et que tout ce qui est amovible va dans mnt.
Mes 1franc, français. |
C'est l'inverse :p
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:13 pm Post subject: |
|
|
| He bah si deux vieux du forum n'y arrivent pas :p |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:16 pm Post subject: |
|
|
| /mnt est plutôt devenu déprécié maintenant, il ne sert que pour certains montages manuels temporaires, mais /media est maintenant devenu le nouvel emplacement standard, pour les cdrom, hdd externes, clés usb etc., et tout se base dessus, donc tu ferais mieux de laisser ça là, pour être moderne et éviter de potentiels problèmes inutiles |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:19 pm Post subject: |
|
|
| Okok mais dans ce cas comment le monter en ntfsmount au lieu de mount ? |
|
| Back to top |
|
|
nemo13
Veteran
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 1016
Location: France/Istres
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:21 pm Post subject: Re: [KDE/HAL/DBUS/??] Automonter mon lecteur USB dans /mnt/d |
|
|
| dapsaille wrote: | | je le monte en ecriture ntfs avec ntfsmount . |
Bonsoir Dapsaille ,
je monte à la main car cela m'amuse mais avec | Code: | | fs3g='ntfs-3g /dev/sdb1 /mnt/xp-ntfs |
comme tu dis ya des truc dépréciés ; ntfsmount en fait sans doute parti.
A+
jettes un oeil a ce howto |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:24 pm Post subject: |
|
|
Ha bah nan ntfsmount est plus récent que ntfs3g, permet l'écriture et ne nécessite pas de driver windows :p
non mais ^^ |
|
| Back to top |
|
|
nemo13
Veteran
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 1016
Location: France/Istres
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:27 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | Ha bah nan ntfsmount est plus récent que ntfs3g, permet l'écriture et ne nécessite pas de driver windows :p
non mais ^^ |
flute je pédale à l'envers ! désolé  |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:30 pm Post subject: |
|
|
| héhéhé .. teste le d'ailleurs meilleurs taux et plus stable :p en plus c'est FREE |
|
| Back to top |
|
|
nemo13
Veteran
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 1016
Location: France/Istres
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:41 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | héhéhé .. teste le d'ailleurs meilleurs taux et plus stable :p en plus c'est FREE |
La paix des ménages ?
| Quote: | | Il existe également un deuxième pilote libre, appelé ntfs-3g qui est une amélioration très importante du précédent. A terme, il sera intégré à NTFSmount mais pour le moment, il reste séparé. Il est plus efficace que ntfsmount mais ne tourne pas sur autant d'architectures : x86, x86-64 et probablement PowerPC. |
le webe est un vaste monde
Va-t-on transformer ton post en bataille rangée NTSFMOUNT vs NTFS3G ?
A+ en toute amitié |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 5:53 pm Post subject: |
|
|
ca date du 05 novembre 2006
et puis :
Il y a également un deuxième driver (libre également, et venant du même projet) qui se trouve en espace utilisateur. Il utilise FUSE et est beaucoup plus avancé en terme d'écriture sur le NTFS : on peut créer des fichiers, les supprimer etc ; ça marche pas trop mal et il ne semble pas y avoir de risques de corruptions de données. Il sert plus ou moins de test grandeur nature au driver noyau. (Encore que d'un point de vue personnel, le NTFS est un bon candidat pour un système de fichier en espace utilisateur).
Enfin bon j'ai retrouvé la joie de l'ecriture ntfs et j'ai giclé ntfs-3g avec un plaisir non dissimule :p
N'empeche que je ne vois toujours pas comment configurer ce "hotplugdeivmald" :p |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 6:08 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | j'ai giclé ntfs-3g avec un plaisir non dissimule |
Désolé de prolonger le OFF mais, pour ma culture personnelle, qu'est-ce que tu repproches au juste à ntfs-3g ? 
A te lire on dirait que la haine de ntfs-3g te submerge ...  |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 6:12 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | | dapsaille wrote: | | j'ai giclé ntfs-3g avec un plaisir non dissimule |
Désolé de prolonger le OFF mais, pour ma culture personnelle, qu'est-ce que tu repproches au juste à ntfs-3g ?
A te lire on dirait que la haine de ntfs-3g te submerge ... |
Bah le fait de voire une dll windows dans ma ram me chiffone :p
et puis tant qu'à être "obligé" à utiliser du NTFS j'aime bien le pied de nez GPL de ntfsmount ...
C'est vrai ca c'est dingue quoi (mode rageux) c'est comme si on avais un driver wifi GPL stable et qu'on utilisais ndiswrapper ..
bande de masos (mode humour hein ^^) |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Jan 16, 2008 7:10 pm Post subject: |
|
|
| Heu, le driver NTFS qui utilise Fuse, C'EST ntfs-3g |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 7:32 am Post subject: |
|
|
Tente un émerge ntfsutils avec le use fuse tu verras :p
Et sans ce use point de ntfsmount ^^ |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 7:39 am Post subject: |
|
|
| Nan, j'ai pas besoin de lire des partitions sales moi |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 9:52 am Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | ghoti wrote: | | dapsaille wrote: | | j'ai giclé ntfs-3g avec un plaisir non dissimule |
Désolé de prolonger le OFF mais, pour ma culture personnelle, qu'est-ce que tu repproches au juste à ntfs-3g ?
A te lire on dirait que la haine de ntfs-3g te submerge ... |
Bah le fait de voire une dll windows dans ma ram me chiffone :p |
Où ça une dll ???
Tu ne confondrais pas avec Captive, des fois ?
| Wikipedia wrote: | | Captive NTFS is an open-source project within the Linux programming community, started by Jan Kratochvil, to create a "software wrapper" around the original Microsoft Windows NTFS file system driver |
| Quote: | | et puis tant qu'à être "obligé" à utiliser du NTFS j'aime bien le pied de nez GPL de ntfsmount ... |
Sauf erreur, ntfs-3g est en GPL-2, exactement comme ntfsprogs (qui abrite ntfsmount) ...
Dapsaille, c'est vrai que tu deviens vieux : tu commences à radoter !
(ou alors, c'est moi ?  ) |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 10:23 am Post subject: |
|
|
Ha ... mais heuuu ....
Ha mais c'est que ma vue baisse en effet ...
Damned ma tension .. vas falloir que j'arrete de partir en flammes comme ca ... mon pov ch'tit coeur ...
[Mode REDEMPTION]
Pardonnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!
[/Mode REDEMPTION] |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 5:30 pm Post subject: |
|
|
Bon donc on reprend ..
Quelqu'un sait il comment faire en sorte que hal me monte le disque usb avec ntfsmount au lieu du mount standard ? |
|
| Back to top |
|
|
bouleetbil
Guru
Joined: 06 Jul 2004
Posts: 456
Location: Montpellier
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 7:03 pm Post subject: |
|
|
Salut
source : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=217009&page=104
A priori en changant ntfs-3g par ntfsmount. A tester
nano /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/15-ntfs-policy.fdi
| Code: |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!-- -*- SGML -*- -->
<deviceinfo version="0.2">
<device>
<match key="volume.fstype" string="ntfs">
<merge key="volume.policy.mount_filesystem" type="string">ntfsmount</merge>
</match>
</device>
<device>
<match key="volume.fstype" string="ntfsmount">
<append key="volume.mount.valid_options" type="strlist">nonempty</append>
<merge key="storage.policy.mount_option.nonempty" type="bool">true</merge>
<merge key="volume.policy.mount_option.nonempty" type="bool">true</merge>
</match>
</device>
</deviceinfo>
|
_________________
L'homme n'est pas fait pour travailler ça le fatigue.
LiveCD Gentoo : http://www.frogdev.info
Gentoo/Freebsd : http://www.frogdev.info/gentoo_freebsd.php |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 7:40 pm Post subject: |
|
|
| Vaut mieux mettre les règles modifiées dans /etc/hal/fdi/policy plutôt que d'aller modifier les fichiers dans /usr/share/... qui seront écrasés à la prochaine update |
|
| Back to top |
|
|
bouleetbil
Guru
Joined: 06 Jul 2004
Posts: 456
Location: Montpellier
|
| Posted: Thu Jan 17, 2008 8:02 pm Post subject: |
|
|
J'avais même pas vu /etc/hal/fdi/policy j'avais ajouté à mon make.conf
| Code: |
CONFIG_PROTECT_MASK="/usr/share/hal/fdi/policy/"
|
_________________
L'homme n'est pas fait pour travailler ça le fatigue.
LiveCD Gentoo : http://www.frogdev.info
Gentoo/Freebsd : http://www.frogdev.info/gentoo_freebsd.php |
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 12:36 pm Post subject: |
|
|
Désolé de taper l'incruste dapsaille, mais je suis un peu dans la même sitution que toi.
je ne comprends pas trop la différence entre ivman et hal et pourquoi il existe des règles ivman et des règles hal.
j'ai suivi ce how-to pour utiliser ivman en user (donc il a créé un /home/pixys/ivman) mais j'ai aussi créé une règle hal dans /etc/hal/fdi/policy/10-ntfs-policy.fdi pour essayer 
| Code: | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<deviceinfo version="0.2">
<device>
<match key="volume.fstype" string="ntfs">
<match key="@block.storage_device:storage.hotpluggable" bool="true">
<merge key="volume.fstype" type="string">ntfs-3g</merge>
<merge key="volume.policy.mount_filesystem" type="string">ntfs-3$
<append key="volume.mount.valid_options" type="strlist">locale=<$
</match>
</match>
</device>
</deviceinfo>
|
l'objectif c'est de monter un HDD externe par ntfs-3g, des clefs usb, et les lecteurs optiques le tout dans /media
Donc c'est règles ivman ? hal ? les deux ? différence entre les deux ?
merci
EDIT: avec ce que j'ai fait, mon HDD externe se monte, les clefs usb aussi, mais je n'ai plus accès aux disques optiques. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
