View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Fri Feb 01, 2008 5:28 pm Post subject: Dsdt - acpi |
|
|
Hallo
Ich habe Probleme mit speedstep.
Code: | localhost boot # dmesg | grep DSDT | Nichts. Jetzt dachte ich, ich könnte DSDT aus dem Bios auslesen und die Tabelle beim Booten laden.
Code: | http://page.mi.fu-berlin.de/chjacob/samsung/samsung.html#acpi |
Code: |
localhost olaf # /usr/sbin/acpidump >> /tmp/ACPI |
Code: | localhost olaf # /usr/bin/acpixtract-pmtools -l /tmp/ACPI
Signature Length OemId OemTableId OemRevision CompilerId
CompilerRevision
DSDT 29672 "NVIDIA" "AWRDACPI" 00001000 "MSFT"
03000000
FACS 64
FACP 244 "Nvidia" "ASUSACPI" 42302E31 "AWRD"
00000000
HPET 56 "Nvidia" "ASUSACPI" 42302E31 "AWRD"
00000098
MCFG 60 "Nvidia" "ASUSACPI" 42302E31 "AWRD"
00000000
APIC 152 "Nvidia" "ASUSACPI" 42302E31 "AWRD"
00000000
SSDT 772 "Nvidia" "ASUSACPI" 42302E31 "AWRD"
00000000
XSDT 76 "Nvidia" "ASUSACPI" 42302E31 "AWRD"
00000000
RSDP "Nvidia"
Found 9 ACPI tables [20060324] |
Code: | localhost olaf # cd /root
localhost ~ # mkdir ACPI
localhost ~ # cd ACPI |
Code: | localhost olaf # /usr/bin/acpixtract-pmtools -a /tmp/ACPI
Acpi table [DSDT] - 29672 bytes written to DSDT.dat
Acpi table [FACS] - 64 bytes written to FACS.dat
Acpi table [FACP] - 244 bytes written to FACP.dat
Acpi table [HPET] - 56 bytes written to HPET.dat
Acpi table [MCFG] - 60 bytes written to MCFG.dat
Acpi table [APIC] - 152 bytes written to APIC.dat
Acpi table [SSDT] - 772 bytes written to SSDT.dat
Acpi table [XSDT] - 76 bytes written to XSDT.dat
Acpi table [RSDP] - 36 bytes written to RSDP.dat |
Code: | localhost ACPI # ls
APIC.dat FACP.dat HPET.dat RSDP.dat XSDT.dat
DSDT.dat FACS.dat MCFG.dat SSDT.dat |
Code: |
localhost ACPI # iasl -d /root/ACPI/DSDT.dat
Intel ACPI Component Architecture
AML Disassembler version 20060912 [Aug 23 2007]
Copyright (C) 2000 - 2006 Intel Corporation
Supports ACPI Specification Revision 3.0a
Loading Acpi table from file /root/ACPI/DSDT.dat
Acpi table [DSDT] successfully installed and loaded
Pass 1 parse of [DSDT]
Pass 2 parse of [DSDT]
Parsing Deferred Opcodes (Methods/Buffers/Packages/Regions)
...............................................................................$
Parsing completed
Disassembly completed, written to "DSDT.dsl" |
Code: | localhost ACPI # iasl -tc DSDT.dsl
Intel ACPI Component Architecture
ASL Optimizing Compiler version 20060912 [Aug 23 2007]
Copyright (C) 2000 - 2006 Intel Corporation
Supports ACPI Specification Revision 3.0a
DSDT.dsl 356: Method (\_WAK, 1, NotSerialized)
Warning 1079 - ^ Reserved method must return a value
(_WAK)
DSDT.dsl 6268: Method (GSLI, 1, NotSerialized)
Warning 1086 - ^ Not all control paths
return a value (GSLI)
ASL Input: DSDT.dsl - 8450 lines, 259484 bytes, 3279 keywords
AML Output: /root/ACPI/DSDT.aml - 27447 bytes 1073 named objects 2206
executable opcodes
Compilation complete. 0 Errors, 2 Warnings, 0 Remarks, 881 Optimizations |
Code: | ... Nun muss man dafür sorgen, dass der Kernel nicht die ACPI-Tabelle aus dem Bios benutzt, sondern die modifizierte Tabelle, die man ihm über die RAMDISK übergibt:... (bei mir wird wohl gar nicht die BIOS Tabelle genutzt) |
Code: | localhost grub # cat /boot/grub/menu.lst | grep initrd
initrd /boot/fbsplash-livecd-2007.0-1280x1024 |
Wie bekomme ich das hin? |
|
Back to top |
|
|
blu3bird Retired Dev
Joined: 04 Oct 2003 Posts: 614 Location: Munich, Germany
|
Posted: Fri Feb 01, 2008 7:05 pm Post subject: |
|
|
Siehe https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122145
Punkt 9c beschreibst genau Das was du machen willst. Eventuell könnte auch 9a was für Dich sein, aber KA ob der Patch auch mit nem 2.6er Kernel funktioniert. _________________ Black Holes are created when God divides by zero! |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Fri Feb 01, 2008 7:12 pm Post subject: |
|
|
Ich habe das mal bei meinenm Ubuntu Testsystem geladen. Code: | root@localhost:/#cp DSDT.aml /etc/initramfs-tools/DSDT.aml
root@localhost:/#cd /boot
root@localhost:/boot#mv initrd.img-2.6.22-14-generic
initrd.img-2.6.22-14-generic-alt
root@localhost:/boot# mkinitramfs `uname -r` -o /boot/initrd.img-`uname -r` |
reboot
Code: |
olaf@localhost:~$ dmesg | grep DSDT
[ 0.000000] ACPI: DSDT 7FEE3240, 73E8 (r1 NVIDIA AWRDACPI 1000
MSFT 3000000)
[ 26.924807] ACPI: Looking for DSDT in initramfs... successfully read
27447 bytes from /DSDT.aml.
[ 26.924825] ACPI: Table DSDT replaced by host OS
[ 26.924826] ACPI: DSDT 00000000, 6B37 (r1 NVIDIA AWRDACPI 1000
INTL 20060912)
[ 27.179083] ACPI: EC: Look up EC in DSDT |
Code: | olaf@localhost:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
stepping : 11
cpu MHz : 800.000
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge
mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall
lm constant_tsc pni monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr
lahf_lm
bogomips : 5337.62
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
stepping : 11
cpu MHz : 800.000
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 2MHz
core id : 1
cpu cores : 2
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge
mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall
lm constant_tsc pni monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr
lahf_lm
bogomips : 5333.37
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management: | Hat nichts gebracht. Die Tabelle ist wohl nicht korrekt. Oben wurde ja ohne Fehler kompilliert. Aber dr Takt pendelt nach wie vor zwichen 600 und 800 MHz. Sollte doch aber irgendwo zwischen 2 und 2,66 GHz pendeln. Dazu müßte wohl die DSDT manuell überarbeitet werden? Das ist mir zu hoch. |
|
Back to top |
|
|
blu3bird Retired Dev
Joined: 04 Oct 2003 Posts: 614 Location: Munich, Germany
|
Posted: Fri Feb 01, 2008 7:21 pm Post subject: |
|
|
Ich versteh nicht ganz was dein Problem ist
Also momentan scheint SpeedStep mit dem OnDemand-Govorner aktiviert zu sein und den Meldungen nach funktioniert es wunderbar.
Willst Du es deaktivieren? Dann kannst Du entweder deinen Kernel komplett ohne SpeedStep kompilieren oder (z.B. mit cpufreq-set) den Govorner auf Performance setzen. _________________ Black Holes are created when God divides by zero! |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Fri Feb 01, 2008 8:32 pm Post subject: |
|
|
Der Takt wird nur zwischen 600 und 800 Mhz geregelt. Sollte aber zwischen c.a. 2 und 2,66Ghz. |
|
Back to top |
|
|
firefly Watchman
Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5328
|
Posted: Fri Feb 01, 2008 8:40 pm Post subject: |
|
|
blu3bird wrote: | Ich versteh nicht ganz was dein Problem ist
Also momentan scheint SpeedStep mit dem OnDemand-Govorner aktiviert zu sein und den Meldungen nach funktioniert es wunderbar.
Willst Du es deaktivieren? Dann kannst Du entweder deinen Kernel komplett ohne SpeedStep kompilieren oder (z.B. mit cpufreq-set) den Govorner auf Performance setzen. |
sein problem ist, das der prozessor zwischen 600-800 Mhz getaktet werden kann wenn speedstep aktiv ist. _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Thu Feb 28, 2008 2:56 pm Post subject: |
|
|
Bin ein kleines Stück weiter. In meiner DSDT.dsl ist der Processor Abschnitt leer. Code: | /*
* Intel ACPI Component Architecture
* AML Disassembler version 20060912
*
* Disassembly of /root/ACPI/DSDT.dat, Fri Feb 1 21:25:14 2008
*
*
* Original Table Header:
* Signature "DSDT"
* Length 0x000073E8 (29672)
* Revision 0x01
* OEM ID "NVIDIA"
* OEM Table ID "AWRDACPI"
* OEM Revision 0x00001000 (4096)
* Creator ID "MSFT"
* Creator Revision 0x03000000 (50331648)
*/
DefinitionBlock ("/root/ACPI/DSDT.aml", "DSDT", 1, "NVIDIA", "AWRDACPI", 0x00001000)
{
Scope (\_PR)
{
Processor (\_PR.CPU0, 0x00, 0x00000000, 0x00) {}
Processor (\_PR.CPU1, 0x01, 0x00000000, 0x00) {}
Processor (\_PR.CPU2, 0x02, 0x00000000, 0x00) {}
Processor (\_PR.CPU3, 0x03, 0x00000000, 0x00) {}
} | Wie sieht denn der Abschnitt bei Leuten aus, bei denen Speedstep funktioniert? |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
|
Back to top |
|
|
Gibheer Guru
Joined: 27 Dec 2004 Posts: 300
|
Posted: Fri Feb 29, 2008 5:11 pm Post subject: |
|
|
Hast du mal versucht cpufreq mit dem 2.6.24 ans laufen zu bekommen. Dort wurde was bei speedstep umgestellt und vielleicht geht es nun richtig. Wenn du dann noch den relaxed-modus (ganz unten bei den cpufreq-treibern) in den kernel uebernimmst, sollte es eigentlich gehen. |
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Tue Mar 04, 2008 2:37 pm Post subject: |
|
|
Ich denke, das ich es ohne die korrekte Tabelle nicht hinbekomme.
Habe jetzt kernel 2.6.24-r3. Code: | /usr/bin/cpufreq-info
cpufrequtils 002: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2006
Bitte melden Sie Fehler an linux@brodo.de.
analysiere CPU 0:
Treiber: acpi-cpufreq
Folgende CPUs können nur gleichzeitig ihre Frequenz variieren: 0
Hardwarebedingte Grenzen der Taktfrequenz: 600 MHz - 800 MHz
mögliche Taktfrequenzen: 800 MHz, 600 MHz
mögliche Regler: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
momentane Taktik: die Frequenz soll innerhalb 600 MHz und 800 MHz.
liegen. Der Regler "performance" kann frei entscheiden,
welche Taktfrequenz innerhalb dieser Grenze verwendet wird.
momentane Taktfrequenz ist 800 MHz (verifiziert durch Nachfrage bei der Hardware).
analysiere CPU 1:
Treiber: acpi-cpufreq
Folgende CPUs können nur gleichzeitig ihre Frequenz variieren: 1
Hardwarebedingte Grenzen der Taktfrequenz: 600 MHz - 800 MHz
mögliche Taktfrequenzen: 800 MHz, 600 MHz
mögliche Regler: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
momentane Taktik: die Frequenz soll innerhalb 600 MHz und 800 MHz.
liegen. Der Regler "performance" kann frei entscheiden,
welche Taktfrequenz innerhalb dieser Grenze verwendet wird.
momentane Taktfrequenz ist 800 MHz (verifiziert durch Nachfrage bei der Hardware). |
Code: | Hardwarebedingte Grenzen der Taktfrequenz: 600 MHz - 800 MHz |
|
|
Back to top |
|
|
flammenflitzer Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 3541 Location: Berlin
|
Posted: Wed Mar 26, 2008 9:19 am Post subject: |
|
|
Ich habe jetzt 2 dsdt.dat von Usern, die den gleichen Prozessor nutzen. Code: | cat dsdt.dsl | grep Processor
Processor (CPU0, 0x01, 0x00000410, 0x06) {}
Processor (CPU1, 0x02, 0x00000410, 0x06) {}
Processor (CPU2, 0x03, 0x00000410, 0x06) {}
Processor (CPU3, 0x04, 0x00000410, 0x06) {} | Bei beiden die gleiche Ausgabe. Weiß jemand, ob es ausreicht, wenn ich in meiner Tabelle Code: | Processor (\_PR.CPU0, 0x00, 0x00000000, 0x00) {}
Processor (\_PR.CPU1, 0x01, 0x00000000, 0x00) {}
Processor (\_PR.CPU2, 0x02, 0x00000000, 0x00) {}
Processor (\_PR.CPU3, 0x03, 0x00000000, 0x00) {} | durch obigen Eintrag ersetzte? |
|
Back to top |
|
|
loganik n00b
Joined: 06 Nov 2012 Posts: 2
|
Posted: Mon Nov 19, 2012 8:13 am Post subject: |
|
|
Code: | Processor (P001, 0x01, 0x00000810, 0x06) {}
Alias (P001, CPU1)
Processor (CPU1, 0x02, 0x00000000, 0x00) {}
Alias (P002, CPU2)
Processor (CPU2, 0x03, 0x00000000, 0x00) {}
Alias (P003, CPU3)
Processor (CPU3, 0x04, 0x00000000, 0x00) {}
Alias (P004, CPU4)
|
...so sieht meins aus, denke auch das da was verkehrt ist - CPU ist E6750 Intel Core 2 Duo 2,66 MHz |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|