View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
RaX Apprentice
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 166
|
Posted: Wed May 21, 2008 7:08 am Post subject: [LILO] root=/dev/partition+répertoire possible? (impossible) |
|
|
Bonjour,
J'ai une petite question qui me taraude ! Est-il possible de booter dans un répertoire et non pas à la racine d'une partition ?
Je m'explique je suis sur une machine avec une distrib Linux faite par la boite où je bosse (une m**** un truc !! INTERNATIONAL) et j'ai un petit chroot gentoo sur la partition principal "/home/moi/gentoo_damour" et j'aimerai booter dessus.
La solution la plus simple serai de faire une partition séparé mais je me demande si il est possible de booter directement dans un répertoire.
Merci et Bonne journée,
RaX|
Last edited by RaX on Wed May 21, 2008 1:43 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8720 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed May 21, 2008 10:20 am Post subject: |
|
|
Grub le fait _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3635 Location: Belgium
|
Posted: Wed May 21, 2008 12:57 pm Post subject: |
|
|
XavierMiller wrote: | Grub le fait |
Attention à ne pas confondre : grub peut aller chercher un noyau dans un répertoire mais le noyau lui même a besoin d'un système de fichiers comme racine.
pour mémoire, "root=" est un paramètre du noyau et non un paramètre de grub !
Il faudrait donc trouver une méthode pour transformer le répertoire en système de fichiers.
A mon avis, ce serait peut-être possible en créant un fichier image reprenant le contenu du répertoire et en jouant ensuite avec le périphérique loop.
En somme, un peu la même méthode que le livecd ...
Mais je ne crois pas que le répertoire soit utilisable tel quel.
A moins qu'un chroot ? Mais dans ce cas, on utilise toujours le noyau du système maître
Ou alors, une machine virtuelle ... |
|
Back to top |
|
|
RaX Apprentice
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 166
|
Posted: Wed May 21, 2008 1:42 pm Post subject: |
|
|
Oui je précise que c'est pas le kernel qui se trouve dans un répertoire farfelu. En tout cas l'idée de l'image est a approfondir, enfin c'est pas vitale pour le moment je me chroot, c'était vraiment par curiosité.
Merci de vos réponses. |
|
Back to top |
|
|
Bapt Veteran
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris
|
Posted: Wed May 21, 2008 2:08 pm Post subject: |
|
|
bah lilo ou grub, les deux savent trouver des kernels dans des endroits à la con |
|
Back to top |
|
|
RaX Apprentice
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 166
|
Posted: Wed May 21, 2008 2:16 pm Post subject: |
|
|
Quote: | bah lilo ou grub, les deux savent trouver des kernels dans des endroits à la con | Oui je sais, mais c'est pas de ça dont je parle |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3635 Location: Belgium
|
Posted: Wed May 21, 2008 4:06 pm Post subject: |
|
|
Bapt wrote: | bah lilo ou grub, les deux savent trouver des kernels dans des endroits à la con |
Il y a tout de même une petite différence : grub est capable de repérer le noyau en utilisant directement le système de fichiers à la volée.
Par contre, et à moins que cela ait changé depuis le temps que je ne l'utilise plus, lilo ne connaît que des adresses physiques sur le disque, qui sont déterminées lorsqu'on lance la commande "/sbin/lilo". C'est la raison pour laquelle il faut réexécuter cette commande pour prendre en compte toute modification dans le répertoire /boot ! |
|
Back to top |
|
|
GentooUser@Clubic l33t
Joined: 01 Nov 2004 Posts: 829
|
Posted: Wed May 21, 2008 6:18 pm Post subject: |
|
|
Dans un répertoire non (dommage) mais avec une image oui, l'installeur Ubuntu pour Windows fait ça. |
|
Back to top |
|
|
|