| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
 Posted: Fri Oct 19, 2007 4:10 pm Post subject: |
 |
|
| nick_spacca wrote: | | Cazzantonio wrote: | | io aspetto fiducioso ext4 |
già a proposito...che fine ha poi fatto ext4???  |
Un supporto alla versione sperimentale è già nel kernel mi pare...
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
 |
Atzeni
n00b
Joined: 11 Jan 2007
Posts: 43
|
| Posted: Sun Feb 17, 2008 1:08 pm Post subject: Elminare partizione ntfs |
|
|
Ciao a tutti,
mi accingo a eliminare definitivamente Windows dal mio laptop.
Per evitare però di fare danni alla mia gentoo vorrei il vostro consiglio su come procedere.
La mia attuale configurazione su disco è la seguente:
| Code: | /dev/hda1 /mnt/ntfs ntfs ro,user,umask=0222 0 0
/dev/hda2 /boot ext2 defaults 1 2
/dev/hda3 none swap sw 0 0
/dev/hda4 / ext3 defaults 0 1
none /proc proc defaults 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/dvd /mnt/dvd auto ro,user,noauto 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom auto ro,user,noauto 0 0
/dev/sda1 /mnt/memstick vfat noauto,user,exec,flush 0 0
|
Come vedete la partizione ntfs sta all'inizio del disco.
Il risultato che vorrei ottenere è eliminare la ntfs e assegnare lo spazio rimasto all'unica partizione linux /dev/hda4
Prima domanda: uso Partition Magic o posso fare anche con QTParted (mai usato)?
Seconda domanda: se elimino /dev/hda1 mi perdo anche il MBR vero?
Io farei cosi:
1) Elmino ntfs e ridistribuisco lo spazio (PM o QTParted)
2) Riavvio in Gentoo con un minimal livecd
3) Chroot nel sistema esistente
4) Modifico /etc/fstab per riflettere i cambiamenti
5) Reinstallo grub nel MBR
Secondo voi è un metodo corretto?
Ce ne sono di piu indolori?
Grazie mille!! Fatelo per la mia gentoo 
Paolo |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Sun Feb 17, 2008 1:50 pm Post subject: |
|
|
Il metodo più indolore e sicuro è fare un bel backup generale (stage4 in gergo) e rimettere tutto da capo.
Tieni presente che il ridimensionamento delle partizioni funziona molto male. In più almeno una partizione separata per /home ci vorrebbe IMHO.
Altrimenti se la partizione fu windozz è grande abbastanza:
da livecd:
Elimini la partizione windozz e quella di swap
crei la partizione di swap (è bene che sia la prima perchè così è leggermente più veloce)
crei la partizione di boot
copi la vecchia boot sulla nuova
elimini la vecchia boot
crei una partizione di root di 20/30 GB (secondo quel che combini con tmp, e così puoi anche cambiare filesytem e mollare quella sola di ext3)
ti copi con rsync o con altro metodo tutta la vecchia root sulla nuova home compresa se puoi,
se hai molta roba in home la lasci dov'è, copi solo il resto della root e poi con calma vedi di estendere la home (col solito metodo del backup) se è necessario.
è un poco il gioco della torre di hanoi.
fatto questo cambi fstab e reinstalli grub.
nel caso non puoi fare per ora il backup di home e ti resta molto spazio metti boot per prima, swap e root in un partizione estesa (in realtà ce le potresti mettere tutte grub e lilo non sono fessi quanto il bootmanager di windozz) e allochi lo spazio vuoto.
In ogni caso il thread andrebbe accodato a quello in discussioni sul partizionamento, consultati con i moderatori.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est 
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
Atzeni
n00b
Joined: 11 Jan 2007
Posts: 43
|
| Posted: Sun Feb 17, 2008 10:24 pm Post subject: |
|
|
Grazie mille per la risposta.
Procederò un passo alla volta.
Siccome come dici tu e da come ho letto in giro il ridimensionamento puo creare problemi ai dati, ho deciso di passare prima per un full stage4 backup.
Sto usando lo script di blinkeye sperando che tutto vada liscio. L'unico dubbio che mi salta in mente è il fatto che sto facendo un backup online dato che non sono sicuro di saperlo fare con il livecd 
Una volta fatto il backup mi leggerò un po di cose in giro riguardo le scelte migliori per me per il nuovo partizionamento.
Dopo di che format del disco e ripristino del full backup con livecd.
Mi farò (sicuramente ) risentire. |
|
| Back to top |
|
|
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Mon Feb 18, 2008 1:49 am Post subject: |
|
|
| io quello spazio lo terrei per la home. almeno i tuoi dati rimangono su di una partizione separata. |
|
| Back to top |
|
|
Atzeni
n00b
Joined: 11 Jan 2007
Posts: 43
|
| Posted: Mon Feb 18, 2008 7:28 am Post subject: |
|
|
Si infatti ora mi pianifico per bene il partizionamento e i vari filesystem da adottare.
Di sicuro la home avra la sua partizione.
Sono comunque riuscito a fare un bel 8GB (  ) di stage4 da livecd.
Tra un paio di giorni proverò a reinstallare il tutto. |
|
| Back to top |
|
|
koma
Advocate
Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy
|
| Posted: Mon Feb 18, 2008 8:59 am Post subject: |
|
|
Io userei Gparted liveCD
Elimino la partizione windoz sposto le alte allargo riduco etc etc e poi modifuico fstab per funzare sulle partizioni giuste.
Il tutto seguito da una sistematina a /boot/grub/menu.lst e un grub-install
il tutto in chroot si intende
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Mon Feb 18, 2008 10:52 am Post subject: |
|
|
Ho accodato il thread di Atzeni come segnalato
Ma va così stretto lo spazio su hda4/1?
Perché se no io non ripartizionerei (al limite sposterei l'installazione da hda4 a hda1) e la trasformerei in una eventuale partizione di dati.
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
Atzeni
n00b
Joined: 11 Jan 2007
Posts: 43
|
| Posted: Mon Feb 18, 2008 7:51 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | | così puoi anche cambiare filesytem e mollare quella sola di ext3 |
Credo che rimarrò sticky to ext3.
Una domanda: le considerazioni che fanno in questo thread, soprattutto il secondo post, secondo voi sono utili? E' davvero vantaggioso avere /usr/portage su una reiser separata? La mia gentoo gira su un laptop e ho letto in giro che reiser richiede piu cpu degli altri.... |
|
| Back to top |
|
|
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Mon Feb 18, 2008 8:42 pm Post subject: |
|
|
Sì, per me conviene mantenere /usr/portage in una partizione separata, in quanto in un sistema Gentoo standard è una delle parti del filesystem maggiormente soggetta a letture/scritture/cancellazioni, con conseguente aumento della frammentazione. Non è indispensabile usare reiserfs (anzi, essendo uno degli FS che frammenta più facilmente, è meglio pensarci un attimo  ), io ho provato a seguire il consiglio della Guida rapida all'installazione di Gentoo Linux x86 con RAID Software e LVM2, utilizzando ext2 con blocchi da 1024 bytes e molti inode:
| Code: |
mke2fs -b 1024 -N 200000 /dev/partizione
|
e mi trovo benissimo.
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Tue Feb 19, 2008 3:49 pm Post subject: |
|
|
Idem però con xfs anche se l'idea di un loop o di usare squashfs non è malvagia.
Anche se vorrei poter piazzare db/pkg invece che sotto /var sotto /usr, ovviamente senza usare remount o link simbolici e spostare in /home le dir del webserver o del database senza perder tempo dietro ai file di connfigurazione ad ogni update.
Vorrei sempre capire come gli sia venuta a robbins l'idea di mettere un elemento tanto critico del sistema in un'area tanto facile a scombinarsi.
Prima o poi apro un bug articolato sulla questione.
Come vedi le soluzioni ci sono, nessuna è perfetta, devi trovare il miglior compromesso tra affidabilità del sistema, affidabilità dei contenuti e prestazioni.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 2:42 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | | Vorrei sempre capire come gli sia venuta a robbins l'idea di mettere un elemento tanto critico del sistema in un'area tanto facile a scombinarsi. |
Volendo un potrebbe aprire un bug enorme sul fatto che il portage tree è inefficente, che 250 mega per una lista di ebuild sono eccessivi, che si potrebbe usare un metodo alternativo più semplice per conservare le stesse informazioni e che la /var/db/pkg potrebbe essere un database vero...
Penso che robbins avesse in mente una soluzione rapida e temporanea e che poi, per tutta una serie di ragioni, la scelta sia diventata definitiva... Se dovesse riprogettarlo da zero penso che alcuni dettagli cambierebbero.
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 2:49 pm Post subject: |
|
|
veramente mi riferivo alla collocazione più che alla struttura. /var è sottoposta a scritture continue e quindi è molto più facile ad andare in malora di /usr
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:45 pm Post subject: |
|
|
Si ma il database dei pacchetti è soggetto a cambiamenti ogni volta che aggiorni, quindi andrebbe in /var. Volendo si potrebbe obiettare che anche /usr è soggetta a cambiamenti ad ogni aggiornamento (praticamente ogni programma contiene files in /usr) quindi alla fine potrebbe stare anche altrove.
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
Atzeni
n00b
Joined: 11 Jan 2007
Posts: 43
|
| Posted: Sat Feb 23, 2008 2:01 am Post subject: |
|
|
Update: tutto è andato liscio.
Ho scelto per ora reiserfs. Da sempre usavo ext3 quindi un po di aria nuova non dovrebbe far male.
| Code: | Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda4 23G 3.5G 19G 16% /
udev 10M 200K 9.9M 2% /dev
/dev/hda3 33G 1.2G 32G 4% /home
none 252M 0 252M 0% /dev/shm
|
La mia home è ora separata ma non ho separato /usr/portage. Troppe considerazioni lette in giro mi hanno confuso ed ho desistito.
Ma soprattutto ora posso dire: bye bye windows 
Grazie a tutti. Le guide e questo forum sono senza dubbio fantastici!
Ah ora che ci penso un bel problema ce l'ho ma non è molto in-topic. In pratica l'automount dei cd/dvd non va piu. Ho letto credo quasi tutto il forum ma non ho risolto. Che dite ne approfitto in questo thread per chiedere aiuto o ne apro un altro? |
|
| Back to top |
|
|
lordalbert
l33t
Joined: 26 Nov 2006
Posts: 840
Location: Italy
|
| Posted: Sat Feb 23, 2008 11:55 am Post subject: |
|
|
| Atzeni wrote: | Update: tutto è andato liscio.
Ho scelto per ora reiserfs. Da sempre usavo ext3 quindi un po di aria nuova non dovrebbe far male.
| Code: | Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda4 23G 3.5G 19G 16% /
udev 10M 200K 9.9M 2% /dev
/dev/hda3 33G 1.2G 32G 4% /home
none 252M 0 252M 0% /dev/shm
|
La mia home è ora separata ma non ho separato /usr/portage. Troppe considerazioni lette in giro mi hanno confuso ed ho desistito.
Ma soprattutto ora posso dire: bye bye windows
Grazie a tutti. Le guide e questo forum sono senza dubbio fantastici!
Ah ora che ci penso un bel problema ce l'ho ma non è molto in-topic. In pratica l'automount dei cd/dvd non va piu. Ho letto credo quasi tutto il forum ma non ho risolto. Che dite ne approfitto in questo thread per chiedere aiuto o ne apro un altro? |
io ho risolto in questo modo:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-4596845.html#4596845 |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Sat Feb 23, 2008 12:15 pm Post subject: |
|
|
| Atzeni wrote: | | Ho scelto per ora reiserfs. |
Con reiser ed xfs mi sento di consigliare un backup periodico di /var/db/pkg e creare i pacchetti binari.
| Atzeni wrote: | | La mia home è ora separata ma non ho separato /usr/portage. |
Lo puoi sempre fare in un secondo momento, Più che /usr/portage metterei distfiles e packages in /home, per ragioni di spazio.
| Atzeni wrote: | | ne apro un altro? |
cerca nel forum principale ed accodati.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
ckx3009
Guru
Joined: 08 Apr 2008
Posts: 362
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Mon May 26, 2008 11:45 am Post subject: |
|
|
questo thread va avanti dal 2005...in questi anni (e in questi kernel) qualcosa sara' cambiato.
io ho un portatile con gentoo installato e formattato secondo le seguenti partizioni (totale 120 GB):
| Code: | fstab
/dev/sda1 /boot ext2 noauto,noatime 1 2 (64 MB)
/dev/sda3 / ext3 noatime 0 1 (60 GB)
/dev/sda2 none swap sw 0 0 (768 MB)
/dev/sda4 /media/storage ext3 noatime 0 1 (59 GB) |
| Code: | $df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda3 56G 47G 5.4G 90% /
udev 10M 168K 9.9M 2% /dev
/dev/sda4 55G 33G 19G 65% /media/storage
shm 1012M 0 1012M 0% /dev/shm
|
a quanto ho letto in questo thread, la partizione ext3 e' abbastanza lenta, anche se sicura.
tuttavia con un HDD da portatile (2,5" 5400 rpm) la velocita' e' parecchio ridotta.
oltretutto ho letto che e' consigliabile fare la /home su una partizione a se' stante (la mia home si trova nella sda3 insieme a tutto il resto)
e alcuni dicono anche di usare la /tmp in ram o swap...
i componenti interessanti del mio portatile sono questi:
Intel Centrino Duo 1733 Mhz (dual core)
2 GB ram ddr2 Corsair
Ati Radeon X1600 Mobile 128 MB Vram (512 MB hyper memory)
hdd 120 GB sata 5400 rpm
che consigliate di fare? faccio una stage 4, formatto rifaccio le partizioni e reinstallo tutto o lascio cosi', magari facendo qualche accorgimento con Gparted o simili? |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4807
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Mon May 26, 2008 12:46 pm Post subject: |
|
|
| ckx3009 wrote: |
tuttavia con un HDD da portatile (2,5" 5400 rpm) la velocita' e' parecchio ridotta.
|
appunto. in presenza di un limite hardware mi sembra abbastanza inutile dannarsi l'anima con gli artifici software.
la home separata è una ovvietà dagli anni anni '70, figuriamoci in linux.
che io sappia, esiste un solo sistema operativo che non se ne è accorto.
la /tmp in ram, invece, è una soluzione di cui dovresti certamente vedere gli effetti, nel bene o nel male.
dipende molto da come usi la macchina e dalla percentuale dei tuoi 2GB che tieni normalmente libera in ram.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
ckx3009
Guru
Joined: 08 Apr 2008
Posts: 362
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Mon May 26, 2008 1:03 pm Post subject: |
|
|
| mi capita abbastanza (troppo) spesso di arrivare a usare lo swap, soprattutto dopo un emerge...eppure non capisco cosa sia a occupare tutto sto spazio |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Mon May 26, 2008 1:53 pm Post subject: |
|
|
| ckx3009 wrote: | a quanto ho letto in questo thread, la partizione ext3 e' abbastanza lenta, anche se sicura.
tuttavia con un HDD da portatile (2,5" 5400 rpm) la velocita' e' parecchio ridotta.
oltretutto ho letto che e' consigliabile fare la /home su una partizione a se' stante (la mia home si trova nella sda3 insieme a tutto il resto) |
ora come ora io sto usando felicemente la / in xfs e la home con ext3 ma formattato dir_index.
questo accelera NOTEVOLMENTE l'accesso e la ricerca. il problema è quando fa il check che ci mette UNA VITA.
però sono contento.
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
ckx3009
Guru
Joined: 08 Apr 2008
Posts: 362
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Mon May 26, 2008 1:56 pm Post subject: |
|
|
| scusa l'ignoranza ma cosa intendi con "formattato dir_index"? |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Mon May 26, 2008 2:03 pm Post subject: |
|
|
| ckx3009 wrote: | | scusa l'ignoranza ma cosa intendi con "formattato dir_index"? |
| man mkfs.ext3: | dir_index
Use hashed b-trees to speed up lookups in large directories. |
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4807
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Mon May 26, 2008 3:40 pm Post subject: |
|
|
| ckx3009 wrote: | | mi capita abbastanza (troppo) spesso di arrivare a usare lo swap, soprattutto dopo un emerge... |
ok. ma questo non vuol dire molto.
2GB sono comunque parecchi. probabilmente tocchi dei picchi di consumo per brevi periodi che restano memorizzati.
in ogni caso il kernel, per politica deliberata, tende ad occupare tutta la memoria disponibile, anche se poi non la utilizza realmente.
puoi togliere del tutto la swap (anche al volo :`man swapoff`) e vedere se al vita ti peggiora di molto.
è anche possibile montare al volo la tmp in ram in qualunque momento per fare delle prove.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Mon May 26, 2008 3:55 pm Post subject: |
|
|
| cloc3 wrote: | puoi togliere del tutto la swap (anche al volo :`man swapoff`) e vedere se al vita ti peggiora di molto.
è anche possibile montare al volo la tmp in ram in qualunque momento per fare delle prove. |
aka: usare bashrcng + bashrcng-shmfs dal gechi-overlay potrebbe essere un'idea
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
