View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
broly Guru
Joined: 21 Feb 2003 Posts: 345 Location: cachan 94
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 10:32 am Post subject: [kernel] patch ou le trouver ?? |
|
|
Bonjour,
je cherche les patchs qui sont utilisé dans le noyau xfs ou d'autre (ex : ac-sources).
Mon pb c que je voudrai utilisé certain noyau mais ils n'ont pas le support pour le controleur hpt 374, ils s'arretent au hpt 372 !!
ou puis-je trouvé ces patchs ??
merci |
|
Back to top |
|
|
broly Guru
Joined: 21 Feb 2003 Posts: 345 Location: cachan 94
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 10:45 am Post subject: |
|
|
J'ai trouvé une @ :ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ mais le seul pb c que je c pas quel patch prendre ??
J'ai besoin du support hpt374 du xfs et du bootsplash pour un kernel vanilla-source 2.4.23
merci |
|
Back to top |
|
|
yuk159 Veteran
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1803 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
|
Back to top |
|
|
broly Guru
Joined: 21 Feb 2003 Posts: 345 Location: cachan 94
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 2:01 pm Post subject: |
|
|
pour le patch xfs oui la meacoulpa g oublié ,
pour le boot splash as-tu qqe part un patch pour 2.4.23 ??
et pour le drivers hpt374 je c meme pas quel patch utilisé ?? |
|
Back to top |
|
|
yuk159 Veteran
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1803 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 2:14 pm Post subject: |
|
|
Desoler broly perso j'utile encore un 2.4.20 gaming et jutilise le patch fourni avec le paquet bootsplash.
pour le diver hpt374 je cherche _________________ The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
Back to top |
|
|
broly Guru
Joined: 21 Feb 2003 Posts: 345 Location: cachan 94
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 2:19 pm Post subject: |
|
|
Merci yuk159 j'ai déjà remarqué que souvent tu prenais la peine de repondre sur ce forum alors je te le redit MERCI !!
et bien merci a tout les autres .... |
|
Back to top |
|
|
yuk159 Veteran
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1803 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 2:32 pm Post subject: |
|
|
Je dois l'avouer je patauge un peu : je viens de decompresser les patchs applique sur le kernel xfs et voila ce que ca donne
Code: | 01_grsecurity-1.9.9f-2.4.20-xfs.patch 10_Board_crash_fix.bk.patch 27_kt400-agp 36_ali15_fix 81_loop-jari-2.4.20
03_new_ide_core 11_asus_3c59x_fix 28_aic79xx-linux-2.4-20030410 37_dac960_root_fs_fix 82_super-freeswan-1.99-kb3
04_evms-2.4.20-common 12_preempt-kernel-rml-2.4.20-1.patch 29_ext3-data-journal-fix 40_akpm-writeback-refile.patch 83_brlock.patch
05_evms-1.2.1-linux-2.4 13_acpi_update.patch 30_ecc-20020904 41_akpm-syncfs-fix.patch 91_Nforce2_ide.patch
06_evms-xfs-VFS-lock 14_network_update.patch 31_bcm4400_bcm5700_nic.patch 42_akpm-use-after-free.patch 92_kernelbuilder_setup.patch
07_proconfig_ptb-0.9.7.patch 20_dc395-integ24 32_v4l2-api-2.4.20 43_akpm-scheduling-storm.patch 99_gentoo
08_ntfs-2.1.2a.patch 24_futexes-2.0.2 33_in2000_ncr_scsi_fixes.patch 44_akpm-page-reap.patch addpatches
09_segfix-vm86.patch 26_i2c-2.7.0 35_bootsplash.patch 80_patch-int-2.4.20.1 docs
|
Et par le fait que le patch bootsplash est deja inclus (pour le 2.4.20 evidement) je ne vois pas bien comment t'aider
Mais une question : Ces patchs ne sont ils pas compatibles avec toute les versions 2.4 ?(au moins les plus recentes) _________________ The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
Back to top |
|
|
yuk159 Veteran
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1803 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 2:49 pm Post subject: |
|
|
Code: | AcidBurn 2.4.20-xfs-r3 # for i in *.patch ; do grep hpt374 $i >result ; done
AcidBurn 2.4.20-xfs-r3 # more result
AcidBurn 2.4.20-xfs-r3 # for i in *.patch ; do grep hpt $i >result ; done
AcidBurn 2.4.20-xfs-r3 # more result
+ATARAID_MODULES="ataraid pdcraid hptraid"
AcidBurn 2.4.20-xfs-r3 # for i in *.patch ; do grep HPT $i >result ; done
AcidBurn 2.4.20-xfs-r3 # more result
+CONFIG_BLK_DEV_HPT34X=y
+# CONFIG_HPT34X_AUTODMA is not set
+CONFIG_BLK_DEV_HPT366=y
+CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_HPT=m
|
Tu est sur que le driver est inclus dans le xfs ? _________________ The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
Back to top |
|
|
broly Guru
Joined: 21 Feb 2003 Posts: 345 Location: cachan 94
|
Posted: Tue Sep 09, 2003 11:30 pm Post subject: |
|
|
certain !! le truc c qu'il s'appel pareil mais c seulement lorsque tu regarde l'aide qu'il te dit qu'il supporte le hpt 37x et non plus le hp360 et hpt 370 |
|
Back to top |
|
|
broly Guru
Joined: 21 Feb 2003 Posts: 345 Location: cachan 94
|
Posted: Wed Sep 10, 2003 8:50 am Post subject: |
|
|
J'ai trouvé !! Il faut utilisé le patch d'alan cox pour le support hpt 374 par contre ce que je m'explique pas c qu'il fontionne dans le xfs-sources ??
Et j'ai essayé le patch bootsplash pour le 2.4.22 sur le 2.4.23 ca marche impec !!
Merci a tous !!!!!
Ah oui un truc qui n'a presque rien a voir : j'utilise patch -p1 pour patcher mon kernel mais en faite je c pas trop quelle difference il y a entre -p0 ??? |
|
Back to top |
|
|
yuk159 Veteran
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1803 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
Posted: Wed Sep 10, 2003 5:03 pm Post subject: |
|
|
broly wrote: | Ah oui un truc qui n'a presque rien a voir : j'utilise patch -p1 pour patcher mon kernel mais en faite je c pas trop quelle difference il y a entre -p0 ??? |
Dans la page de man ya ca :
Code: | -pnum or --strip=num
Strip the smallest prefix containing num leading slashes from each file name found in the patch file. A sequence of one or more adjacent
slashes is counted as a single slash. This controls how file names found in the patch file are treated, in case you keep your files in a
different directory than the person who sent out the patch. For example, supposing the file name in the patch file was
/u/howard/src/blurfl/blurfl.c
setting -p0 gives the entire file name unmodified, -p1 gives
u/howard/src/blurfl/blurfl.c
without the leading slash, -p4 gives
blurfl/blurfl.c
and not specifying -p at all just gives you blurfl.c. Whatever you end up with is looked for either in the current directory, or the direc-
tory specified by the -d option.
|
Et
Code: | · In traditional patch, the -p option's operand was optional, and a bare -p was equivalent to -p0. The -p option now requires an operand, and
-p 0 is now equivalent to -p0. For maximum compatibility, use options like -p0 and -p1.
|
_________________ The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
Back to top |
|
|
|