| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
morellik
l33t
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 629
Location: Firenze
|
 Posted: Wed Sep 10, 2003 2:19 pm Post subject: |
 |
|
| teknux wrote: | | morellik wrote: | Allora, anch'io voglio far sapere al mondo l'impresa: Gentoo su un PII 400 con 128MB partendo dallo stage 1  YEAH!!! E va via come un puledro selvaggio. Non c'e' parte grafica perche' deve fungere da firewall/router, ma e' contento come una pasqua senza quel cartone del virus di billy porte.
|
celeron 350 64mb di ram da stage1 sopra gira:
squid
iptables (anche a me è router/firewall)
snort
rsyncd (attivato solo per gli aggiornamenti ai client...)
qmail (come SMTP gateway)
scusa se è poco... 
saluti,
tek |
Ok. Hai vinto per ora.... 
E moh vado in cantina a cercare qualche ferraglia....E poi se ne riparla 
Ciauz
morellik |
|
| Back to top |
|
 |
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Wed Sep 10, 2003 7:06 pm Post subject: |
|
|
Sul mio k6-2 350 e 256Mb di ram finora gira:
1) vncserver+fluxbox+xmule1.6.0
2) samba 3.0.0beta2
3) proftp
4)sshd
5)distccd
(così usa circa il 25% di cpu max)
Prossimi upgrade:
Snort+configurazione iptables
Apache 2+php (+forse jsp e asp)
MySQL 4.x
Postgresql 7.x
Server di posta (postfix+altre robette tipo fetchmail,spamassassin ecc)
Forse snort però è un pò troppo pesante
(cosa mi consigliate per bloccare gli ip che tenteno un presunto attacco?)
Last edited by Sparker on Wed Sep 10, 2003 7:14 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Wed Sep 10, 2003 7:10 pm Post subject: |
|
|
E snort sarebbe pesante???
Pensi di installare jsp e ti preoccupi di snort?!?!?! 
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
Benve
l33t
Joined: 13 Mar 2003
Posts: 897
Location: Italy Romagna
|
| Posted: Wed Sep 10, 2003 7:12 pm Post subject: |
|
|
Riguardo alla mia domanda se si leggeva un divx.
Si, penso sia un buon benchmarks.
Ed è anche una delle cose in cui Linux è palesemente superiore a win, sia xine sia Mplayer |
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Wed Sep 10, 2003 7:17 pm Post subject: |
|
|
Mah, quando avevo messo snort sul mio tbird 1.4Ghz mi sembrava che con la rete carica usasse una discreta percentuale di CPU (che rapportate su un 350 dovrebbe diventare enorme)
Vedremo. |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Wed Sep 10, 2003 7:22 pm Post subject: |
|
|
Snort e' pesante di sicuro. Un hint e' disabilitare la risoluzione dei nomi.
Tuttavia non pensare che tomcat sia leggerino...
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
teknux
Guru
Joined: 19 Feb 2003
Posts: 517
Location: Rome, IT
|
| Posted: Fri Sep 12, 2003 8:31 am Post subject: |
|
|
vi riporto il carico di sistema che ho sul pc che ho citato nel post precedente:
| Code: |
phantom root # ps axu
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.3 1352 480 ? S 15:20 0:04 init [3]
root 2 0.0 0.0 0 0 ? SW 15:20 0:00 [keventd]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? SWN 15:20 0:00 [ksoftirqd_CPU0]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? SW 15:20 0:01 [kswapd]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? SW 15:20 0:00 [bdflush]
root 6 0.0 0.0 0 0 ? SW 15:20 0:00 [kupdated]
root 7 0.0 0.0 0 0 ? SW 15:20 0:00 [kjournald]
root 32 0.0 0.6 1720 860 ? S 15:20 0:00 /sbin/devfsd /dev
root 764 0.0 0.4 1348 532 ? S 15:20 0:00 /usr/sbin/acpid -c /etroot 961 0.0 0.0 0 0 ? SW 15:20 0:00 [eth1]
snort 1050 0.0 8.0 28496 10240 ? S 15:20 0:04 /usr/bin/snort -D -u sroot 1098 0.0 0.2 5336 348 ? S 15:20 0:00 /usr/sbin/squid -DYC
squid 1101 0.0 2.2 9444 2896 ? S 15:20 0:05 (squid) -DYC
squid 1102 0.0 0.1 1316 240 ? S 15:20 0:00 (unlinkd)
root 1145 0.0 0.5 2732 684 ? S 15:20 0:00 /usr/sbin/sshd
[cut]
|
come vedete snort il suo 8% di memoria se lo mangia, a volte anche 17%, è comunque poco, considerata la quantità di ram, ma tanto considerato che squid è sfruttato anche più di lui...
EDIT: ops, vedo che la formattazione non è andata a buon fine  |
|
| Back to top |
|
|
morellik
l33t
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 629
Location: Firenze
|
| Posted: Fri Sep 12, 2003 8:42 am Post subject: |
|
|
Azz.... Ma quanti messaggi mi ha spedito 
In cantina ci sono andato una volta sola. Magia trascendentale...
Devo aver bevuto troppa acqua S. Bernardo (pubblicita' occulta).
CIauz
morellik |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
