| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
 Posted: Fri Dec 12, 2008 5:46 am Post subject: |
 |
|
Il est marrant votre mini concours. 
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
 |
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3174
Location: Paris
|
| Posted: Fri Dec 12, 2008 9:20 am Post subject: |
|
|
| titoucha wrote: | | Il est marrant votre mini concours. |
Ouais, c'est vrai que le ticket d'entrée n'est pas donné donné ^^
Pis hdparm, c'est un peu le glxgears du stockage 
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Fri Dec 12, 2008 9:41 am Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | | titoucha wrote: | | Il est marrant votre mini concours. |
Ouais, c'est vrai que le ticket d'entrée n'est pas donné donné ^^
Pis hdparm, c'est un peu le glxgears du stockage |
MDR vous faite dans le haut de gamme.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Fri Dec 12, 2008 10:35 pm Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | | dapsaille wrote: | Bref le hdparm pour jouer à la kikikilaplusgrosse quand tu veux ^^
EDIT = pour le fun pendant une compilo de k3b / un fofox qui charge ainsi qu'un wine qui tourne
/dev/sda:
Timing cached reads: 10382 MB in 2.00 seconds = 5195.13 MB/sec
Timing buffered disk reads: 828 MB in 3.01 seconds = 275.39 MB/sec
ça pique hein ? :p |
Et le grand moment est arrivé ^^
Pan!
| Code: |
/dev/sda:
Timing cached reads: 8996 MB in 2.00 seconds = 4501.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1274 MB in 3.00 seconds = 424.35 MB/sec
|
Ok, c'est du RAID0, et ça sera du RAID 5 quand j'aurai fini de bencher 
Et puis si tu pouvais répondre à mes petites questions sur le strip size et l'alignement, ce serait bien urbain  |
HAAAAAAAAAAAAahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ....
bon on se reprend ...
| Code: |
/dev/sda:
Timing cached reads: 9044 MB in 2.00 seconds = 4526.71 MB/sec
Timing buffered disk reads: 852 MB in 3.00 seconds = 283.85 MB/sec
|
Mince ... je me prend un bon coup de bambou la .... t'as mis combien de disques sur le patatozaure ?
Pour le strip size suis en 16k la et l'alignement ... heu gné c'est quoi ? ^^ |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Fri Dec 12, 2008 10:43 pm Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | | titoucha wrote: | | Il est marrant votre mini concours. |
Ouais, c'est vrai que le ticket d'entrée n'est pas donné donné ^^
Pis hdparm, c'est un peu le glxgears du stockage |
+1 pour le glexgears .. ca te donnes un chiffre inexploitable en situation réelle :p |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3174
Location: Paris
|
| Posted: Sat Dec 13, 2008 2:08 am Post subject: |
|
|
4 disques RE3, comme prévu.
Ben l'alignement, c'est pour qu'un bloc de ton FS corresponde à un bloc du périphérique RAID. Optimisation, tout çà ^^
Mais alors c'est Byzance, le coup des volumes dans un même RAID set (de 4 disques), chaque volume avec son propre niveau de RAID (genre volumes OS en RAID5, volume patator en RAID0, volume backup en RAID6, etc.)
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Sat Dec 13, 2008 10:27 am Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | 4 disques RE3, comme prévu.
Ben l'alignement, c'est pour qu'un bloc de ton FS corresponde à un bloc du périphérique RAID. Optimisation, tout çà ^^
Mais alors c'est Byzance, le coup des volumes dans un même RAID set (de 4 disques), chaque volume avec son propre niveau de RAID (genre volumes OS en RAID5, volume patator en RAID0, volume backup en RAID6, etc.) |
gné ? pas tout compris .. tu flag tes 4 disques en raid et ensuite tu tronconnes comme tu le veux au niveau du bios de ta carte ?
Si c'est le cas c'est clairement un cran au dessus de la mienne .. 
Tu as de la doc sur ledit alignement ? |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3174
Location: Paris
|
| Posted: Sat Dec 13, 2008 12:56 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | gné ? pas tout compris .. tu flag tes 4 disques en raid et ensuite tu tronconnes comme tu le veux au niveau du bios de ta carte ? |
Yep, au final le "RAID set" n'a pas de niveau RAID associe, c'est juste un ensemble de disques. Déjà qu'une plan de partitionnement çà peut être prise de tête, alors si on multiplie par un "plan de découpage en volumes".... arrrgh!
| dapsaille wrote: | | Tu as de la doc sur ledit alignement ? |
C'est moyen évident, j'ai pas trouvé de doc officielle, juste un lien avec une discussion:
http://www.mail-archive.com/linux-raid@vger.kernel.org/msg10093.html
Offset de 128 pour du 64KB, 256 pour du 128KB, etc. Réalignement (attention aux pertes de données) avec fdisk -> x -> b.
En pratique, pour être sûr de ne pas avoir à recommencer le partitionnement, j'ai pris la valeur pour le strip size max de ma carte, car de toute façon cela "aligne" aussi pour les strip size plus petit.
Aligner n'a un intérêt que pour des périphériques RAID (ou VMFS), et s'il y a partitionnement, puisque sinon le FS commence directement depuis le début du périphérique...
Le problème, c'est surtout le formatage du FS, et les options qui vont bien (taille des blocs)... Je n'ai pas fini mes recherches, pour ext3 le stride a une drôle de tête, pour les PVs LVM, j'ai lu que mettre --metadatasize 255 permet d'avoir 256.
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
nemo13
Veteran
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 1016
Location: France/Istres
|
| Posted: Sat Dec 13, 2008 8:53 pm Post subject: |
|
|
Bonsoir les fast and furious du HDD,
des fois que ceci vous inspire
A+:jlp |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Sat Dec 13, 2008 9:18 pm Post subject: |
|
|
| nemo13 wrote: | Bonsoir les fast and furious du HDD,
des fois que ceci vous inspire
A+:jlp |
haaaa j'adoreeee :p
.. ca me rapelle le boulot ces mkfs |
|
| Back to top |
|
|
nemo13
Veteran
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 1016
Location: France/Istres
|
| Posted: Sun Dec 14, 2008 3:03 pm Post subject: |
|
|
ReBE,
le write hole, çà te dit au niveau du vécu ?
là plus particulierement la partie RAIDZ
et un truc sur ZFS
A+ |
|
| Back to top |
|
|
|
French
