View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Sun Sep 28, 2003 7:56 pm Post subject: Output di boot (dmesg) |
|
|
Ciao a tutti,
durante il boot, appaiono questi messaggi:
Code: |
EXT2-fs warning (device ide0(3,5)): ext2_read_super: mounting ext3 filesystem as ext2
----(altri messaggi)----
EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,6), internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
|
Che cosa significano?
Grazie in anticipo! _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Sun Sep 28, 2003 8:13 pm Post subject: |
|
|
Che ti monta una partizione ext3 come ext2 (le ultime due righe non credo siano molto significative).
Cos'hai messo nel tuo /etc/fstab, sicuro di aver messo la giusta estensione per la partizione in questione? _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
bibi[M] Apprentice
Joined: 10 Aug 2003 Posts: 153
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 1:39 am Post subject: |
|
|
Shev wrote: |
Cos'hai messo nel tuo /etc/fstab, sicuro di aver messo la giusta estensione per la partizione in questione? |
Non potrebbe anche essere che non ha abbastanza spazio per il journaling? Magari è la partizione di boot? Per l'estensione ti riferivi al -notail, Shev? (è quello che disattiva il journaling, vero? =P) _________________ jazz lives!
For the italians: evitate: "ke", "xké", "qlc", "nn"... |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 6:24 am Post subject: |
|
|
bibi[M] wrote: | Non potrebbe anche essere che non ha abbastanza spazio per il journaling? Magari è la partizione di boot? |
Forse, ma credo che l'errore sia diverso.
bibi[M] wrote: | Per l'estensione ti riferivi al -notail, Shev? (è quello che disattiva il journaling, vero? =P) |
Assolutamente no http://www.die.net/doc/linux/man/man8/mount.8.html _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
paolo l33t
Joined: 23 Jul 2002 Posts: 768 Location: SBT (AP)
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 10:01 am Post subject: |
|
|
Sicuro di non aver formatatto ext3 e definito ext2 nel fstab?
Paolo _________________ Nihil sine magno labore |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 10:28 am Post subject: |
|
|
Beh, forse e' il contrario _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 11:50 am Post subject: |
|
|
Il mio fstab, x quanto riguarda le partizioni, è questo:
Code: | /dev/hda5 / ext3 noatime 0 0
/dev/hda6 /dati ext3 noatime,user,exec 0 0
|
Inoltre, ho notato che mount mi carica la partizione hda6 con un sacco di opzioni in più:
Code: | /dev/hda6 on /dati type ext3 (rw,nosuid,nodev,noatime)
|
Quindi, il problema rimane: perché il kernel vuole caricarmi il disco ide0(3,5) (che nn so quale sia, forse /) con ext2, e poi la partizione ide0(3,6) (che nn so quale sia, forse /dati), la carica con un normale ext3? _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 1:57 pm Post subject: |
|
|
Ma il mount cosa dice? _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 2:02 pm Post subject: |
|
|
Il mount dice che sono tutte e due partizioni ext3.
L'output completo (ho eseguito mount da root) è:
Code: | /dev/hda5 on / type ext3 (rw,noatime)
proc on /proc type proc (rw)
none on /dev type devfs (rw)
tmpfs on /mnt/.init.d type tmpfs (rw,mode=0644,size=2048k)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/hda6 on /dati type ext3 (rw,nosuid,nodev,noatime)
|
Colgo l'occasione per chiedervi anche se il tmpfs è necessario o si può eliminare! _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 2:23 pm Post subject: |
|
|
bibi[M] wrote: | Per l'estensione ti riferivi al -notail, Shev? (è quello che disattiva il journaling, vero? =P) |
Assolutamente no intendevo quello che ha detto poi anche Paolo (per estensione intendevo ext2 o ext3 nel suo fstab).
Tornando al problema di Thrain, nel kernel come hai messo il supporto ad ext3, built-in o modulare? _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 4:18 pm Post subject: |
|
|
ho inserito il supporto a ext3 come modulo _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 4:22 pm Post subject: |
|
|
ehm scusate la ripetizione ... problemi col browser.... _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Mon Sep 29, 2003 4:29 pm Post subject: |
|
|
Thrain wrote: | ho inserito il supporto a ext3 come modulo |
Compilalo staticamente nel kernel e facci sapere _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Tue Sep 30, 2003 12:03 pm Post subject: |
|
|
OK, ora ho inserito il supporto ext3 built-in nel kernel e non mi appare più quello warning!
Però ora mi sono accorto di altri due messaggi che appaiono durante il boot:
Code: | ds: no socket drivers loaded! |
e
Code: | RAMDISK: Couldn't find valid RAM disk image starting at 0.
|
Ho attivato il framebuffer e il bootsplash, e ho applicato la patch al kernel: possibile che il secondo messaggio sia dovuto a una mancanza in lilo.conf?
Il primo messaggio si riferisce a un driver pcmcia: qualche idea?
Sperando di non essere pedante, domando un'altra volta se il tmpfs è obbligatorio o si può togliere. _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Tue Sep 30, 2003 12:42 pm Post subject: |
|
|
Thrain wrote: | OK, ora ho inserito il supporto ext3 built-in nel kernel e non mi appare più quello warning! |
Quote: |
Ho attivato il framebuffer e il bootsplash, e ho applicato la patch al kernel: possibile che il secondo messaggio sia dovuto a una mancanza in lilo.conf? |
Può essere, postaci la parte di configurazione di lilo relativa al kernel in questione.
Quote: | Il primo messaggio si riferisce a un driver pcmcia: qualche idea? |
Rimuovere il supporto pcmcia dal kernel e da gentoo (sempre che non ti serva)?
Quote: |
Sperando di non essere pedante, domando un'altra volta se il tmpfs è obbligatorio o si può togliere. |
Io lo terrei, se non erro è parecchio importante in gentoo... tanto che fastidio ti da? _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Tue Sep 30, 2003 12:55 pm Post subject: |
|
|
Allora, in lilo.conf ho scritto:
Code: | # Linux bootable partition config begins
image = /boot/bzImage
root = /dev/hda5
append = "hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi video=vesa:ywrap,mtrr"
initrd=/boot/initrd-1280x1024
label = gentoo
read-only # read-only for checking
|
prima c'era anche la linea:
che ora ho messo nella part globale di lilo.conf _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Tue Sep 30, 2003 1:06 pm Post subject: |
|
|
Thrain wrote: |
initrd=/boot/initrd-1280x1024
|
Sicuo che la riga qui sopra corrisponda ad un file valido nella tua /boot? Avevi montato la partizione di /boot prima di seguire le istruzioni dell'howto? Avevi dato "lilo -v" dopo aver fatto le modifiche?
(consiglio anche una breve ricerca sul forum, ad un'occhiata veloce pare ci siano molti post a riguardo con consigli vari) _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
Thrain Guru
Joined: 01 Sep 2003 Posts: 380
|
Posted: Tue Sep 30, 2003 6:25 pm Post subject: |
|
|
corrisponde tutto, e funziona anche tutto .... solo che quello warning è un po' strano. Cmq se nn è nulla di importante tanto vale infischiarsene .
L'unica cosa che mi viene in mente: c'è differenza tra il comando 'lilo' e il comando 'lilo -v' ? Non penso, cmq forse dipende da quello... _________________ Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
Back to top |
|
|
Gandalf98 Guru
Joined: 28 Feb 2003 Posts: 472 Location: Loano
|
Posted: Tue Sep 30, 2003 6:30 pm Post subject: |
|
|
lilo -v da solo un pò di dettagli in più, ma è lo stesso comando! |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Tue Sep 30, 2003 6:51 pm Post subject: |
|
|
Thrain wrote: | corrisponde tutto, e funziona anche tutto .... solo che quello warning è un po' strano. Cmq se nn è nulla di importante tanto vale infischiarsene . |
Su altri topic dicevano che non era nulla, funziona tutto lo stesso, il warning è solo antiestetico. Ora, non so quanto vero sia e quanto elegante sia fregarsene, però se ti importa solo che funzioni (e effettivamente funziona) fregatene _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
|