fastweb e rete domestica?

mel_82 · Posted: Sun Oct 04, 2009 6:20 pm Post subject: fastweb e rete domestica?

Ciao a tutti,

Come si fa per impostare la eth0 per avere 2 ip su sottoreti differenti di cui una dhcp?
Mi spiego meglio: io ho fastweb, il cui router (o hag, nel caso di fastweb, appunto) mi assegna in dhcp un ip fastweb.

Io però vorrei avere un ip fisso (diciamo 192.168.1.1) in modo da poter condividere i miei file fra il pc da cui scrivo (che funge da mediacenter) e il portatile (a cui darei 192.168.1.2).
Come faccio per imostare alla eth0 il secondo ip? (a parte che poi devo anche riuscire a far la stessa cosa sul portatile, che è windows..)

E poi cmq, una volta connesso dal portatile alla rete WIFI, l'hag mi instrada i pacchetti dall'ip 192.168.1.2 (che è WIFI) all'ip 192.168.1.1 (che è connesso col cavo?)

La mia attuale configurazione di rete ora è la seguente (molto banale):

pierino_89 · Guru Joined: 03 Oct 2009 Posts: 524

Non ho capito niente. Ma scusa, tu hai un router che assegna via dhcp un indirizzo ai vari pc collegati no? Di conseguenza semplicemente tu imposti un ip statico a tutti i pc e loro smettono di prenderlo via dhcp. Senza bisogno di ricorrere a interfacce virtuali.
PS: l'indirizzo 192.168.x.1 in genere è quello del router. Quindi parti da 2 fino a 254.

Apetrini · Veteran Joined: 09 Feb 2005 Posts: 1158

Semplicemente:

mel_82 · Posted: Sun Oct 04, 2009 11:15 pm Post subject:

pierino_89 · Guru Joined: 03 Oct 2009 Posts: 524

mel_82 · Posted: Sun Oct 04, 2009 11:32 pm Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:16 am Post subject:

anch'io ho la stessa situazione e ho "risolto" assegnando staticamente gli indirizzi ip alle macchine, naturalmente prima ho visto quali indirizzi ottenevo con il dhcp e poi ho impostato staticamente gli stessi, poi basta mettere gli alias giusti in /etc/hosts e il gioco è fatto. So che questa non è propriamente una soluzione ma non avevo mai pensato al "doppio IP", a dire il vero non sapevo nemmeno fosse possibile.

mel_82 · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:20 am Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:21 am Post subject:

mel_82 · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:25 am Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:30 am Post subject:

.:chrome:. · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:33 am Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:35 am Post subject:

mel_82 · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:36 am Post subject:

.:chrome:. · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:37 am Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:39 am Post subject:

mel_82 · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:40 am Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:53 am Post subject:

.:chrome:. · Posted: Mon Oct 05, 2009 10:56 am Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 12:32 pm Post subject:

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 1:13 pm Post subject:

niente ho scoperto il perchè : su questo sistema c'è installato anche iproute2 e quindi gentoo ha preferito usare questo di default al posto di ifconfig, forzando come modulo ifconfig ottengo lo stesso output che sulle altre macchine. Comunque il non vedere eth0:1 in ifconfig non ne inficiava il funzionamento: riuscivo a pingare e ad accedere da remoto.

magowiz · Posted: Mon Oct 05, 2009 3:40 pm Post subject:

X-Act! · Posted: Thu Oct 08, 2009 11:31 am Post subject:

Scusate se vado OT rispetto alla richiesta iniziale, ma un consiglio potrebbe essere quello di usare un router (uno da poche decine di euro o anche un pc che fa da gateway) che prende un solo indirizzo da fastweb e natta la tua rete interna (esattamente come si fa per le normali adsl). Hai tutte le macchine in dhcp (o se preferisci con ip statici) su una tua classe privata, imposti le regole di firewalling da una sola parte invece che su ogni macchina, non hai limiti di client legati al numero di ip che ti da fastweb e soprattutto non sei direttamente connesso ad una rete su cui ci sono centinaia di altri utenti/macchine.
Ideologicamente non mi piace affatto il nat (anche se spesso è indispensabile), ma se avessi fastweb non ci penserei due volte!
_________________
"Io non mi sento obbligato a credere che lo stesso Dio che ci ha dotato di senso, ragione ed intelletto intendesse che noi ne facessimo a meno."
-- Galileo Galilei

mel_82 · Posted: Fri Oct 30, 2009 2:01 pm Post subject:

Come dicevo, sotto linux nessun problema.
Sotto Windows, invece, ho usato NetSwitcher, e l'ho trovato utile anche in altri casi.

Quindi ho un ip fisso e uno dinamico in entrambi, e entrambi i pc dialogano fra loro sull'ip fisso e verso l'esterno su quello dinamico.
E questo mi permette di spegnere il server, nei periodi in cui non ho niente da scaricare con il mulo

_________________
http://www.feelingsofgreatness.net

magowiz · Posted: Fri Oct 30, 2009 2:11 pm Post subject:

Volevo chiedervi una cosa a proposito della soluzione proposta (dhcp e IP-Aliasing), che valenza hanno gli ip alias ?
O meglio, dato che fastweb come ben sapete tutti quanti non è altro che una gigantesca LAN dove ognuno ha un pool di ip fissi tra cui poi l'HAG fa scegliere mediante dhcp, gli alias che imposto io nelle mie macchine domestiche da chi sono visti a parte le mie macchine?
Cioè se per esempio un altro utente fastweb sceglie uno o più alias IP (quelli tipo 192.168.1.x) tra quelli che uso di solito, entra automaticamente a far parte della mia "rete domestica" ? E' sicuro impostare le regole del firewall per accettare connessioni da suddetti IP?