| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4807
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
 Posted: Sat Oct 10, 2009 10:09 pm Post subject: [mtu] navigazione estrema |
 |
|
finalmente ho buttato l'ultimo router wifi e riaccentrato il routing sotto il controllo di un server gentoo.
così, infatti, posso leggere i log e cominciare a capire dove si inceppa il segnale.
il problema principale viene dal forward delle connessioni wireless. adesso, infatti, è il server che smista verso internet il traffico dell'access point. per funzionare, ho dovuto prima di tutto aggiungere una riga in iptables per aggiustare il valore di mtu:
| Code: |
-A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --set-mss 1492
|
ma ancora non era sufficiente. il client, infatti, è molto distante e naviga con fatica, soprattutto nei siti più pesanti.  , ad esempio, era pressoché inaccessibile.
ho scoperto allora che le cose miglioravano molto riducendo il valore di mtu sulla scheda ath0 del client.
adesso, ho l'impressione che il valore migliore sia addirittura 100 (sic!).
esistono modi oggettivi per valutare il valore ottimale di mtu?
quali sono gli svantaggi e i problemi a cui potrei andare incontro, utilizzando dei valori tanto inferiori a quelli consigliati di default?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
 |
xdarma
l33t
Joined: 08 Dec 2003
Posts: 720
Location: tra veneto e friuli (italy)
|
| Posted: Sat Oct 10, 2009 11:40 pm Post subject: Re: [mtu] navigazione estrema |
|
|
| cloc3 wrote: | ho scoperto allora che le cose miglioravano molto riducendo il valore di mtu sulla scheda ath0 del client.
adesso, ho l'impressione che il valore migliore sia addirittura 100 (sic!). |
Ma con 1500 non va bene?
_________________
proud user of faKeDE-4.7.3 -> back to windowmaker -> moved to LXQt |
|
| Back to top |
|
|
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Sun Oct 11, 2009 9:04 am Post subject: |
|
|
Inatnto non confondiamo l'MSS (Maximum segment size, dimensione massima del segmento TCP), con l'MTU (Maximum transfer unit, dimensione massima del frame al livello 2).
Secondo me, fare prove sulla "navigazione" non ti da una stima precisa su quello che accade..Hai provato a fare dei ping di dimensione variabile, per capire se la frammentazione ti crea davvero problemi? |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4807
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Sun Oct 11, 2009 8:37 pm Post subject: |
|
|
| oRDeX wrote: | | Hai provato a fare dei ping di dimensione variabile, per capire se la frammentazione ti crea davvero problemi? |
con mtu=100:
| Code: |
cloc3@gentoo-live ~ $ ping -s 1484 www.pippo.it
PING www.pippo.it (195.128.235.47) 1484(1512) bytes of data.
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=1 ttl=118 time=174 ms
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=2 ttl=118 time=133 ms
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=6 ttl=118 time=117 ms
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=7 ttl=118 time=110 ms
|
con mtu=1500:
| Code: |
cloc3@gentoo-live ~ $ ping -s 1484 www.pippo.it
PING www.pippo.it (195.128.235.47) 1484(1512) bytes of data.
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=1 ttl=118 time=83.9 ms
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=5 ttl=118 time=80.3 ms
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=7 ttl=118 time=78.0 ms
1492 bytes from pippo.consultingweb.it (195.128.235.47): icmp_seq=8 ttl=118 time=79.4 ms
|
sembrerebbe che i valori standard siano più snelli. la prova si conferma con pacchetti più grossi, fino a 3550 byte.
eppure, con 1500 la navigazione è pressoché impossibile.
cosa altro posso guardare?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Sun Oct 11, 2009 9:46 pm Post subject: |
|
|
| ma molto più semplicemente, il segnale wifi com'è? |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Oct 11, 2009 10:41 pm Post subject: |
|
|
Controlla anche la scheda di rete. Io dopo aver smadonnato per mesi col samba del mio server, dove avevo in upload dal portatile verso il server samba max 100kb di banda, ho realizzato che e' la sk di rete baracca. Con un'altra tutto torna alla normalita' ... Misteri del kernel.
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4807
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Mon Oct 12, 2009 12:05 pm Post subject: |
|
|
| oRDeX wrote: | | ma molto più semplicemente, il segnale wifi com'è? |
molto debole.
per questo parlo di condizioni estreme.
vorrei capire, se mai è possibile, quanto si riesca a governare la situazione configurando bene i parametri di rete,
e come realizzare i test.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
mrfree
Veteran
Joined: 15 Mar 2003
Posts: 1303
Location: Europe.Italy.Sulmona
|
| Posted: Mon Oct 12, 2009 12:47 pm Post subject: |
|
|
Prova a disabilitare il rate automatico per la scheda wireless forzandone uno basso manualmente con | Code: | | iwconfig eth1 rate 5.5M |
In passato mi è capitato che in particolari condizioni di distanza dall'AP e di traffico il driver iniziava a saltellare da un rate all'altro facendomi anche perdere l'associazione all'AP. Io la farei una prova dopo aver controllato le velocità supportate dalla tua scheda
_________________
Please EU, pimp my country!
ICE: /etc/init.d/iptables panic |
|
| Back to top |
|
|
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Mon Oct 12, 2009 12:59 pm Post subject: |
|
|
Concordo con il fatto che, come suggerisce mrfree, abbassando il rate si può ottimizzare l'uso di un segnale debole..ma in condizioni estreme come questa, i pacchetti semplicemente non arrivano dall'altra parte. Stai giocando con l'MTU cercando di ottenere una situazione stocasticamente migliore, ma rimen il fatto che un tot di pacchetti dall'altra parte non ci arrivano proprio...E ripeto, con l'mtu puoi giocare fino ad un certo punto, ma non puoi risolvere la situazione (sempre che con tale operazione non inneschi malfunzionamenti di altro tipo).
Se manca il segnale c'è ben poco da fare..Prova, come ha detto mrfree ad abbassare il rate, se sei fortunato potrebbe funzionare meglio. |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4807
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Sat Oct 17, 2009 7:00 pm Post subject: |
|
|
| mrfree wrote: | | Prova a disabilitare il rate automatico per la scheda wireless forzandone uno basso[/code] |
nel mio caso, per navigare decentemente, è necessario ridurre sia il rate (36M o 48M) che l'mtu (proprio 100).
stranamente, però, i trasferimenti di dati dal server al client no richiedono una riduzione uguale della mtu.
mi spiego: se devo navigare su internet, devo ridurre la mtu a 100, se devo fare un semplice trasferimento dati , posso utilizzare valori di mtu più vicini ai default (l'ottimo è tra. 500 e 1000).
questa cosa proprio non la capisco.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
mrfree
Veteran
Joined: 15 Mar 2003
Posts: 1303
Location: Europe.Italy.Sulmona
|
| Posted: Sun Oct 18, 2009 9:48 pm Post subject: |
|
|
| cloc3 wrote: | | nel mio caso, per navigare decentemente, è necessario ridurre sia il rate (36M o 48M) che l'mtu (proprio 100) |
EEhhh!!! 36M/48M??! e lo chiami segnale debole?? 
A questo punto escluderei che il tuo problema sia il segnale basso, forse la causa è da ricercare altrove anche in virtù dello strano comportamento legato all'mtu...
_________________
Please EU, pimp my country!
ICE: /etc/init.d/iptables panic |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
