Ist Gnome so schwer?

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Wenn eine neue Version von KDE kommt, dann ist die schon einen Tag vorher im Portage, hardmasked mit dem Kommentar, wird erst freigegeben, wenn es offiziell ist, aber halt schon fertig.

Gnome 2.28 ist ja nun schon fast einen Monat raus und es rührt sich gar nichts, vor allem, es ist dann erst mal hardmasked und braucht dann noch mal Wochen, bis es in den Status testing kommt.

Slackware hats ja auch rausgeschmissen mit so einer Begründung. Bei arch ist es seit dem 25. September drin, muss doch irgendwie gehen.

kernelOfTruth · Posted: Thu Oct 15, 2009 10:59 am Post subject:

gnome-overlay :wink:

_________________
https://github.com/kernelOfTruth/ZFS-for-SystemRescueCD/tree/ZFS-for-SysRescCD-4.9.0
https://github.com/kernelOfTruth/pulseaudio-equalizer-ladspa

Hardcore Gentoo Linux user since 2004

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Danke für diese geniale Antwort. Vielleicht auch noch LFS oder kann man sich ja runterladen und selber übersetzen oder gleich Ubuntu oder Arch nutzen. Meine Frage war: Warum ist das Teil nach fast einem Monat immer noch nicht im Portage. Und nicht, wie kann man es sich irgendwie reinfrickeln.

Necoro · Veteran Joined: 18 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Germany

Ich könnte mir vorstellen, dass es einfach viel mehr Nicht-Gnome-Programme gibt, die GLib und GTK+ (und auch teilweise GNOME-Projekte wie libsoup oder ähnliches) verwenden, als solche, die als nicht KDE-Projekte kdelibs und Qt verwenden.

Und die müssen alle koordiniert werden u.ä. Du kannst nicht einfach ein Upgrade von glib oder gtk+ verordnen, wenn es Programme geben mag, die mit der neuen Version nicht zurecht kommen.

Vergleich einfach mal:

eix -H .gnome.org
vs
eix -H .kde.org

Letzteres spuckt fast nur sachen aus kde-*-Kategorien aus, während ersteres sehr viel breiter gefächert ist (wobei ich auch denke, dass manche der gnome-*-Programme in den anderen Kategorien in eine GNOME-Kategorie wechseln sollten). Auf mich wirkt KDE viel monolithischer.
_________________
Inter Deum Et Diabolum Semper Musica Est.

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Das stimmt mit KDE, da gibt es nur QT und die kdelibs. Aber gtk Updates gibt es doch alle Nase lang, unabhängig von Gnome. Die sind doch abwärtskompatibel. Und Gnome ist da sehr liberal, da wird doch nichts entfernt, es wird nur als deprecated bezeichnet. Schau doch mal nach, das da noch alles in der Version 2.22 oder 2.24 genutzt wird. Was direkt in Gnome drin ist wird doch komplett konsistent aktualisiert. Und die anderen Anwendungen, die nicht direkt bei Gnome dabei sind, denen wird doch nichts unterm Arsch weggezogen. Dauert doch bestimmt ein Jahr, bis das, was nicht mehr genutzt werden soll, auch entfernt wird.

kernelOfTruth · Posted: Thu Oct 15, 2009 6:57 pm Post subject:

es wird wahrscheinlich wieder damit argumentiert werden, dass die manpower fehlt was in diesem fall mehr oder minder auch zutrifft evtl. kommt noch hinzu, dass das kde-team engagierter ist:

das kde herd ist fast 3mal so groß (so viel) wie gnome:

http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/gnome/
http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/kde/

zu kde kommt ja noch die arbeit, die in qt gesteckt wird, etc.

mich wundert aber auch, warum z.B. 2.24, 2.26, 2.28 gdm nicht zum Laufen gebracht werden kann mit den themes (2.28 ist z.B. nur ein schwarzer Bildschirm bei mir und 2.26 oder 2.24 unterstützt irgendwie die themes nicht)
_________________
https://github.com/kernelOfTruth/ZFS-for-SystemRescueCD/tree/ZFS-for-SysRescCD-4.9.0
https://github.com/kernelOfTruth/pulseaudio-equalizer-ladspa

Hardcore Gentoo Linux user since 2004

Dr.Willy · Guru Joined: 15 Jul 2007 Posts: 547 Location: NRW, Germany

Gnome interessiert einfach kein Schwein. *renn*

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1657

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Es sind 2 Wochen vergangen seit meinen ersten Beitrag. 2.28.1 ist raus gekommen, dachte, ok, das warte man ab, bevor man sich die Arbeit macht. Also nicht, dass Gnome 2.28 jetzt das Zentrum des Universums ist, aber ich frag mich da inzwischen schon, was geht da ab? Alle 6 Monate kommt ein neues Gnome, kommt da Gnome 3, bevor 2.28 bei Gentoo drin ist?

Also ist da jetzt jemand dran, der versucht, es einzubauen? Es geht ja nicht um Stable, Testing erwarte ich auch nicht, aber nicht mal Hardmasked?

Weil es ja bislang immer Wochen gedauert hat, bis Gnome von Hardmasked ins Testing gekommen ist. Von Stable reden wir jetzt mal lieber nicht.

Also ist da jemand dran, der noch Zeit braucht oder ist Gnome bei Gentoo eingestellt? Finde das jetzt echt peinlich.

KDE, wo keiner mit glücklich wird (beziehe mich da jetzt auf die letzten Beiträge derer, die es versucht haben) ist sofort drin und bei Gnome dauert es Monate? Wo liegt das Problem?

few · Guru Joined: 03 Mar 2008 Posts: 448

Das gnome Team benutzt das Overlay um neue Realeases vorzubereiten. Overlays haben nichts mit frikeln zu tun, sondern sind eine andere Methode um Packate einzuführen, die viel getestet werden müssen. Insbesondere im Zusammenspiel mit nicht gnome Paketen. Gnome 2.28 ist nur ein layman -a gnome entfernt...

Den aktuellen Status gibts hier zu sehen: http://dev.gentoo.org/~eva/gnome/gnome-2.28.0.html

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

artbody · Guru Joined: 15 Sep 2006 Posts: 494 Location: LB

Momentan hängt sich der update von gnome sofort auf

Finswimmer · Posted: Wed Oct 28, 2009 9:38 pm Post subject:

few · Guru Joined: 03 Mar 2008 Posts: 448

Ich denke das Problem ist, dass zu viele Leute ~arch haben. Würde man sofort 2.28 in ~arch haben und es hätte upstream-seitig zu viele Fehler, gäbe es ein riesen Geschrei wie mies Gentoo doch wäre und ob es keine Qualitätskontrolle gäbe, usw.

Und alles erst masked zu haben scheint mir auch nicht besser. Dann muss jeder, der es testen will immer genau das passende Set an Paketen in package.unmask haben. Da ist layman -a gnome wesentlich einfacher.

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

artbody · Guru Joined: 15 Sep 2006 Posts: 494 Location: LB

also irgendwie ist das ganze gnome völlig verballert.

alles was irgendwie in die Richtung grad geht bricht
-udn world oder revdep-rebuild ... alles crashed
und immer dieses Abhängigkeitsgezeter - *24 und *26

ist ja mal wieder schlimmer als auf ner windose tetris spielen :cry:

few · Guru Joined: 03 Mar 2008 Posts: 448

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Also bei mir hat es sich ganz wunderbar installiert. Ok, ein Paket ging erst mal nicht durch, aber da kam dann das r1 und jetzt ist alles ok. Ansonsten, es ist gentoo, es ist testing usw. Wenn du dich an revdep-rebuild störst, dann ist gentoo nicht deine Welt.

Ok, ich gebs ja zu, ich bin manchmal auch total abgenervt, wenn was nicht läuft, aber der Updatestress bei Ubunutu ist auch nicht besser.

Warte noch zwei Tage ab, dann geht es schon durch, war eigentlich immer so. Und bis dahin kannst du doch das bestehen nutzen.

artbody · Guru Joined: 15 Sep 2006 Posts: 494 Location: LB

Grins

Gentoo ist nun schon 4 Jahre meine Welt und es ist besser als alle anderen :wink:

Naja ich glaub so langsam hab ich's -> einige Packete sind zwar jetzt erst mal mit --unmerge raus, aber das Grundproblem lag glaub auch am
update von libxcb (Migration to X.org Server 1.6 and libxcb 1.4)
und daß