[qt3support]Peut-il être retiré ?

BENJI · Guru Joined: 10 Sep 2003 Posts: 543

Bonjour,

Dans mon make.conf j'avais le use qt3support.
N'utilisant à ma connaissance que KDE4 je me suis dis que j'allais l'enlever.
J'ai donc supprimé qt3support de ma variable USE et j'ai relancer un emerge à blanc pour l'impact de cette modification.

xaviermiller · Posted: Thu Mar 11, 2010 1:07 pm Post subject:

Oui, tu as bien agi.

Si un paquet en avait besoin, il aurait hurlé.
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

brubru · Posted: Sun Mar 14, 2010 6:16 pm Post subject:

Heu, d'après gentoo-portage (mais je vois pareil faisant paludis -qD =kde-base/kdelibs-4.3.5::gentoo), kdelibs dépend clairement de qt-qt3support et requiert que qt-core soit compiler avec le use flags qt3support.

D'ailleurs, qt3support, n'apporte pas une compatibilité binaire pour les applications réalisées avec Qt3, c'est plus une bibliothèque facilitant le port des applications Qt3 vers Qt4. Et d'apprès les dépendances de kdelibs, KDE4 en fait parti.

Bruno

GentooUser@Clubic · l33t Joined: 01 Nov 2004 Posts: 829

Ce que donne ta commande c'est surtout qu'aucun paquet n'a a être recompilé, donc l'useflag ne sera pas viré !
Il est surement définit autre pars, par défaut dans le profil peut-être ?

BENJI · Guru Joined: 10 Sep 2003 Posts: 543

justement en parlant de profile, je viens de mettre à jour mon arbre et à la fin j'ai ça :

xaviermiller · Posted: Mon Mar 15, 2010 8:14 pm Post subject:

question hors-sujet ;-)

Pas de souci pour le message, cela arrive plusieurs fois par an

_________________
Kind regards,
Xavier Miller

Zoboulo · Tux's lil' helper Joined: 07 Apr 2007 Posts: 97

BENJI · Guru Joined: 10 Sep 2003 Posts: 543

kernelsensei · Posted: Mon Apr 19, 2010 9:33 am Post subject:

On voit bien que qt3support est encore là.

T'as bien vérifié /etc/portage/package.use ?

Et pour le make.conf, il ne suffit peut-être pas d'enlever qt3support. Il se peut que ce flag soit activé par défaut. Il faut mettre explicitement -qt3support dans USE
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

BENJI · Guru Joined: 10 Sep 2003 Posts: 543

effectivement il n'y a rien dans mon make.conf je vais donc rajouter -qt3support et voir ce qu'il se passe.

Zoboulo · Tux's lil' helper Joined: 07 Apr 2007 Posts: 97

jcTux · Posted: Mon Apr 19, 2010 5:55 pm Post subject:

BENJI · Guru Joined: 10 Sep 2003 Posts: 543

Oui pas ma faute si celui qui a codé tout ça a lié la prise de galons aux nombres de messages ou à la date d'inscription.
En ce qui me concerne je suis un vieux du forum : Inscrit le: 10 Sep 2003 (c'est écrit en dessous de Guru !)... c'est un peu comme la légion d'honneur ça ne veut plus rien dire.

J'ai peu de temps a consacrer à cette distribution mais je m'accroche depuis toutes ces années ou j'ai complètement abandonné XP.
Je ne maîtrise pas tout faute de temps et j'en découvre tous les jours mais grâce à cette Gentoo j'ai toujours le même PC depuis 2003 et pas de pb de performance pour ce que j'en fais.

L'important pour moi c'est de rester au contact de Linux sinon dans 10 ans je serai comme mes grand-parents qui ne savent même pas comment on lit un DVD.
Merci à tous ceux qui sont sur ce forum et qui aident ceux qui comme moi pataugent ; sans cette générosité les jours du monde du logiciel libre aurait des soucis à se faire. :wink:

BENJI · Guru Joined: 10 Sep 2003 Posts: 543

Je viens d'ajouter -qt3support et ça coince (je savais bien qu'il y avait quelquechose de pas propre):