| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Tinitus
Veteran
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 1754
|
 Posted: Thu Feb 18, 2010 8:16 am Post subject: neues /dev/md0 wird beim Systemstart nicht geladen |
 |
|
Hallo,
habe mal ein neues System aufgesetzt. Ein Software Raid 1 mit Problemen erstellt. Nun läuft es zwar, aber nach jedem Neustart muß ich erst mdadm --create ....ausführen, dann kommt die Warnung, daß die Partitionen schon zu einem Raid gehören. Ich bestätige. Dann läuft es bis zum nächsten Neustart.
Was habe ich da falsch gemacht?
G. R. |
|
| Back to top |
|
 |
slick
Bodhisattva
Joined: 20 Apr 2003
Posts: 3495
|
| Posted: Thu Feb 18, 2010 9:51 am Post subject: |
|
|
Sind evt. die Devices durcheinander gekommen? Z.B. wurde der Raid als /dev/md1 angelegt und soll jetzt /dev/md0 sein? Er merkt sich aber das er /dev/md1 war und ist dieses jetzt schon belegt, klappts nicht.
Ich weiß, komisch beschrieben. Aber evt. weißt du ja was ich meine.
EDIT:
Was mir gerade auffällt, wieso mdadm --create... ?  Damit baust den Raid komplett neu. Probiers doch mal mit mdadm --assemble ..., damit kannst einen bestehenden Raid wiederherstellen. |
|
| Back to top |
|
|
Tinitus
Veteran
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 1754
|
| Posted: Thu Feb 18, 2010 4:58 pm Post subject: |
|
|
Hallo,
wie bekomme ich eigentlich den Eintrag für das Array in die /etc/mdadm.conf?
Vielleicht stimmt da ja was nicht?
G. R. |
|
| Back to top |
|
|
Hollowman
Guru
Joined: 19 Apr 2007
Posts: 584
|
| Posted: Thu Feb 18, 2010 5:52 pm Post subject: |
|
|
Hi
Mach mal bitte ein fdisk -l /dev/sdX für beide Raid Platten und poste das hier.
Sebastian |
|
| Back to top |
|
|
schmutzfinger
Veteran
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 1287
Location: Dresden/Germany
|
| Posted: Thu Feb 18, 2010 7:06 pm Post subject: |
|
|
| Tinitus wrote: |
wie bekomme ich eigentlich den Eintrag für das Array in die /etc/mdadm.conf?
|
RTFM.
| /etc/mdadm.conf wrote: |
# ARRAY lines specify an array to assemble and a method of identification.
...
# Each can be obtained using
#
# mdadm -D <md>
...
|
Sollte die root-Partition ein RAID sein dann kann man dem Kern mit entsprechenden Parametern sagen, wie das aufgebaut werden soll.
z.B.:
| Code: |
kernel (hd0,0)/boot/bzImage md=0,/dev/sda1,/dev/sdb1 root=/dev/md0 ...
|
|
|
| Back to top |
|
|
Tinitus
Veteran
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 1754
|
| Posted: Thu Jun 03, 2010 5:55 pm Post subject: |
|
|
| Hollowman wrote: | Hi
Mach mal bitte ein fdisk -l /dev/sdX für beide Raid Platten und poste das hier.
Sebastian |
Hi muß mal endlich fertig werden hier.... deshalb endlich die Antwort
| Code: |
fdisk -l /dev/sdc
Platte /dev/sdc: 1500.3 GByte, 1500301910016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 182401 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x6545795e
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdc1 1 182401 1465136001 fd Linux raid autodetect
fdisk -l /dev/sdb
Platte /dev/sdb: 1500.3 GByte, 1500301910016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 182401 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x4598ab8a
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 1 182401 1465136001 fd Linux raid autodetect
|
meine
/etc/mdadm.conf
| Code: |
DEVICE /dev/sdc1 /dev/sdb1
ARRAY /dev/md0 metadata=0.90 UUID=b2d5ba2e:3b5e8f63:04894333:532a878b
|
leider ist beim Systemstart kein /dev/md0 vorhanden deshalb mache ich immer ein:
| Code: |
mdadm --assemble /dev/md0 --auto=yes /dev/sdb1 /dev/sdc1
|
dann ein mount -a um das /dev/md0 zu mounten.
Es handelt sich um eine reine Datenpartition...
Das kann es doch aber nicht sein, oder?
G. R. |
|
| Back to top |
|
|
py-ro
Veteran
Joined: 24 Sep 2002
Posts: 1734
Location: Velbert
|
| Posted: Fri Jun 04, 2010 8:23 am Post subject: |
|
|
Was sagt den jeweils eine
?
Ich tippe auf falsche Metadaten-Version im Superblock.
Py |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Sat Jun 05, 2010 9:02 pm Post subject: |
|
|
Ich habe das Gleiche Problem:
| Code: | multimedia ~ # mdadm --examine /dev/sda1
/dev/sda1:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 4b691155:0a5ff231:50867140:d9466ee0 (local to host multimedia)
Creation Time : Sat Jun 5 22:32:19 2010
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Update Time : Sat Jun 5 22:55:52 2010
State : active
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 182ad4b6 - correct
Events : 4
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 1 0 active sync /dev/sda1
0 0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
|
| Code: | multimedia ~ # mdadm --examine /dev/sdb1
/dev/sdb1:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 4b691155:0a5ff231:50867140:d9466ee0 (local to host multimedia)
Creation Time : Sat Jun 5 22:32:19 2010
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Update Time : Sat Jun 5 22:55:52 2010
State : active
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 182ad4c8 - correct
Events : 4
Number Major Minor RaidDevice State
this 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
0 0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
|
Danke
tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
Tinitus
Veteran
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 1754
|
| Posted: Sun Jun 06, 2010 11:17 am Post subject: |
|
|
So jetzt habe ich auf einem anderen Rechner noch so ein Problem.
Manchmal wird eine Festplatte von dem Array geladen, manchmal die Andere. Problem ist erst aufgefallen, nachdem man auf älteren Datenbestand zugegriffen hatte.
Wie gleich ich das nun wieder ab? Manuell kopieren?
Wie verhindere ich so einen Fehler in Zukunft?
Wie bekomme ich das Raid wieder zum Laufen?
| Code: | cat /proc/mdstat
Personalities : [raid0] [raid1] [raid10]
md0 : active raid1 sdd1[1]
976759936 blocks [2/1] [_U]
unused devices: <none>
|
| Code: | mdadm --examine /dev/sdd1
/dev/sdd1:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 760e9a2a:a9e602e1:c19d656a:924e5f8a
Creation Time : Tue Aug 5 22:04:49 2008
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
Array Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 0
Update Time : Sun Jun 6 11:46:26 2010
State : clean
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : ebf48384 - correct
Events : 410148
Number Major Minor RaidDevice State
this 1 8 49 1 active sync /dev/sdd1
0 0 0 0 0 removed
1 1 8 49 1 active sync /dev/sdd1
|
| Code: |
mdadm --examine /dev/sdc1
/dev/sdc1:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 760e9a2a:a9e602e1:c19d656a:924e5f8a
Creation Time : Tue Aug 5 22:04:49 2008
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
Array Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Update Time : Sat May 29 03:09:44 2010
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : ebe90656 - correct
Events : 394766
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 33 0 active sync /dev/sdc1
0 0 8 33 0 active sync /dev/sdc1
1 1 8 49 1 active sync /dev/sdd1
|
Bitte um Hilfe!
G. R. |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Sun Jun 06, 2010 11:44 am Post subject: |
|
|
| Finswimmer wrote: | Ich habe das Gleiche Problem:
| Code: | multimedia ~ # mdadm --examine /dev/sda1
/dev/sda1:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 4b691155:0a5ff231:50867140:d9466ee0 (local to host multimedia)
Creation Time : Sat Jun 5 22:32:19 2010
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Update Time : Sat Jun 5 22:55:52 2010
State : active
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 182ad4b6 - correct
Events : 4
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 1 0 active sync /dev/sda1
0 0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
|
| Code: | multimedia ~ # mdadm --examine /dev/sdb1
/dev/sdb1:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 4b691155:0a5ff231:50867140:d9466ee0 (local to host multimedia)
Creation Time : Sat Jun 5 22:32:19 2010
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Array Size : 1465135936 (1397.26 GiB 1500.30 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Update Time : Sat Jun 5 22:55:52 2010
State : active
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 182ad4c8 - correct
Events : 4
Number Major Minor RaidDevice State
this 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
0 0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
|
Danke
tobi |
Hmm.
Jetzt wird es zwar sofort geladen und gemountet, aber:
| Code: | multimedia ~ # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
1465135936 blocks [2/2] [UU]
[====>................] resync = 21.5% (315753024/1465135936) finish=425.2min speed=45041K/sec
unused devices: <none>
|
Oder macht er das immer?
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
Tinitus
Veteran
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 1754
|
| Posted: Wed Jun 09, 2010 11:44 am Post subject: |
|
|
| Finswimmer wrote: |
Hmm.
Jetzt wird es zwar sofort geladen und gemountet, aber:
| Code: | multimedia ~ # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
1465135936 blocks [2/2] [UU]
[====>................] resync = 21.5% (315753024/1465135936) finish=425.2min speed=45041K/sec
unused devices: <none>
|
Oder macht er das immer? |
Hi das macht er eigentlich nur, wenn das Array nicht synchron ist. Hast Du was geändert? Läuft es jetzt rund? Hatte zwischenzeitlich das Array neu aufgebaut, alle Daten zurück kopiert. Dann lief es eine Weile. Nun geht's schon wieder nicht mehr....
G. R. |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Wed Jun 09, 2010 6:12 pm Post subject: |
|
|
| Tinitus wrote: | | Finswimmer wrote: |
Hmm.
Jetzt wird es zwar sofort geladen und gemountet, aber:
| Code: | multimedia ~ # cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
1465135936 blocks [2/2] [UU]
[====>................] resync = 21.5% (315753024/1465135936) finish=425.2min speed=45041K/sec
unused devices: <none>
|
Oder macht er das immer? |
Hi das macht er eigentlich nur, wenn das Array nicht synchron ist. Hast Du was geändert? Läuft es jetzt rund? Hatte zwischenzeitlich das Array neu aufgebaut, alle Daten zurück kopiert. Dann lief es eine Weile. Nun geht's schon wieder nicht mehr....
G. R. |
Bei mir geht es nun, seitdem ich in der /etc/mdadm.conf:
ARRAY /dev/md0 UUID=4b691155:0a5ff231:50867140:d9466ee0
stehen habe.
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
Tinitus
Veteran
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 1754
|
| Posted: Mon Aug 09, 2010 10:39 am Post subject: |
|
|
Hallo,
bei mir geht es immer noch nicht.
Habe mir mal einen bootlog erstellen lassen. Dort erscheint:
* Autoloaded 3 module(s)
* Starting up RAID devices ...
[ !! ]
* Setting up the Logical Volume Manager ...
No volume groups found
No volume groups found
No volume groups found
Fehlt da vielleicht ein Kernelmodul?
G. Roland |
|
| Back to top |
|
|
Tinitus
Veteran
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 1754
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 6:31 pm Post subject: |
|
|
Noch mal nach oben schieb.
Habe jetzt mit dem .35er Kernel mal alle Module fest im Kernel integrieren lassen. Geht auch nicht.
Kann es ein falscher Superblock sein? Habe gelesen, daß man eine ältere Version für den Superblock verwenden soll. Wie geht das?
Kann keiner helfen. Nach welchem Howto hat es bei Euch funktioniert?
Bin völlig ratlos!
Gruß Roland |
|
| Back to top |
|
|
fuchur
Guru
Joined: 12 Aug 2003
Posts: 578
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 8:21 pm Post subject: |
|
|
Hi
| Tinitus wrote: | Noch mal nach oben schieb.
Habe jetzt mit dem .35er Kernel mal alle Module fest im Kernel integrieren lassen. Geht auch nicht.
Kann es ein falscher Superblock sein? Habe gelesen, daß man eine ältere Version für den Superblock verwenden soll. Wie geht das?
Kann keiner helfen. Nach welchem Howto hat es bei Euch funktioniert?
Bin völlig ratlos!
Gruß Roland |
Bei anlegen mit mdadm die option "-e 0.90" anhängen für denn alten Superblock dann sollte das "autoload"
auch klappen. Gentoo nimmt bei default glaube ich
einen anderen, macht z.B. Systemscuecd so und die basiert auf gentoo.
MfG |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
