komplettes system updaten?

TheDodger · Posted: Fri Aug 16, 2002 4:30 am Post subject: komplettes system updaten?

tja, so wie es auschaut, ist ja wohl nun (endlich ?) der gcc3.2 draussen und schon fängt das fröhliche neukompilieren wieder an :-/

Allerdings wie?
ein emerge --pretend world sagt mir, das alles auf dem neuesten stand sei ...
Und wenn ich jetzt den gcc neu kompilier komme ich bestimmt in den genuss, daß komplette System neu zu erstellen ... oder denk ich d a falsch?
jedenfalls hat ein update auf dem gcc3.1_pre1 einiges kaputt gemacht :

Beforegod · Posted: Fri Aug 16, 2002 6:04 am Post subject:

Du musst eine emerge -eu world machen
Dann wird allles neu kompiliert.

Die Option -e heisst --empty-tree also es wird davon ausgeganen das noch nichts installiert worden ist!

Also erst neuen Kompiler ziehen und dann emerge -e system und dann emerge -eu world (wichtig da erst systemwichtige Sachen übersetzt werden!)

Basti_litho · Apprentice Joined: 13 Aug 2002 Posts: 179

Aber werden bei "emerge -e -u world" nicht ALLE Programme neu übersetzt
d.h. auch die system Programme??

Wenn man zuerste emerge -u system dann emerge -e -u world macht, werden doch auch system sachen neu kompiliert.

mfg
_________________
Aktives Mitglied bei:

Folding@Home
http://folding.stanford.edu/

Team: Germany (Nr. 3)

Beforegod · Posted: Fri Aug 16, 2002 7:30 am Post subject:

Stimmt..
aber das sollte man in Kauf nehmen da einige Programme auf System Bibliotheken zurückgreifen die dann noch in einer alten Version vorliegen.

Basti_litho · Apprentice Joined: 13 Aug 2002 Posts: 179

Ok, das ist 'ne idee

_________________
Aktives Mitglied bei:

Folding@Home
http://folding.stanford.edu/

Team: Germany (Nr. 3)

nono · Posted: Fri Aug 16, 2002 9:44 am Post subject:

Beforegod · Posted: Fri Aug 16, 2002 9:54 am Post subject:

Nachdem ich einige Leute im Chat befragt habe, muss man mit gcc3.2 eine Neuinstallation wagen.
Inwieweit das stimmt, kann ich nicht sagen (probiere erst in den nächsten Wochen gcc3.2)
Wäre aber mal geil, wenn Du das testen könntest!

TheDodger · Posted: Fri Aug 16, 2002 10:15 am Post subject:

bei mir läuft seit heute morgen ein emerge -e world ich hoffe, das reicht aus!

ich geb euch bescheid, sobald ich weiß, ob's funktioniert hat, oder nicht.

nono · Posted: Fri Aug 16, 2002 10:28 am Post subject:

Hi,

dann berichte uns doch mal, wenn es fertig ist und dann wäre eine Step-by-Step-Anleitung nicht schlecht.... :wink:

Ciao, Nono.

citizen428 · Posted: Fri Aug 16, 2002 11:57 am Post subject:

Hier eine Mail aus der Developer-Mailingliste:

Gentoo 1.2 to 1.4 update, HowTo do it and not break everything

Lest den ganzen Thread bevor ihr ans Werk geht.

Hab's allerdings nicht ausprobiert, bin mit meinem System sehr glücklich so wie es ist.

Marvin-X · Tux's lil' helper Joined: 31 Jul 2002 Posts: 126

citizen428 · Posted: Fri Aug 16, 2002 12:50 pm Post subject:

Basti_litho · Apprentice Joined: 13 Aug 2002 Posts: 179

Ich hab Ihn auch nur mit pkgsearch gefunden.

Ansonsten taucht bei mir auch nur gcc295 auf.

mfg
_________________
Aktives Mitglied bei:

Folding@Home
http://folding.stanford.edu/

Team: Germany (Nr. 3)

nexus · n00b Joined: 14 Aug 2002 Posts: 13 Location: Hamburg

Man muss den link /etc/make.profiles auf /usr/portage/profiles/defaul-x86-2.0 ändern. Dann findet emerge auch gcc3.2

MFG
nexus

Basti_litho · Apprentice Joined: 13 Aug 2002 Posts: 179

Wo ist der unterschied zwischen default-1.0-gcc3 und default-x86-2.0 ??

mfg
_________________
Aktives Mitglied bei:

Folding@Home
http://folding.stanford.edu/

Team: Germany (Nr. 3)

nono · Posted: Fri Aug 16, 2002 1:44 pm Post subject:

Hey,

also mir brennt es untern den Fingern und ich verfolge die ganze GCC 3.2 - Diskussion sehr ausgiebig, aber so richtig trau ich mich da noch nicht ran, denn ich hab erst vor 3 Wochen mein Gentoo aufgesetzt und seit etwa 2 Wochen läuft alles zufriedenstellend, und da hab ich natürlich ein wenig Angst, mein System zu schießen ...

Natürlich würde eine 2. Stage 1- Installation schneller gehen, denn man weiß ja jetzt, was man machen muß, aber es ist trotzdem wieder verdammt viel Arbeit....

Wäre echt cool, wenn jmd sagen würde: "Hey, cool! Ich hab das Update hinter mir, alles läuft, und so hab ich es gemacht ...!" :wink:

Naja, mal sehen, ob mich/uns jemand erlöst, denn "Spiders" - Anleitung blicke ich nicht ganz...

Ein etwas risikoaverser,
Nono.

_________________
Jetzt ist Solidarität gefragt!
Spendet für die Hochwasseropfer... Nähere Infos hier...
Danke!

TheDodger · Posted: Fri Aug 16, 2002 3:38 pm Post subject:

nono · Posted: Fri Aug 16, 2002 3:42 pm Post subject:

citizen428 · Posted: Sat Aug 17, 2002 11:59 am Post subject:

KillerGurke · Posted: Sat Aug 17, 2002 12:26 pm Post subject:

Hi,
ich habe eine Frage, die zwar nicht den gcc 3.2 betrifft, aber trotzdem etwas hier reinpasst. Um ungefähr einschätzen zu können, wie lange so ein kopmlettes Neukompilieren dauern wird, habe ich genau das mit meinem installierten gcc-2.95.3 und meinen normalen Flags (march=i686 -O3 -pipe) probiert. Erstaunlicherweise gab es immer bei bestimmten Pakten Schwierugkeiten, obwohl diese bei meiner damaligen Erstinstallation völlig problemlos kompilierten (und ich habe ja an den Compilereinstellungen nichts geändert). Auch wenn ich diese Pakete mal außerhalb von "emerge -eu world" kompiliere bekomme ich fehlermeldungen. Das seltsamste daran ist allerdings, nach einigen Versuchen klappts dann irgendwie doch. Beim nächsten Mal scheitert das Komplilieren wieder an der gleichen Stelle, danach gehts wieder irgendwann... Wie kann das sein, daß ein Kompilierungsfehler nur sporadisch auftritt? Betroffen sind u.a. die raidtools, die laufen mal durch, mal bekomme ich folgende Fehler:

gcc -march=i686 -O3 -pipe -Wall -DMD_VERSION=\""raidtools-0.90"\" -c -o parser.o parser.c
gcc -march=i686 -O3 -pipe -Wall -DMD_VERSION=\""raidtools-0.90"\" -c -o version.o version.c
gcc -march=i686 -O3 -pipe -Wall -DMD_VERSION=\""raidtools-0.90"\" -c -o popt.o popt.c
gcc -march=i686 -O3 -pipe -Wall -DMD_VERSION=\""raidtools-0.90"\" -c -o mkraid.o mkraid.c
gcc -march=i686 -O3 -pipe -Wall -DMD_VERSION=\""raidtools-0.90"\" -c -o raid_io.o raid_io.c
gcc -march=i686 -O3 -pipe -Wall -DMD_VERSION=\""raidtools-0.90"\" -c raidlib.c
gcc -march=i686 -O3 -pipe -Wall -DMD_VERSION=\""raidtools-0.90"\" -c mkpv.c
gcc -o mkpv mkpv.o parser.o raidlib.o version.o raid_io.o popt.o
gcc: parser.o: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
make: *** [mkpv] Fehler 1
make: *** Warte auf noch nicht beendete Prozesse....

!!! ERROR: The ebuild did not complete successfully.
!!! Function src_compile, Line 4, Exitcode 2
!!! (no error message)

!!! emerge aborting on /usr/portage/sys-apps/raidtools/raidtools-0.90-r2.ebuild .

Hat da irgendjemand eine Idee? Ich traue mich zwar noch nicht, auf gcc-3.2 umzusteigen, hätte aber schon gerne eine Vorstellung, wie lange das ganze bei mir dauern würde (jaja, ich weiß, gcc-3.2 kompiliert länger *g*) und würde auch gerne mal mein komplettes System mit anderen Flags durchkompilieren (z.B. fomit-frame-pointer), aber wenn das alles sogar bei gleichem Compiler und gleichen Flags abbricht, dann kanns später ja heiter werden.
Vielen Dank für die Hilfe!

mfg

KillerGurke

TheDodger · Posted: Sun Aug 18, 2002 4:09 am Post subject:

Soooo ... mein KDE läuft wieder

gentoo 1.4 (beta) und gcc 3.2
jetzt nur noch alsa zum sound ausgeben bewegen und dann kann ich mich um sachen kümmern, die weniger wichtig sind :lol:

Etwas weniger lustiges habe ich vorhin gerade mitbekommen :

TheDodger · Posted: Sun Aug 18, 2002 4:14 am Post subject: