| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
 Posted: Mon May 09, 2011 7:38 pm Post subject: (masked by: EAPI 4 ) smascherare portage? [solved] |
 |
|
attualmente su una macchina, da qualche giorno, emerge mi da questo warning:
| Code: | emerge -DuNav world
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
Total: 0 packages, Size of downloads: 0 kB
!!! The following update has been skipped due to unsatisfied dependencies:
x11-drivers/xf86-video-nouveau:0
!!! All ebuilds that could satisfy ">=x11-libs/libdrm-2.4.24[video_cards_nouveau]" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- x11-libs/libdrm-2.4.25 (masked by: EAPI 4)
- x11-libs/libdrm-2.4.24 (masked by: EAPI 4)
The current version of portage supports EAPI '3'. You must upgrade to a
newer version of portage before EAPI masked packages can be installed.
(dependency required by "x11-drivers/xf86-video-nouveau-0.0.16_pre20110323" [ebuild])
For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.
!!! The following update has been skipped due to unsatisfied dependencies:
media-libs/mesa:0
!!! All ebuilds that could satisfy ">=x11-libs/libdrm-2.4.24[video_cards_radeon]" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- x11-libs/libdrm-2.4.25 (masked by: EAPI 4)
- x11-libs/libdrm-2.4.24 (masked by: EAPI 4)
The current version of portage supports EAPI '3'. You must upgrade to a
newer version of portage before EAPI masked packages can be installed.
(dependency required by "media-libs/mesa-7.10.2" [ebuild])
For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.
|
vale la pena smascherare portage oppure aspetto?
grazie
Marzio
_________________
linux user #493115
Last edited by marziods on Thu May 26, 2011 8:26 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
ago
Developer
Joined: 01 Mar 2008
Posts: 1527
Location: Milan, Italy
|
| Posted: Mon May 09, 2011 8:31 pm Post subject: |
|
|
smaschera a ~arch, non portage 2.2
Ma hai fatto un mix di stable e testing? altrimenti non dovrebbe darti quel warning |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Mon May 09, 2011 8:51 pm Post subject: |
|
|
è successo dopo l'aggiornamento che feci a baselayout-2 prima che fosse 'stable' forse smascherando alcuni pacchetti l'ho reso un po meno stable???
se lo mantengo così col tempo si stabilizza o meglio se passo a ~ ?
di nuovo grazie
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Tue May 10, 2011 9:43 am Post subject: |
|
|
echo "sys-apps/portage ~arch" >> /etc/portage/package.keywords credo era questo il senso. ACCEPT_KEYWORDS no, non è mai una buona idea (se ne è discusso sin troppe volte).
perchè hai sia noveau che radeon piuttosto?
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est 
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Tue May 10, 2011 10:59 am Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | echo "sys-apps/portage ~arch" >> /etc/portage/package.keywords credo era questo il senso. ACCEPT_KEYWORDS no, non e mai una buona idea (se ne e discusso sin troppe volte).
perche hai sia noveau che radeon piuttosto? |
premesso... prima volta che posto da lynx!!!
1- non vorrei passare ~arch, ossia, quanto instable sarei? oppure cio che viene installato solo il sw che sta nei 30 gg di testing?
2- in effetti mi ero posto pure io la domanda di perche' avevo radeon e noveau... non lo so! forse perche' nel mio make.conf non ho inizializzado VIDEO_CARDS? cmq mi incuriosisce ... forse devo inizializzare questa variabile e inserirci -radeon -noveau???
ciao e grazie!
(appena posso riformattero' correttamente il messaggio qualora non lo fosse)
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Wed May 25, 2011 5:09 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | 2- in effetti mi ero posto pure io la domanda di perche' avevo radeon e noveau... non lo so! forse perche' nel mio make.conf non ho inizializzado VIDEO_CARDS? cmq mi incuriosisce ... forse devo inizializzare questa variabile e inserirci -radeon -noveau??? |
mi rispondo da solo,
non è necessario inserire -radeon -noveau ma basta inizializzare la variabile VIDEO_CARDS con la corretta scheda grafica. le altre verranno 'pulite' al successivo depclean.
per quanto riguarda l'errore invece non passa...
La mia domanda, è possibile tornare alla stable anche se si sono emersi file della parte testing? basta aspettare o devo per forza dare un | Code: | | echo "sys-apps/portage ~arch" >> /etc/portage/package.keywords |
grazie
mandi
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
Onip
Advocate
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2912
Location: Parma (Italy)
|
| Posted: Thu May 26, 2011 8:07 am Post subject: |
|
|
Che versione di portage stai utilizzando e su quale architettura? Io con lo stabile x86 ho emerso regolarmente libdrm, quindi il messaggio di mask relativo a EAPI è quantomeno strano.
Per ritornare da testing a stable di solito conviene sostituire gli unmask generici con quelli specifici, cioè =cat-egoria/pacchetto-versione e aspettare che, col tempo, diventino stabili loro oppure una loro versione successiva. Il downgrade non è sempre operazione supportata e\o esente da danni (anche se dipende molto dal pacchetto in questione).
Se fatto con pacchetti non fondamentali (toolchain, compilatore eccetera) il mix di stabile e testing non dovrebbe portare a problemi insormontabili. Ad esempio io spesso tendo a volere le ultime versioni degli applicativi che uso più di frequente (es firefox).
_________________
Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Thu May 26, 2011 8:25 am Post subject: |
|
|
Ieri sera sono passato a portage ~arc , di fatto tutto è andato bene e avendo disabilitato alcune voci di p.keywords voleva farmi il doewn di alcuni software (tra cui firefox) --> perchè non è ancora inserito il 4 ?  .
un errore che mi dava era anche la compilazione gegl... ora tutto appare risolto
grazie
Marzio
scusami, io sono su amd64
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
