| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
 Posted: Fri Sep 16, 2011 3:49 pm Post subject: [solved]root/.fluxbox/startup: cannot executable binary file |
 |
|
ok nuova installazione di gentoo...tutto andato perfettamente ma appenavoglio avviare fluxbox via startx ecco il risultato
| Code: | | /root/.fluxbox/startup: cannot executable binary file |
ho cercato un pò e dicono che non è abilitato nel kernel le seguenti voci
| Code: | CONFIG_IA32_EMULATION=y
CONFIG_IA32_AOUT=y |
ora io ho provato a cercarle ...ma non le ho trovate
il mio è il kernel 2.6.39.3 vanilla
anche nel config con un grep non mi restituisce niente
cosa dovrei fare?
PS. il mio è un sistema x86
PS2: per il forum ho trovato i seguenti topic inerenti ad uno stesso problema o simile
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-478995-start-0.html
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-544220-start-0.html
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/
Last edited by KinG-InFeT on Mon Sep 19, 2011 11:43 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
k01
Arch/Herd Tester
Joined: 13 Feb 2008
Posts: 619
Location: Milano
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 3:57 pm Post subject: |
|
|
io uso i gentoo-sources quindi mi baso su quelli, nella pagina principale di menuconfig c'è la voce Executable file formats / Emulations e dentro le due voci:
[*] IA32 Emulation
<*> IA32 a.out support |
|
| Back to top |
|
|
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 4:25 pm Post subject: |
|
|
si ma ke kernel utilizzi?
io cercando tramite il search di menuconfig li trova ma in quella sezione li ho attivati tutti e ne sono solo 4 non trovo le due voci che voglio:S
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/ |
|
| Back to top |
|
|
k01
Arch/Herd Tester
Joined: 13 Feb 2008
Posts: 619
Location: Milano
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 4:49 pm Post subject: |
|
|
| KinG-InFeT wrote: | | si ma ke kernel utilizzi? |
sys-kernel/gentoo-sources-2.6.39-r3, ma quelle voci le ho sempre avute anche nelle versioni precedenti |
|
| Back to top |
|
|
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 5:35 pm Post subject: |
|
|
allora ti elenco ciò che mi visualizza quella voce
| Code: |
[*] Kernel support for ELF binaries
[*] Write ELF core dumps with partial segments
<*> Kernel support for a.out and ECOFF binaries
<*> Kernel support for MISC binaries
|
e sono tutti attivi
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/ |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 5:50 pm Post subject: |
|
|
Ma è un kernel a 64 bit? Perché altrimenti ci deve essere solo la voce per il supporto dei .out (a parte il fatto che a.out è un formato dei file a dir poco antico ... sicuro che serve?) come giustamente ti riporta.
Quei thread sono riferiti ambienti multilib a 64 bit dove ci era dimenticati di abilitare nel kernel il supporto ai binari a 32.
Non è il tuo caso
Sicuro che i permessi siano giusti e non ci sia un noexec nelle opzioni di mount? Andrei più a verificare questo.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est 
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 6:51 pm Post subject: |
|
|
fatto strano e che da root (in questo caso) non si avvia e mi da quell'errore....
ma da utente normale si avvia alla perfezione  ma che diamine significa?
EDIT1: vabhè provo ad emergere ed installare un gentoo-sources e compilarlo con genkernel e vediamo che fà
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/ |
|
| Back to top |
|
|
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 7:22 pm Post subject: |
|
|
niente da fare sempre la stessa cosa ....non capisco porco cane
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/ |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 7:39 pm Post subject: |
|
|
ripeto: i permessi ... il file deve avere permessi di esecuzione e lettura così come il percorso a cui appartiene.
bada che c'è un serio motivo per cui /root è leggibile ed eseguibile solo a root
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
| Posted: Fri Sep 16, 2011 10:46 pm Post subject: |
|
|
si ma i permessi sono uguali a tutti i file inseriti in quella dir non hanno diversità....sto impazzendo
EDIT: ho provato a settare tramite chmod a 777 e mi da il medesimo errore
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/ |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Sat Sep 17, 2011 1:23 pm Post subject: |
|
|
non conosco fluxbox ma suppongo che tu abbia seguito il tutorial. Sulla sezione francese è riportato un problema di path nello script .fluxbox/startup ma dovevano aver corretto il bug e la documentazione da anni.
eventualmente potresti provare a mettere all'inizio il solito | Code: | #!/bin/bash -x
set -x |
e vedere così dove è il problema ma inizierei da un whereis (e da un diff con quanto nella home degli utenti normali) e vedere se il percorso corrisponde
Proprio il chmod 777 ti avevo detto di evitare accuratamente...
Ti ripeto che i messaggi "cannot execute" corrispondono a alle seguenti possibilità:
- supporto 32 bit non attivo(ma non sei su un sistema a 64)
- supporto a.out o misc mancante (ma non mi pare che i pacchetti ufficiali di gentoo prevedano binari legacy o l'esecuzione diretta di roba java o .net)
- lo script non è eseguibile per problemi di permessi o perchè c'è una riga #!/qualcosa che punta ad un interprete sbagliato (ma pare che non sia così)
- il file che stai trovando non è eseguibile per problemi di permessi (ma dato che riesci da utente normale non credo sia questo il caso)
- il comando che invochi corrisponde ad un file che non è nella path
- il comando è nella path ma per qualche strana ragione la shell tenta di eseguire un altro file che non lo è (per questo è sconsigliato aggiungere . alla path)
- per qualche imperscrutabile motivo quello che doveva essere uno script od un file eseguibile è stato rimpiazzato da qualcosa che non lo è
- sei su un sistema hardened e stai violando una qualche restrizione particolare (quindi è sempre un problema di permessi)
Procedi per esclusione e spero che ti sia chiaro adesso.
edit: me ne ero dimenticato, era la prima cosa a cui ho pensato
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist
Last edited by djinnZ on Mon Sep 19, 2011 10:37 am; edited 3 times in total |
|
| Back to top |
|
|
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
| Posted: Sun Sep 18, 2011 8:33 pm Post subject: |
|
|
Grande non si poteva desiderare risposta migliore ti terro aggiornato di eventuali risoluzioni
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/ |
|
| Back to top |
|
|
KinG-InFeT
Apprentice
Joined: 01 Oct 2009
Posts: 269
Location: Napoli
|
| Posted: Mon Sep 19, 2011 11:42 am Post subject: |
|
|
bene ho risolto in un metodo a dir poco strambo.....cmq
si ricompila fluxbox si setta con chmod startup di fluxbox ion /usr/bin a 777
si prova ad avviare (ovviamente darà errore[cosa ancora più strana])
poi si setta con chmod a 644si avvia startup (e non startx!!!!) e fluxbox al prossimo riavvio da root tramite startx si avvierà senza problemi.....
sinceramente non ho idea del perchè ma visto la cosa troppo strana ho riformattato e rifatto tutto da 0 ed è andato tutto alla perfezione
_________________
My Site => http://www.kinginfet.net/ |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Mon Sep 19, 2011 12:11 pm Post subject: |
|
|
Da un lato hai fatto bene anche se sarebbe stato meglio provare ad analizzare l'installazione, mi puzza di rookit.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
