View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
drivedric n00b
Joined: 18 Feb 2012 Posts: 2
|
Posted: Sat Feb 18, 2012 10:26 pm Post subject: [Genkernel] Temps compilation noyau |
|
|
Salut,
J'aimerais savoir s'il est normal que la compilation du noyau avec genkernel all
soit excessivement longue. J'ai lancé la commande il y a environ deux heures et depuis j'ai :
*Linux Kernel 3.2.1-gentoo-r2 for x86
*kernel: Using config from /usr/share/genkernel/arch/x86/kernel-config
*kernel: >> Running mrproper
* >> Running oldconfig
*kernel: >> Cleaning
* >> Compiling 3.2.1-gentoo-r2 bzImage
* >> Not installing firmware as it's included in the kernel already
* >> Compiling 3.2.1-gentoo-r2 modules...
La bête est un AMD Duron 800Mhz avec quelques 400MB de RAM.
Est-ce normal ? Si oui, pour combien de temps en ai-je encore ?
Merci ! _________________ Do only what you think you can do. |
|
Back to top |
|
|
jaypeche Apprentice
Joined: 13 Jun 2007 Posts: 174 Location: France
|
Posted: Sun Feb 19, 2012 6:01 pm Post subject: |
|
|
Rien d'anormal, vu ta config, 3 à 4h de compilation me semble raisonnable... _________________ Gentoo Linux Rullez ! |
|
Back to top |
|
|
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Sun Feb 19, 2012 9:02 pm Post subject: |
|
|
jaypeche wrote: | Rien d'anormal, vu ta config, 3 à 4h de compilation me semble raisonnable... |
Hein ?!?
Hein ?!?
Hein ?!?
Hein ?!?Hein ?!?Hein ?!?Hein ?!?Hein ?!?Hein ?!?Hein ?!?
Ah oui, c'est Genkernel ...
Tu devrais apprendre à le compiler à la main avec juste ce qu'il faut, tu passerais bien moins de temps (m'enfin, c'est vrai que ton pc n'est pas une fusée donc, pas certain d'y gagner des heures ...)
_________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
k-root Guru
Joined: 08 Jan 2005 Posts: 428
|
Posted: Mon Feb 20, 2012 6:55 am Post subject: |
|
|
loopx wrote: | m'enfin, c'est vrai que ton pc n'est pas une fusée donc, pas certain d'y gagner des heures ...
|
make clean + make + make modules + reboot + make modules + reboot
ca reste moins long qu'un genkernel !
surtout en s'aidant d'un livecd pour identifier les modules _________________
boozo wrote: | Gentoo, ça mange des ours et baffe des buffles par 37°C avec un bob et des tongs |
|
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Mon Feb 20, 2012 11:12 am Post subject: |
|
|
Il est effectivement normal que le genkernel soit très long, sur une si petite machine. La logique de genkernel "de base", c'est de compiler tout, pour pouvoir avoir de quoi booter n'importe quoi. Un peu comme le noyau générique d'ubuntu.
Donc pour raccourcir ce temps de compilation, soit utiliser genkernel avec MENUCONFIG, soit mieux, faire soi-même son marché dans la conf du noyau.
PS: au passage, peux-tu mettre ton titre du topic en conformité avec les conventions de notre forum s'il te plaît ? Merci _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Mon Feb 20, 2012 9:58 pm Post subject: |
|
|
k-root wrote: | loopx wrote: | m'enfin, c'est vrai que ton pc n'est pas une fusée donc, pas certain d'y gagner des heures ...
|
make clean + make + make modules + reboot + make modules + reboot
ca reste moins long qu'un genkernel !
surtout en s'aidant d'un livecd pour identifier les modules |
Tu as oublié le "make menuconfig" après le clean
Je ne comprend pas pourquoi tu fais 2x les modules et le reboot _________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
tjs n00b
Joined: 12 Feb 2012 Posts: 4 Location: Montreal
|
Posted: Mon Feb 27, 2012 5:45 pm Post subject: |
|
|
Sur ma machine (Core2Duo 2.4Ghz, 4GB RAM), ça prend environ 20 minutes. Alors c'est tout à fait normal. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu Mar 08, 2012 11:27 am Post subject: |
|
|
k-root wrote: | loopx wrote: | m'enfin, c'est vrai que ton pc n'est pas une fusée donc, pas certain d'y gagner des heures ...
|
make clean + make + make modules + reboot + make modules + reboot
ca reste moins long qu'un genkernel !
surtout en s'aidant d'un livecd pour identifier les modules |
Arrêtez avec genkernel: voyez un peu le genkernel --help avant de critiquer
Code: |
genkernel all --install --menuconfig --oldconfig --save-config --splash=natural_gentoo
|
Ça revient *strictement* au même que les commandes make sous /usr/src/linux
Oui il y a le menuconfig et donc oui on peut selectionner aux petits oignons ce que l'on veut, et ça gere meme le splash si on en a envie (virer l'option --splash sinon, ou alors passer par kernel à la place de all... fin bref rtfm quoi).
Et idem pour l'initramfs.
Le tout c'est de ne PAS utiliser genkernel tel quel: genkernel all
Là forcément il va vous faire la compil de référence gentoo: tous les supports etc... |
|
Back to top |
|
|
Arkhelion Apprentice
Joined: 07 Sep 2010 Posts: 151 Location: France
|
Posted: Tue Apr 03, 2012 8:51 am Post subject: |
|
|
Hello,
Je suis en phase avec kwenspc, personnellement, j'utilise systématiquement genkernel (par fainéantise, mais ça n'a jamais été un défaut que d'utiliser des outils existants).
Personnellement :
Code: | #genkernel --install --kernel-config=/etc/kernels/kernel-config-x86_64-$.$.$-gentoo [--menuconfig] --lvm all
#grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg |
A l'arrivée, si on a fait ne serait-ce qu'une fois un menuconfig en prenant le temps de le faire correctement on obtient quelque chose de très correct. Sans être allé nécessairement au fond des choses, voici les noyaux chargés sur ma machine (la plupart viennent de paquets non intégrés au noyau) :
Code: | #lsmod
Module Size Used by
iptable_filter 1000 1
ip_tables 12312 1 iptable_filter
x_tables 11488 2 iptable_filter,ip_tables
kvm_intel 106788 0
kvm 172204 1 kvm_intel
w83627ehf 24472 0
vboxnetadp 4112 0
vboxnetflt 11536 0
vboxpci 9808 0
vboxdrv 1736244 3 vboxnetadp,vboxnetflt,vboxpci
fglrx 2801736 93
i2c_i801 6736 0
sha256_generic 9352 0
scsi_wait_scan 536 0
|
Et dans /boot :
1,3M /boot/initramfs-genkernel-x86_64-3.3.0-gentoo
3,7M /boot/kernel-genkernel-x86_64-3.3.0-gentoo
2,4M /boot/System.map-genkernel-x86_64-3.3.0-gentoo
Je suis persuadé qu'on pourrait encore l'optimiser (j'ai notamment laissé pas mal de drivers compilés dans le noyau pour l'USB ou les webcam), mais déjà j'arrive à compiler ce noyau en deux ou trois minutes (certes avec un Core i7).
Donc pour moi l'outil genkernel n'est pas en cause, il s'agit de l'utilisation qui en est faite. Le choix de l'OP de compiler un noyau par défaut (type LiveCD) ferait que passer par la ligne de commande (make / make modules et compagnie) ne rendrait pas la compilation plus rapide.
Il gagnerait le temps de génération de l'initrd, probablement, mais celui-ci prend quelques secondes et puis quand on fait du root-on-lvm, c'est quand même pratique genkernel pour faire son initrd avec le noyau _________________ Arkhelion |
|
Back to top |
|
|
|