View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
shaulyn n00b
Joined: 19 Jan 2016 Posts: 17
|
Posted: Tue Jan 26, 2016 2:33 pm Post subject: samba медленная скорость копирования |
|
|
В домашней сетке есть два ноутбука подключенные к локалке по wifi и 1 ПК подключённый проводом. на ноутбуках установил samba-3.6.25 и расшарил дна каждом из них каталог для проверки. так вот копирования файла размером 1Гб с ноутбука на ПК не превышает 2мб\с, с ПК на ноутбук также примерно 2-2.5мб\с. копирование между ноутбуками скорость не превышает 500кб\с.
Установил утилиту iperf привожу результаты ниже
Code: |
localhost ~ # iperf3 -c 192.168.1.105 -t 120
Connecting to host 192.168.1.105, port 5201
[ 4] local 192.168.1.102 port 55709 connected to 192.168.1.105 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 1.37 MBytes 11.5 Mbits/sec 0 35.4 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 1.47 MBytes 12.4 Mbits/sec 0 35.4 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 1.69 MBytes 14.2 Mbits/sec 0 35.4 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec 0 35.4 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 1.72 MBytes 14.5 Mbits/sec 0 35.4 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 1.72 MBytes 14.4 Mbits/sec 0 59.4 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 1.63 MBytes 13.7 Mbits/sec 0 59.4 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 1.64 MBytes 13.7 Mbits/sec 0 59.4 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 1.71 MBytes 14.3 Mbits/sec 0 59.4 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 1.80 MBytes 15.1 Mbits/sec 0 91.9 KBytes
[ 4] 10.00-11.00 sec 1.73 MBytes 14.5 Mbits/sec 0 91.9 KBytes
^C[ 4] 11.00-11.50 sec 823 KBytes 13.4 Mbits/sec 0 91.9 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-11.50 sec 18.8 MBytes 13.7 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-11.50 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver
iperf3: interrupt - the client has terminated
|
как видно скорость по вайфай составляет в среднем 13мб\с т.е скорость копирования должно быть явно больше 2мб\с , отсюдова вывод что косяк в самба. Вопрос как быть что делать? готов предоставить любые необходимые логи. и кстати еще вопрос сейчас на сайте самба актуальная версия 4+++ почему у меня ставится 3.6.25 как вообще посмотреть какие версии есть? насколько быстро они в репозитарии обновляются после выхода новой стабильной версии у офф.разработчиков? |
|
Back to top |
|
|
TigerJr Guru
Joined: 19 Jun 2007 Posts: 540
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 4:32 am Post subject: |
|
|
Не понимаю причем здесь самба и iperf3?
к тому-же не увеличен буфер и размер окна отправки(тестировать скорость с настройками по-умолчанию? не все программы так работают, например некоторые могут использовать mtu>1500)
неизвестно вносились в сетевые настройки самба какие-либо опции!? Скорость работы жесткого диска, может сеть тут не причем...
к тому-же вай-фай - который по-стандарту не обязан поддерживать фиксированную скорость и неизвестно качество сигнала и удалённость от точки доступа, так-же под вопросом стандарт на котором установлено соединение (802.11a 802.11b 802.11g 802.11pre-n 802.11n 802.16) полоса пропускания, коэффициент усиления, уровень шума, коэффициент потерь и повторов отправки данных. _________________ Do not use gentoo, it die |
|
Back to top |
|
|
shaulyn n00b
Joined: 19 Jan 2016 Posts: 17
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 8:47 am Post subject: |
|
|
TigerJr wrote: | Не понимаю причем здесь самба и iperf3?
к тому-же не увеличен буфер и размер окна отправки(тестировать скорость с настройками по-умолчанию? не все программы так работают, например некоторые могут использовать mtu>1500)
неизвестно вносились в сетевые настройки самба какие-либо опции!? Скорость работы жесткого диска, может сеть тут не причем...
к тому-же вай-фай - который по-стандарту не обязан поддерживать фиксированную скорость и неизвестно качество сигнала и удалённость от точки доступа, так-же под вопросом стандарт на котором установлено соединение (802.11a 802.11b 802.11g 802.11pre-n 802.11n 802.16) полоса пропускания, коэффициент усиления, уровень шума, коэффициент потерь и повторов отправки данных. |
как я понял iperf показывает реальную скорость канала по tcp.
Quote: | Iperf — кроссплатформенная консольная клиент-серверная программа — генератор TCP и UDP трафика для тестирования пропускной способности сети. |
и он ее реально показал т.к даже с интернета файлы качаются на 10мб\с.
Если ноут и ПК подключены проводами то скорость копирования 30мб\с это скорость записи жесткого диска ноута...если качать с торрента по вайфаю то скорость 10мб\с, так же ноут лежит в 2-3 метрах от точки доступа без различных препятствий ..поэтому и говорю с уверенностью что дело в самбе..а вы просто не прочитав нормально первый пост корректно посылаете на три буквы.... |
|
Back to top |
|
|
TigerJr Guru
Joined: 19 Jun 2007 Posts: 540
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 11:52 am Post subject: |
|
|
Чтобы забить полностью всю пропускную способность сетевой карты настроек по-умолчанию iperf - не достаточно. сравнивать показания iperf и скорость скачивания samba со скоростью скачивания из интернета неразумно. _________________ Do not use gentoo, it die |
|
Back to top |
|
|
shaulyn n00b
Joined: 19 Jan 2016 Posts: 17
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 11:56 am Post subject: |
|
|
и даже в таком случае не забив весь канал скорость по iperf 10мб\с ...если вы считаете что дело не в самбе скажите какие логи и конфиги предоставить? и все же если скорость скачки из интернета составляет 10мб\с и в локалке 2мб\с заставляется задуматься......лично меня автоматически наталкивает на мысль что дело в самбе.... |
|
Back to top |
|
|
TigerJr Guru
Joined: 19 Jun 2007 Posts: 540
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 12:04 pm Post subject: |
|
|
shaulyn wrote: | и даже в таком случае не забив весь канал скорость по iperf 10мб\с ...если вы считаете что дело не в самбе скажите какие логи и конфиги предоставить? и все же если скорость скачки из интернета составляет 10мб\с и в локалке 2мб\с заставляется задуматься......лично меня автоматически наталкивает на мысль что дело в самбе.... |
Если бы у тебя было больше данных для анализа, то скорее всего выводы ты бы сделал другие. Мне сложно анализировать узкие места(bottleneck) в сети, которую я не видел.
Начни с тестирования жесткого диска hdparm -Tt /dev/sda или dd if=/dev/zero of=/mnt/samba/123.txt bs=4096 count=250000 на самбе и на ноутах. Также, проверь на какой скорости соединяется вайфай(стандарт вай-фая), сколько точек доступа работают на этом канале, качество сигнала, ширина канала. _________________ Do not use gentoo, it die |
|
Back to top |
|
|
shaulyn n00b
Joined: 19 Jan 2016 Posts: 17
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 12:14 pm Post subject: |
|
|
TigerJr wrote: | shaulyn wrote: | и даже в таком случае не забив весь канал скорость по iperf 10мб\с ...если вы считаете что дело не в самбе скажите какие логи и конфиги предоставить? и все же если скорость скачки из интернета составляет 10мб\с и в локалке 2мб\с заставляется задуматься......лично меня автоматически наталкивает на мысль что дело в самбе.... |
Если бы у тебя было больше данных для анализа, то скорее всего выводы ты бы сделал другие. Мне сложно анализировать узкие места(bottleneck) в сети, которую я не видел.
Начни с тестирования жесткого диска hdparm -Tt /dev/sda или dd if=/dev/zero of=/mnt/samba/123.txt bs=4096 count=250000 на самбе и на ноутах. Также, проверь на какой скорости соединяется вайфай(стандарт вай-фая), сколько точек доступа работают на этом канале, качество сигнала, ширина канала. |
30мб\с диск пишет...точнее данные скину вечером |
|
Back to top |
|
|
TigerJr Guru
Joined: 19 Jun 2007 Posts: 540
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 12:19 pm Post subject: |
|
|
shaulyn wrote: | TigerJr wrote: | shaulyn wrote: | и даже в таком случае не забив весь канал скорость по iperf 10мб\с ...если вы считаете что дело не в самбе скажите какие логи и конфиги предоставить? и все же если скорость скачки из интернета составляет 10мб\с и в локалке 2мб\с заставляется задуматься......лично меня автоматически наталкивает на мысль что дело в самбе.... |
Если бы у тебя было больше данных для анализа, то скорее всего выводы ты бы сделал другие. Мне сложно анализировать узкие места(bottleneck) в сети, которую я не видел.
Начни с тестирования жесткого диска hdparm -Tt /dev/sda или dd if=/dev/zero of=/mnt/samba/123.txt bs=4096 count=250000 на самбе и на ноутах. Также, проверь на какой скорости соединяется вайфай(стандарт вай-фая), сколько точек доступа работают на этом канале, качество сигнала, ширина канала. |
30мб\с диск пишет...точнее данные скину вечером |
Чтение тоже надо смотреть, кеш, буфера). _________________ Do not use gentoo, it die |
|
Back to top |
|
|
shaulyn n00b
Joined: 19 Jan 2016 Posts: 17
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 1:34 pm Post subject: |
|
|
shaulyn wrote: | TigerJr wrote: | shaulyn wrote: | и даже в таком случае не забив весь канал скорость по iperf 10мб\с ...если вы считаете что дело не в самбе скажите какие логи и конфиги предоставить? и все же если скорость скачки из интернета составляет 10мб\с и в локалке 2мб\с заставляется задуматься......лично меня автоматически наталкивает на мысль что дело в самбе.... |
Если бы у тебя было больше данных для анализа, то скорее всего выводы ты бы сделал другие. Мне сложно анализировать узкие места(bottleneck) в сети, которую я не видел.
Начни с тестирования жесткого диска hdparm -Tt /dev/sda или dd if=/dev/zero of=/mnt/samba/123.txt bs=4096 count=250000 на самбе и на ноутах. Также, проверь на какой скорости соединяется вайфай(стандарт вай-фая), сколько точек доступа работают на этом канале, качество сигнала, ширина канала. |
30мб\с диск пишет...точнее данные скину вечером |
вы как-то невнимательно читаете сообщения, на ПК установлена винда10, на ноуте самба, скорость записывания с ПК на ноут с самбой 2 мб\с, копирование с ноута на пк также 2мб\с
результат на ноуте с самбой
Code: |
dd if=/dev/zero of=/home/user/SHARE/123.txt bs=4096 count=250000
^C169674+0 записей получено
169674+0 записей отправлено
скопировано 694984704 байта (695 MB), 14,0085 c, 49,6 MB/c
|
как видим скорость записи винта почти 50мб\с...чтения видимо не меньше(какой командой узнать?)
настройки wlan0 по ifconfig
Code: |
wlan0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.1.101 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
inet6 fe80::21e:4cff:fe06:4059 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 00:1e:4c:06:40:59 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 972 bytes 77074 (75.2 KiB)
RX errors 0 dropped 446 overruns 0 frame 0
TX packets 247 bytes 58583 (57.2 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
|
Это показывает iwconfig
Code: |
localhost SHARE # iwconfig
wlan0 IEEE 802.11bg ESSID:"HOME2"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: C4:6E:1F:73:0B:35
Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=70/70 Signal level=-9 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:2 Invalid misc:17 Missed beacon:0
|
Это показывает iwlist
Code: |
wlan0 Scan completed :
Cell 01 - Address: C4:6E:1F:73:0B:35
Channel:6
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=70/70 Signal level=-11 dBm
Encryption key:on
ESSID:"HOME2"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s
Bit Rates:24 Mb/s; 36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=0000003e8d3e5f7e
Extra: Last beacon: 143ms ago
IE: Unknown: 0005484F4D4532
IE: Unknown: 010882848B960C121824
IE: Unknown: 030106
IE: Unknown: 2A0100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: Unknown: 32043048606C
IE: Unknown: 2D1AAD0103FFFF0000000000000000000000000000000406E6E70D00
IE: Unknown: 331AAD0103FFFF0000000000000000000000000000000406E6E70D00
IE: Unknown: 3D1606051300000000000000000000000000000000000000
IE: Unknown: 341606051300000000000000000000000000000000000000
IE: WPA Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: Unknown: DD180050F2020101850003A4000027A4000042435E0062322F00
IE: Unknown: DD0900037F01010000FF7F
Cell 02 - Address: 00:1F:CE:A5:F1:46
|
|
|
Back to top |
|
|
TigerJr Guru
Joined: 19 Jun 2007 Posts: 540
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 1:43 pm Post subject: |
|
|
shaulyn wrote: |
как видим скорость записи винта почти 50мб\с...чтения видимо не меньше(какой командой узнать?)
|
Code: |
emerge hdparm
hdparm -Tt /dev/sda
|
а что показывает ноутбук? И как ты думаешь - увеличится скорость если отключить шифрование? _________________ Do not use gentoo, it die |
|
Back to top |
|
|
shaulyn n00b
Joined: 19 Jan 2016 Posts: 17
|
Posted: Wed Jan 27, 2016 2:17 pm Post subject: |
|
|
TigerJr wrote: | shaulyn wrote: |
как видим скорость записи винта почти 50мб\с...чтения видимо не меньше(какой командой узнать?)
|
Code: |
emerge hdparm
hdparm -Tt /dev/sda
|
а что показывает ноутбук? И как ты думаешь - увеличится скорость если отключить шифрование? |
эти все команды на ноуте с самбой и были волнены
вот вывод hdparm
Code: |
localhost etc # hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1594 MB in 2.00 seconds = 797.53 MB/sec
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.01 seconds = 43.88 MB/sec
|
что за шифрование??? для вафли?) |
|
Back to top |
|
|
TigerJr Guru
Joined: 19 Jun 2007 Posts: 540
|
Posted: Thu Jan 28, 2016 7:39 am Post subject: |
|
|
Да для вайфая, поробуй протестировать скорость без шифрования.
Вот тебе и расчет. Максимальная скорость вайфая - 54 мегабита, что соответствует ~5 мегабайтам в секунду, плюс протокольные дела(функции обнаружения коллизий и помех), на них может затрачиваться до 15 процентов пропускной способности, плюс шифрование, которое тоже может сократить скорость почти вдвое. И уже после этого возникают нюансы сетевых настроек, это TCP\IP маршрутизация, фильтрация(фаервол), антивирусная защита - что тоже может снижать скорость передачи данных и наконец SMB протокол, нюансов настройки которого не мало. _________________ Do not use gentoo, it die |
|
Back to top |
|
|
ONEEYEMAN Advocate
Joined: 01 Mar 2005 Posts: 3653
|
Posted: Thu Apr 28, 2016 7:41 pm Post subject: |
|
|
Poprobuju otvetit na vopros po sambe...
Raznica megdu 3.x i 4.x mebolshaja. Tam tolko pojavilas bolee ustojchivaja rabota s Active Directory. Tak chto dlja domashnego polzovanija mogno rabotat s 3.x.
Chtoby posmotret kakie versii paketa est v nalichii:
Code: |
cd /usr/portage/
find . -name samba*
|
Versija 3.6.25 stavitsja potomu chto ona javljaetsja stabilnoj, t.e. uspeshno proshla polnuju testirovku vo vsevozmognyh konfiguracijah.
Razrabotchikami Gentoo nastojatelno rekomenduetsja ispolzovat Portage/emerge dlja ustanovki PO. No v dannom sluchae bolshogo vyigrysha ne budet - samba4 dobavila Active Directory i vse. Mogete pochitat dockumentaciju po samba i eennyj ChangeLog fajl.
Sorry, pishu s raboty a zdes tolko anglijskij...
Spasibo. |
|
Back to top |
|
|
|