View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
sebB l33t
Joined: 02 Mar 2011 Posts: 806 Location: S.O. France
|
Posted: Tue Nov 21, 2017 11:44 pm Post subject: [Portage] Trouver dépendances inversées (resolu) |
|
|
Salut,
Je cherche désespérément à trouver quels paquets dépendent d'une version spécifique d'un autre paquet.
Par exemple, je cherche tous les paquets de mon système qui dépendent et ont été compilés avec x11-libs/gtk+-2.24.31-r1
Sur mon système j'ai bien les 2 versions 2.24.31-r1 et 3.22.16
Si je fais un equery d =x11-libs/gtk+-2.24.31-r1, j'obtiens un résultat qui ne me convient pas puisque des paquets dépendants de gtk3 apparaissent.
Code: | app-accessibility/caribou-0.4.21 (x11-libs/gtk+:2)
app-admin/system-config-printer-1.4.8 (x11-libs/gtk+:3[introspection])
app-crypt/pinentry-0.9.7-r1 (gtk ? x11-libs/gtk+:2)
app-i18n/ibus-1.5.12 (!gtk ? x11-libs/gtk+:2)
(gtk ? x11-libs/gtk+:3)
(gtk2 ? x11-libs/gtk+:2)
(gtk ? x11-libs/gtk+:3[introspection])
app-office/libreoffice-5.2.7.2 (>=x11-libs/gtk+-2.24:2)
app-text/ghostscript-gpl-9.21 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
(gtk ? x11-libs/gtk+:2)
app-text/gtkspell-3.0.7 (x11-libs/gtk+:3[introspection?])
dev-libs/appstream-glib-0.6.13 (x11-libs/gtk+:3)
dev-libs/gjs-1.46.0 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
dev-libs/keybinder-0.3.1-r300 (x11-libs/gtk+:3)
dev-python/pygobject-3.22.0 (test ? x11-libs/gtk+:3[introspection])
dev-qt/qtgui-5.7.1-r1 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
gnome-extra/polkit-gnome-0.105-r1 (x11-libs/gtk+:3)
media-gfx/gimp-2.8.22 (>=x11-libs/gtk+-2.24.10:2)
media-libs/libcanberra-0.30-r5 (gtk ? >=x11-libs/gtk+-2.20.0:2[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
(gtk3 ? x11-libs/gtk+:3[X, abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
media-sound/pulseaudio-10.0 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
media-sound/quodlibet-3.8.1-r1 (x11-libs/gtk+[introspection])
net-dialup/ppp-2.4.7-r3 (gtk ? x11-libs/gtk+:2)
net-libs/webkit-gtk-2.18.2 (nsplugin ? >=x11-libs/gtk+-2.24.10:2)
sys-devel/gcc-5.4.0-r3 (awt ? =x11-libs/gtk+-2*)
www-client/firefox-52.4.0 (>=x11-libs/gtk+-2.18:2)
x11-libs/colord-gtk-0.1.26 (x11-libs/gtk+:3[X(+), introspection?])
x11-libs/libnotify-0.7.7 (test ? x11-libs/gtk+:3[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
x11-libs/wxGTK-3.0.2.0-r2 (X ? >=x11-libs/gtk+-2.18:2[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
(aqua ? x11-libs/gtk+:2[aqua=, abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
x11-misc/redshift-1.11-r1 (gtk ? x11-libs/gtk+:3[introspection])
x11-themes/gtk-engines-adwaita-3.22.3 (>=x11-libs/gtk+-2.24.15:2[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
|
Je sais que gtk-engines-adwaita-3.22.3 a été compilé avec gtk2 (un depgraph me le confirme)
En fait je cherche un truc du genre:
"La commande qui va bien" x11-libs/gtk+-2.24.31-r1
-> x11-themes/gtk-engines-adwaita-3.22.3
Merci
Last edited by sebB on Thu Nov 23, 2017 9:06 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
netfab Veteran
Joined: 03 Mar 2005 Posts: 1963 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Thu Nov 23, 2017 7:29 am Post subject: |
|
|
Salut,
Essaye :
Code: |
$ emerge --depclean =x11-libs/gtk+-2.24.31-r1 -pv
|
|
|
Back to top |
|
|
Mr. T. Guru
Joined: 26 Dec 2016 Posts: 477
|
Posted: Thu Nov 23, 2017 8:46 am Post subject: |
|
|
La réponse est simple. On utilise l'applet qdepends avec et sans version et on supprime les résultats dupliqués (les doubles).
Code: | qdepends -Q x11-libs/gtk+-2.24.31-r1
qdepends -Q x11-libs/gtk+ |
man qdepends wrote: | Currently, qdepends will only query installed packages. There is no support for querying packages not yet installed (the equery(1)
tool can do that). |
helecho. |
|
Back to top |
|
|
sebB l33t
Joined: 02 Mar 2011 Posts: 806 Location: S.O. France
|
Posted: Thu Nov 23, 2017 9:04 am Post subject: |
|
|
Code: | emerge --depclean =x11-libs/gtk+-2.24.31-r1 -pv |
Merci netfab, les résultats me semblent plus pertinents.
Après tests, c'est exactement ce qu'il me fallait. je la garde sous le coude!
---------------------------
helecho wrote: | La réponse est simple |
Pas compris pourquoi je devrais enlever le résultat de gtk+2 de gtk+ mais bon... le résultat est effectivement simple
Code: | $ qdepends -Q x11-libs/gtk+-2.24.31-r1
$ |
|
|
Back to top |
|
|
Mr. T. Guru
Joined: 26 Dec 2016 Posts: 477
|
Posted: Fri Nov 24, 2017 11:09 am Post subject: |
|
|
J'ai fais une erreur dans ma proposition. On sait qu'un logiciel quelconque peut dépendre d'autres logiciels, quelque soit leur version.
En extrapolant, on peut penser qu'un logiciel peut potentiellement dépendre de plusieurs versions (mais différentes représentations sont possibles).
De plus, le gestionnaire de paquets sélectionne vraisemblablement les versions logicielles disponibles les plus récentes.
Toutefois, je ne connais pas le fonctionnement de qdepends. On peut envisager que qdepends pourrait être implémenté de différentes façons.
Code: | qdepends -Q x11-libs/gtk+-2.24 |
helecho. |
|
Back to top |
|
|
Mr. T. Guru
Joined: 26 Dec 2016 Posts: 477
|
Posted: Fri Nov 24, 2017 6:32 pm Post subject: |
|
|
sebB wrote: | Pas compris pourquoi je devrais enlever le résultat de gtk+2 de gtk+ |
Mes suppositions ne semblent plus pertinentes après réflexion, sont fortuites.
- La première supposition est que l'indication explicite ou implicite d'une version logicielle dans un ebuild est déterminante.
Par exemple, une indication explicite pourrait être correspondre à >=x11-libs/gtk+-2.24 et une indication implicite correspondre à x11-libs/gtk+.
- La deuxième supposition est que qdepends exploite directement et essentiellement les données des ebuilds.
En conséquent, je considère que l'ensemble obtenu grâce aux deux commandes peut contenir différentes versions de gtk+
mais que l'on peut obtenir indirectement toutes les dépendances inverses relatives à la version 2.24.31-r1. |
|
Back to top |
|
|
sebB l33t
Joined: 02 Mar 2011 Posts: 806 Location: S.O. France
|
Posted: Wed Nov 29, 2017 4:06 pm Post subject: |
|
|
helecho wrote: | La manière de procéder (faire des suppositions et des corrections rigoureuses) peut être inefficace. |
Je dirais même souvent, pour ne pas dire toujours te concernant.
Allez plus qu'un jour a tenir |
|
Back to top |
|
|
Mr. T. Guru
Joined: 26 Dec 2016 Posts: 477
|
Posted: Thu Nov 30, 2017 5:27 am Post subject: |
|
|
C'est faux.
helecho. |
|
Back to top |
|
|
sebB l33t
Joined: 02 Mar 2011 Posts: 806 Location: S.O. France
|
Posted: Sat Dec 02, 2017 10:09 am Post subject: |
|
|
Peux-tu m'expliquer donc comment ta commande fonctionne? |
|
Back to top |
|
|
Mr. T. Guru
Joined: 26 Dec 2016 Posts: 477
|
Posted: Sat Dec 02, 2017 3:28 pm Post subject: |
|
|
J'avais une préférence pour cette commande mais désormais je ne recommande pas son utilisation étant donné quelle est dysfonctionnelle.
Je ne me doutais pas quelle était dysfonctionnelle : j'ai proposé deux variantes par précaution, à cause de l'incertitude liée à l'implémentation. |
|
Back to top |
|
|
sebB l33t
Joined: 02 Mar 2011 Posts: 806 Location: S.O. France
|
Posted: Sat Dec 02, 2017 4:11 pm Post subject: |
|
|
Merci,
J'avais effectivement mal compris que c'était simple mais dysfonctionnel. D'ou ton faux justifié. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|