View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
sirro Veteran
Joined: 20 Jul 2003 Posts: 1472 Location: aachen.nrw.de.eu
|
Posted: Wed Dec 10, 2003 7:51 am Post subject: [OT] Intel Compiler |
|
|
Intel bietet ja jetzt ihren neuen Compiler zum kostenlosen Download für private Nutzung an [1].
Da ich mal gehört habe, dass der Compiler (bzw. eine ältere Version) auch was auf einem AMD bringen kann, wollte ich hier einfach mal kurz nachfragen ob da schon jemand Erfahrungen mit gemacht hat.
Bringt das Teil wirklich was oder ist das ne Urban Legend?
[1] http://www.intel.com/software/products/compilers/clin/noncom.htm |
|
Back to top |
|
|
Karaca n00b
Joined: 24 Nov 2003 Posts: 20 Location: Frankfurt (M) / Germany
|
Posted: Wed Dec 10, 2003 9:26 am Post subject: |
|
|
Es gab mal zwei Artikeln in c't. Dortige Benchmarks bewiesen, dass zwischen 5 und fast 30(!) prozent drinne sein könnte (gegenüber gcc, P4).
Der Haken dabei ist: nicht jede Open Source Software lasst sich damit kompilieren. Besonders KERNEL und KDE nicht
Damit war damals die Sache erledigt. Vielleicht hat Intel inzwischen was verbessert und jetzt lauft alles prima. Kann ich aber momentan nichts sagen ...
Tee trinken und auf nächste Artikel in c't warten
Grüsse |
|
Back to top |
|
|
MaJor_PerMutation n00b
Joined: 23 Jul 2003 Posts: 61
|
|
Back to top |
|
|
Inte Veteran
Joined: 15 Jul 2003 Posts: 1387 Location: Mannheim, GER
|
Posted: Thu Dec 11, 2003 12:04 pm Post subject: |
|
|
MaJor_PerMutation wrote: | Pentium-M != Pentium4...aber gerade Intel sollte das wissen. |
Hab auch erst gestutzt, aber eine einfache Verwechslung ist es nicht (sind ja beide aufgeführt).
Vielleicht ist das ein Wink mit dem Zaunpfahl, das -march=pentium4 für den Pentium M empfohlen wird.
Gruß, Inte. _________________ Gentoo Linux - Die Metadistribution |
|
Back to top |
|
|
thodi Tux's lil' helper
Joined: 20 Oct 2003 Posts: 92 Location: Emden, Germany (Old Europe)
|
Posted: Thu Dec 11, 2003 12:13 pm Post subject: |
|
|
Karaca wrote: |
Der Haken dabei ist: nicht jede Open Source Software lasst sich damit kompilieren. Besonders KERNEL und KDE nicht
|
... was aber in der Regel kein Intel-Problem ist, da sich viel freie Software auf gcc-eigene Feature verlässt. ANSI C und C++ sollten kein Problem darstellen.
Ich habe gute Erfahrungen mit dem icc gemacht, insbesondere was Warnungen und Optimierungen betrifft -- zu AMD kann ich aber auch nichts sagen. _________________ Hier fliegen gleich die Löcher aus dem Käse
Jabber: thodi@jabber.org |
|
Back to top |
|
|
Empire Tux's lil' helper
Joined: 06 Aug 2003 Posts: 94 Location: Europe / Switzerland
|
Posted: Thu Dec 11, 2003 12:17 pm Post subject: |
|
|
Bringt mir das Teil eigentlich auch auf einem alten P3 eine Leistunssteigerung? _________________ One of the great mistakes is to judge policies and
programs by their intentions rather than their results.
Milton Friedman |
|
Back to top |
|
|
sirro Veteran
Joined: 20 Jul 2003 Posts: 1472 Location: aachen.nrw.de.eu
|
|
Back to top |
|
|
HelloWorld82 n00b
Joined: 05 Oct 2003 Posts: 46 Location: Germany
|
Posted: Thu Dec 11, 2003 6:24 pm Post subject: |
|
|
Ich hatte gelesen, dass der ICC um einieges schneller sein *kann*, und zwar auch auf AMD's in der version 7.1 (soll ich mein duron 900 als pentium 3 dann kompilieren???). Ich schaetze, dass er jetzt nur schneller geworden ist.
Ausserdem soll die version 8, die heute erschienen ist viel kompatibler sein. Hat hier jemand schon den kernel damit kompiliert ? Und wie steht's mit dem 2.6 kernel ? erzaehlt mir mal eure erfahrung! |
|
Back to top |
|
|
Nightwish n00b
Joined: 10 Dec 2003 Posts: 10
|
Posted: Thu Dec 11, 2003 7:50 pm Post subject: |
|
|
Karaca wrote: | Es gab mal zwei Artikeln in c't. Dortige Benchmarks bewiesen, dass zwischen 5 und fast 30(!) prozent drinne sein könnte (gegenüber gcc, P4). |
Jep, aber solche benchmarks sind sehr speziell und wirken sich oftmals gar nicht auf sogenannte "Standardanwendungen" aus.
Quote: | Der Haken dabei ist: nicht jede Open Source Software lasst sich damit kompilieren. Besonders KERNEL und KDE nicht |
Beim Kernel würde es ohnehin nichts bringen, es stünde sogar zu befürchten, dass ein hochoptimierender compiler Verschlechterungen mit sich bringen könnte, da der ICC bei hohen Optimierungsstufen den code nicht unwesentlich aufbläht.
Der kernelcode ist an vielen Stellen händisch optimiert und für verschiedene CPU-Typen angepasst. Man sollte mal davon ausgehen, dass die Kernelentwickler wissen was sie tun und wie man effizienten code schreibt.
gcc -O2 reicht dafür im allgemeinen.
Vor Jahren habe ich mal diverse tests mit verschiedenen Optimierungseinstellungen bei der Übersetzung des FreeBSD Kernels gemacht - Ergebnis war wie erwartet: Die Standardeinstellungen brachten die besten Resultate.
Sinn ergibt die Verwendung des ICC bei wirklich *rechen*intensiven Anwendungen.
Bei KDE ist es ähnlich - die paar % die der ICC in manchen Situtationen aus dem code rausholen *kann* verliert man an anderer Stelle wieder durch die aufgeblähten binaries. Die wahren Probleme (wie z.b. die durch das runtime-linken von Umfangreichen libraries verursachten Ladezeiten von großen Anwendungen) bringt man damit auch nicht unter Kontrolle.
Dafür gibt es z.b. prelink |
|
Back to top |
|
|
florianr n00b
Joined: 02 Feb 2004 Posts: 3
|
Posted: Tue Feb 03, 2004 9:54 am Post subject: Erfahrungen mit dem intelcompiler? |
|
|
Hat denn jemand schon Erfahrungen mit dem Intelcompiler gemacht?
Und kann jemand vielleicht Tips geben, wie der Compiler in gentoo integriert werden kann?
Wenn das stimmt, was in der CT über die Performance Steigerung steht, könnte es sich ja für manche Anwendung lohnen.
Was den Kernel betrifft, stimme ich zu, dabi dürfte es nicht allzuviel bringen, da hier ja schon der Quellcode für verschiedene Intelprozessoren optimiert ist.
Gruß Florian _________________ http://www.reichertnet.de |
|
Back to top |
|
|
gaelic Tux's lil' helper
Joined: 30 Dec 2003 Posts: 119 Location: Vienna, Austria, Europe, World, Solar System, Milky Way, Universe
|
Posted: Tue Feb 03, 2004 10:26 am Post subject: |
|
|
in den use-flags icc angeben. |
|
Back to top |
|
|
thodi Tux's lil' helper
Joined: 20 Oct 2003 Posts: 92 Location: Emden, Germany (Old Europe)
|
Posted: Tue Feb 03, 2004 12:15 pm Post subject: |
|
|
gaelic_cargal wrote: | in den use-flags icc angeben. |
Bringt das eigentlich wirklich was? Bei mir wurde noch nie irgendein Paket daraufhin mit dem icc kompiliert. _________________ Hier fliegen gleich die Löcher aus dem Käse
Jabber: thodi@jabber.org |
|
Back to top |
|
|
sirro Veteran
Joined: 20 Jul 2003 Posts: 1472 Location: aachen.nrw.de.eu
|
Posted: Tue Feb 03, 2004 1:16 pm Post subject: |
|
|
thodi wrote: | Bringt das eigentlich wirklich was? Bei mir wurde noch nie irgendein Paket daraufhin mit dem icc kompiliert. |
Das Paket muss den icc natürlich auch unterstützen, sonst bringt das ganze herzlich wenig...
Hier mal alle ebuilds mit in denen das wörtchen icc _vorkommt_. Die Auswahl scheint also extrem klein zu sein!
Code: | $ grep -R -m 1 icc /usr/portage/*-* | cut -d':' -f1 | grep .ebuild
/usr/portage/app-arch/zip/zip-2.3-r2.ebuild
/usr/portage/app-misc/spicctrl/spicctrl-1.6.ebuild
/usr/portage/dev-games/physfs/physfs-0.1.9.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-7.1.029.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-7.1.006.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-6.0-r1.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-7.0.065-r1.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-7.1.030.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-6.0.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-7.0.065-r2.ebuild
/usr/portage/dev-lang/icc/icc-7.0.065.ebuild
/usr/portage/dev-lang/ifc/ifc-7.0.064.ebuild
/usr/portage/dev-lang/ifc/ifc-6.0.ebuild
/usr/portage/dev-lang/ifc/ifc-7.0.064-r1.ebuild
/usr/portage/dev-libs/blitz/blitz-0.6.ebuild
/usr/portage/dev-libs/boost/boost-1.31.0_alpha1.ebuild
/usr/portage/dev-libs/boost/boost-1.30.0.ebuild
/usr/portage/dev-libs/boost/boost-1.31.0_alpha2.ebuild
/usr/portage/dev-libs/boost/boost-1.30.2.ebuild
/usr/portage/dev-libs/cgicc/cgicc-3.2.1.ebuild
/usr/portage/games-action/d2x/d2x-0.2.5.ebuild
/usr/portage/games-action/orbital-eunuchs-sniper/orbital-eunuchs-sniper-1.29.ebuild
/usr/portage/games-arcade/pydance/pydance-0.8.2.ebuild
/usr/portage/games-arcade/pydance/pydance-0.8.1-r1.ebuild
/usr/portage/games-arcade/pydance/pydance-0.8.4.ebuild
/usr/portage/games-arcade/pydance/pydance-0.8.1.ebuild
/usr/portage/games-arcade/ddrmat/ddrmat-0.9.ebuild
/usr/portage/games-arcade/excido/excido-0.1.2.ebuild
/usr/portage/games-arcade/excido/excido-0.1.3.ebuild
/usr/portage/games-arcade/pydance-songs/pydance-songs-20030926.ebuild
/usr/portage/games-arcade/pydance-songs/pydance-songs-20040111.ebuild
/usr/portage/games-board/crafty/crafty-19.8.ebuild
/usr/portage/games-board/crafty/crafty-19.1.ebuild
/usr/portage/games-emulation/xmame/xmame-0.77.1.ebuild
/usr/portage/games-emulation/xmame/xmame-0.78.1.ebuild
/usr/portage/games-emulation/xmess/xmess-0.78.1.ebuild
/usr/portage/games-emulation/xmess/xmess-0.77.1.ebuild
/usr/portage/games-emulation/virtualjaguar/virtualjaguar-1.0.6.ebuild
/usr/portage/games-emulation/virtualjaguar/virtualjaguar-1.0.5.ebuild
/usr/portage/games-fps/blackshades-cvs/blackshades-cvs-20031110.ebuild
/usr/portage/games-fps/aaut/aaut-1.ebuild
/usr/portage/games-fps/rott/rott-1.0.ebuild
/usr/portage/games-fps/duke3d/duke3d-20030817-r1.ebuild
/usr/portage/games-fps/quake2-icculus/quake2-icculus-0.15-r1.ebuild
/usr/portage/games-fps/unreal/unreal-226.ebuild
/usr/portage/games-fps/avp-cvs/avp-cvs-20031110.ebuild
/usr/portage/games-puzzle/magiccube4d/magiccube4d-2.2.ebuild
/usr/portage/games-puzzle/neverball/neverball-0.25.11.ebuild
/usr/portage/games-puzzle/neverputt/neverputt-0.18.3.ebuild
/usr/portage/games-puzzle/neverputt/neverputt-0.18.2.ebuild
/usr/portage/games-rpg/gwiz/gwiz-0.8.ebuild
/usr/portage/media-gfx/lprof/lprof-1.09.ebuild
/usr/portage/media-gfx/povray/povray-3.1g-r5.ebuild
/usr/portage/media-gfx/povray/povray-3.50c.ebuild
/usr/portage/media-libs/sdl-sound/sdl-sound-1.0.0.ebuild
/usr/portage/media-libs/sdl-sound/sdl-sound-0.1.5.ebuild
/usr/portage/media-libs/sdl-sound/sdl-sound-1.0.1.ebuild
/usr/portage/sys-apps/pcsc-lite/pcsc-lite-1.1.1.ebuild
/usr/portage/sys-cluster/mpich/mpich-1.2.5-r1.ebuild
/usr/portage/sys-cluster/mpich/mpich-1.2.5.2.ebuild
/usr/portage/sys-devel/bison/bison-1.75.ebuild
/usr/portage/sys-devel/bison/bison-1.875.ebuild
/usr/portage/sys-devel/bison/bison-1.35.ebuild
/usr/portage/x11-libs/qt/qt-3.3.0_beta1.ebuild
/usr/portage/x11-misc/xscreensaver/xscreensaver-4.14-r1.ebuild
/usr/portage/x11-misc/docker/docker-1.3-r1.ebuild
/usr/portage/x11-misc/docker/docker-1.5.ebuild
/usr/portage/x11-misc/obconf/obconf-1.5.ebuild
/usr/portage/x11-misc/obconf/obconf-1.5-r1.ebuild
/usr/portage/x11-themes/gtk-engines-magicchicken/gtk-engines-magicchicken-1.1.1.ebuild
/usr/portage/x11-themes/gtk-themes/gtk-themes-2.0-r2.ebuild
/usr/portage/x11-themes/gtk-themes/gtk-themes-2.0-r1.ebuild
/usr/portage/x11-wm/openbox/openbox-2.1.3-r4.ebuild
/usr/portage/x11-wm/openbox/openbox-3.0-r1.ebuild
/usr/portage/x11-wm/openbox/openbox-2.3.0.ebuild
/usr/portage/x11-wm/openbox/openbox-3.1.ebuild
/usr/portage/x11-wm/openbox/openbox-3.0.ebuild
/usr/portage/x11-wm/openbox/openbox-2.3.1.ebuild |
|
|
Back to top |
|
|
|