[ebuild] masquer pour moins avoir à mettre à jour (biais)

pti-rem · Guru Joined: 14 Oct 2011 Posts: 490

Bonsoir,

Dans le contexte de début d'année plutôt anxiogène de part les médias principalement, il m'a semblé important de mettre à jour mon système plusieurs fois ces quelques dernières semaines.

D'une manière générale, mes mises à jour globales sont vraiment trop importantes en temps de compilation et en chaleur interne pour mon portable i7-2670QM@2.2 de 2012.

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

sebB · l33t Joined: 02 Mar 2011 Posts: 806 Location: S.O. France

Le problème est que tu vas te retrouver bloqué à un moment ou un autre (par le jeu des dépendances).
Ca ne sera pas forcément de suite, mais peut-être dans 6 mois, 1 an, et là, la maj va être folklorique.

Si je suis ta logique, tu souhaite presque figer ton système?

Par contre, il est pas beau du tout ton package.mask.

pti-rem · Guru Joined: 14 Oct 2011 Posts: 490

Salut sebB et merci.

Pour réinstaller x11-libs/gtk+-3.22.19::gentoo seul j'ai ce time :

real 5m2,772s
user 19m38,694s
sys 2m6,242s

Ça fait pas gros.

Je me disais que je pouvais me satisfaire d'une certaine version stable pour certains paquets ; je n'ai pas envie de me retrouver dans le folklore non plus.
C'est théoriquement possible de figer un peu son système et même d'en revenir j'imagine.

Ma machine tourne h24 et il y a un aspect un peu déplaisant que je ne m'explique pas bien à faire une mise à jour globale @world
genre « on sait ce qu'on a mais pas ce qu'on va trouver » & « Pourquoi tout ça encore ? »
Elle fait un petit peu serveur, j'aimerai pas l'avoir en rade en rapport à une mise à jour.

Pour mon package.mask, c'est la forme ou le fond qui ne va pas ? les deux ? J'y ai commenté tous mes ajouts du 19 janvier.
Mes USE doivent aussi manquer d'élégance, si ce n'est de logique. Avec des excédents aussi.

Il y a plein de principes fondamentaux qui m'échappent encore. Mon système est probablement surchargé par rapport à mes besoins. C'est pas certain.
J'ai plus de mal à me former davantage maintenant ; bon... j'ai un système qui tourne et c'est déjà bien.

Pour mon time emerge -pvuDN @world : https://pastebin.com/YXFKvxUG
Par exemple : llvm clang passent de la version 4 à la 5 en nouveau slot et j'ai pas mal de paquets en 3.22 qui passent en 3.24
Je donnerai le time de cette emerge.

J'aimerai bien - ça c'est sûr - avoir une trace du temps mis par chaque paquet pour émerger et utiliser juste ce facteur en premier.
Si il y a une astuce à utiliser ? Je dois bien pouvoir faire quelque chose avec /var/log/emerge.log

Je crois également qu'il vaut mieux que j'accepte de faire comme d'habitude tant que je ne connais pas davantage le rôle des paquets.
C'est aussi que j'étais avec gcc en version 4.x et j'ai eu du boulot pour le mettre à jour en version 5.y juste avant de devoir suivre la news pour le mettre à jour à nouveau (Gentoo 6.4.0-r1 p1.3)

Je vais passer mon MAKEOPTS de j9 à j5 ; pour utiliser en même temps et voir si ça chauffe moins. Le temps n'a guère d'importance en fait.

Au passage, y a t'il une version unstable conseillée des gentoo-sources du noyau 4.14 ?

édition : Je suis un peu ambivalent pour ce qui est du temps, peut-être que maintenant en j5 je me sentirai moins contrarié en pouvant utiliser ma machine tout en surveillant l'emerge.
_________________
Traduction : le wiki a besoin de vous ! - #Nepasdéranger #Nefaitesrien Îlotdenature.fr

pti-rem · Guru Joined: 14 Oct 2011 Posts: 490

MAKEOPTS="j5" résout mes soucis :-)

La température des cœurs reste raisonnable.
J'ai de la disponibilité pour travailler ou servir un peu.
Je peux suivre la mise à jour ; jeter un coup d'œil.
Le temps de compilation ne rentre plus en ligne de compte.

Je me sens bête alors ! d'être resté si longtemps avec cette problématique qui trouve une si simple solution.
Du coup, évidemment, je m'intéresse bien moins à masquer des paquets comme j'ai pu l'envisager.

sebB · l33t Joined: 02 Mar 2011 Posts: 806 Location: S.O. France

Déjà tu peux virer tout les < dans tes mask.

Avec sensiblement le même CPU que toi voilà ce que j'utilise (le temps de compil je m'en fou et mon ordi n'est jamais surchargé)

pti-rem · Guru Joined: 14 Oct 2011 Posts: 490

J'ai fait comme tu m'as recommandé sebB

Je suis vraiment satisfait ! Merci beaucoup.
Ça change la donne.

Mes mask sont nettoyés
https://pastebin.com/4FdGZchG

Bonne journée
_________________
Traduction : le wiki a besoin de vous ! - #Nepasdéranger #Nefaitesrien Îlotdenature.fr

pti-rem · Guru Joined: 14 Oct 2011 Posts: 490

Bonjour,

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Quelques remarques, en prenant un peu de recul:
- jouer avec les options logicielles de portage n'est pas une solution à un problème de chauffe, puisque cela ne concerne que portage, et que ce n'est pas fiable.
- si c'est un problème de dissipation de chaleur, alors il serait peut être temps de mettre les mains dans le cambouis et regarder ce que tu peux faire côté hardware (nettoyage, changement de pâte thermique, etc.)
- les CPUs ont depuis longtemps un mécanisme de "throttling" pour ralentir violemment quand les températures sont dangereuses pour eux. Vérifie que ton CPU en est équipé. Tu dois même pouvoir voir dans les logs linux quand le phénomène se déclenche (c'est le cas sur mon laptop et un microserveur chez moi).

Voilà, c'est pour mettre en perspective le temps passé sur ce sujet vs le fait de le "résoudre", bon courage à toi

_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

pti-rem · Guru Joined: 14 Oct 2011 Posts: 490

Salut El_Goretto

Jouer avec les options logicielles de Portage n'est pas effectivement totalement fiable ; certaines compilations montent quand même haut la température, c'est suivant les paquets.
Mais quand même, dans l'ensemble, j'ai l'impression d'avoir une baisse.
En outre, c'est vraiment les mises à jour avec Portage qui sont longues et qui chauffent dur ; Mon usage quotidien est tout à fait tiède.

J'ouvre mon portable plusieurs fois par an depuis son achat pour un dépoussiérage et nettoyage ; c'est le moment d'ailleurs mais la météo s'y prête un peu mal.
Ce portable se salit très vite, c'est dû à la vie en baraque bricolée et poussiéreuse - tabac, chauffage au bois, etc... - que je mène.

Je m'inquiète à chaque coup d'entretien pour le petit clip plastique de blocage de la nappe du clavier.
J'ai même cassé une pale du ventilo en soufflant de trop près au compresseur... Heureusement qu'un ange aux doigts de fée a su bien la recoller (Ouf !)

J'ignore encore si sur ce modèle n73sm des pads thermiques sont placés au niveau des deux zones principales de refroidissement (en dessous, contre la puce) et qui mènent en conduite en cuivre au dissipateur + ventilo d'extraction ; tout l'ensemble me semble métallique.
C'est un bricolage risqué de démonter l'ensemble de refroidissement et surtout de bien le remonter ; je n'ai jamais fait cette maintenance pour un portable et je ne suis pas certain de bien le faire ou même si c'est à faire.

La poussière joue pour beaucoup.

Je ne connaissais pas ce mécanisme de "throttling" ; est-il indépendant de tout logiciel à la base ?
Je vais chercher.

J'ai un mécanisme hardware de "Too HOT Shutdown" : le portable s'éteint tout net. De mémoire, ça m'est arrivé trois fois.

Le temps n'a pas d'importance.
Bon courage à toi aussi :-)

Merci
_________________
Traduction : le wiki a besoin de vous ! - #Nepasdéranger #Nefaitesrien Îlotdenature.fr

pti-rem · Guru Joined: 14 Oct 2011 Posts: 490

Bonsoir,

J'ai repris les recommandations de sebB pour mon i7-2670QM CPU @ 2.20GHz :

Dominique_71 · Posted: Thu Jul 18, 2019 9:53 am Post subject:

J'ouvre mon portable 2 fois par année pour enlever la poussière. La fréquence exacte dépend de l'utilisation et de l'environnement mais une fois par année me semble un minimum pour une machine qui tourne tous les jours.
EDIT: Cela est valable pour n'importe quelle électronique qui n'est pas scellée. Il y en a qui vont être surpris. ENDEDIT

Le plus important est le ventilateur. Envoyer de l'air comprimé dans le ventilo n'est pas la solution car il va tourner tellement vite qu'il sera inutilisable après. Il reste donc le tournevis, le pinceau et l'aspirateur. Pour la pâte thermique, si le portable a été bien monté avec de la pâte de qualité, je conseille de pas toucher sauf si c'est impossible d'accéder au ventilo pour le nettoyer sans démonter un truc qui est monté avec de la pâte. Par contre si tu démontes quelque chose qui est monté avec de la pâte thermique (ou simplement s'il a bougé), il faut enlever complètement la pâte avec de l'isopropanol (ou de l'alcool à brûler, mais avec les fréquences actuelles des CPU, l'isopropanol est vraiment conseillé car si les 2 ne laissent pas de trace, l'isopropanol s'évapore beaucoup plus vite même s'il va se glisser dans des endroits minuscules.) et remonter en mettant de la pâte neuve.
_________________
"Confirm You are a robot." - the singularity