View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1397 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Thu Oct 17, 2024 5:42 pm Post subject: QNAP TS431 - Backup auf externes Laufwerk |
|
|
Sorry, ich brauche Hilfe mit dem verkrüppelten QNAP-Linux... würde aber vom Gentoo-Rechner aus arbeiten.
Ich habe ein neues Backup-Laufwerk und möchte das genauso formatieren, wie die Laufwerke auf der QNaP-NAS, damit das Backup zügiger läuft. Auf der QNAP zeigt mount folgendes:
Code: | mount
none on /new_root type tmpfs (rw,mode=0755,size=200M)
/proc on /proc type proc (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,size=64M)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
tmpfs on /share type tmpfs (rw,size=16M)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
/dev/md9 on /mnt/HDA_ROOT type ext3 (rw,data=ordered)
cgroup_root on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw)
/dev/mapper/cachedev1 on /share/CACHEDEV1_DATA type ext4 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,user_xattr,data=ordered,data_err=abort,delalloc,acl)
/dev/mapper/cachedev2 on /share/CACHEDEV2_DATA type ext4 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,user_xattr,data=ordered,data_err=abort,delalloc,acl)
/dev/md13 on /mnt/ext type ext4 (rw,data=ordered,barrier=1,nodelalloc)
tmpfs on /mnt/rf/nd type tmpfs (rw,size=1m)
nfsd on /proc/fs/nfsd type nfsd (rw)
rpc_pipefs on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
tmpfs on /share/NFSv=4 type tmpfs (rw,size=16M)
/share/CACHEDEV1_DATA/Download on /share/NFSv=4/Download type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV1_DATA/Multimedia on /share/NFSv=4/Multimedia type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV1_DATA/homes/Natan on /share/NFSv=4/Natan type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV1_DATA/Public on /share/NFSv=4/Public type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV2_DATA/Public1 on /share/NFSv=4/Public1 type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV1_DATA/Recordings on /share/NFSv=4/Recordings type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV1_DATA/Web on /share/NFSv=4/Web type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV1_DATA/homes on /share/NFSv=4/homes type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV2_DATA/homes1 on /share/NFSv=4/homes1 type none (rw,bind)
/share/CACHEDEV1_DATA/homes/uhai on /share/NFSv=4/uhai type none (rw,bind)
|
Es sind physisch 4 Laufwerke, verteilt auf 2 RAIDS. Ich vermute, die Laufwerke sind als /dev/mapper/cachedev?* und damit ext4 formatiert. Also formatiere ich das externe Laufwerk auch als ext4.
Dort bekomme ich allerdings mit fdisk p das hier:
Code: | Festplatte /dev/sdg2: 7,28 TiB, 8001352105984 Bytes, 15627640832 Sektoren
Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 4096 Bytes
E/A-Größe (minimal/optimal): 4096 Bytes / 4096 Bytes
Festplattenbezeichnungstyp: dos
Festplattenbezeichner: 0xf4f4f4f4
Gerät Boot Anfang Ende Sektoren Größe Kn Typ
/dev/sdg2p1 4109694196 8219388391 4109694196 1,9T f4 SpeedStor
/dev/sdg2p2 4109694196 8219388391 4109694196 1,9T f4 SpeedStor
/dev/sdg2p3 4109694196 8219388391 4109694196 1,9T f4 SpeedStor
/dev/sdg2p4 4109694196 8219388391 4109694196 1,9T f4 SpeedStor
Partition 1 beginnt nicht an einer physikalischen Sektorgrenze.
Partition 2 beginnt nicht an einer physikalischen Sektorgrenze.
Partition 3 beginnt nicht an einer physikalischen Sektorgrenze.
Partition 4 beginnt nicht an einer physikalischen Sektorgrenze. |
Das Laufwerk sollte 8 TB haben und scheint unterteilt in 4 Partitionen mit SpeedStor als Dateisystem? Platt machen oder brauche ich das?
uhai |
|
Back to top |
|
|
Christian99 Veteran
Joined: 28 May 2009 Posts: 1713
|
Posted: Thu Oct 17, 2024 8:41 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Ich habe ein neues Backup-Laufwerk und möchte das genauso formatieren, wie die Laufwerke auf der QNaP-NAS, damit das Backup zügiger läuft. |
ob das quell- und ziellaufwerk den gleichen Dateisystemtyp haben oder nicht sollte egal sein. Manche Dateisystem sollen(*) wohl mit bestimmten dateien etwas schneller sein (xfs, reiserfs), aber ob beide dateisysteme gleich sind spielt keine Rolle.
[(*) sollen weil ich selber keine Erfahrungswerte habe, sondern selbst immer nur "general purpose" dateisysteme verwendet habe (ext4, btrfs)]
Ich verstehe noch nicht ganz, was was ist: der output von mount zeigt dein NAS, richtig?
und der fdisk output ist vom neuen Laufwerk? wie ist das angebunden?
es sieht etwas ungewöhnlich aus, mit diesem partitionstyp. Aber wenn das kein NAS oder so was ähnliches ist, das kein eigenes Betriebssystem hat, dann solltest du einfach eigene Dateisysteme oder partitionen anlegen können. |
|
Back to top |
|
|
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1397 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Fri Oct 18, 2024 5:44 pm Post subject: |
|
|
Genau, der Mount-output ist die NAS, fdisk ist das one touch seagate-Laufwerk.
Ich habe über USB3 mit.dem alten externen Laufwerk für die CS. 5TB mehrere Tage gebraucht. Ein Kollege hatte den Tip, auf beiden Laufwerken das gleiche Dateisystem zu verwenden. Das wäre also ext4.... |
|
Back to top |
|
|
platinumviper l33t
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 658 Location: Munich, Germany
|
Posted: Fri Oct 18, 2024 11:33 pm Post subject: |
|
|
Das sieht sehr seltsam aus. sdg2 ist keine Festplatte, sondern die zweite Partition der siebten Festplatte (sdg). Die Partitionen haben alle den selben Anfang und das selbe Ende, würden sich also gegenseitig überschreiben.
Probier mal "fdisk /dev/sdg".
Das Filesystem spielt normalerweise keine Rolle beim Kopieren. USB3 ist nur schnell, wenn alle Beteiligten, also auch das Kabel, es gut unterstützen. Gerade bei Kabeln ist viel Müll auf dem Markt. _________________ No money back garantee. In case of problems, don't call us, we call you. |
|
Back to top |
|
|
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1397 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Sat Oct 19, 2024 6:39 am Post subject: |
|
|
seltsam., genau--- deshalb frage ich hier und hoffe auf einen Experten...
Das ist fdisk /dev/sdg p:
Code: | fdisk /dev/sdg
Willkommen bei fdisk (util-linux 2.39.4).
Änderungen werden vorerst nur im Speicher vorgenommen, bis Sie sich
entscheiden, sie zu schreiben.
Seien Sie vorsichtig, bevor Sie den Schreibbefehl anwenden.
GPT-PMBR-Größenunterschied (4294967294 != 15628053166) wird durch »write« korrigiert.
Befehl (m für Hilfe): p
Festplatte /dev/sdg: 7,28 TiB, 8001563221504 Bytes, 15628053167 Sektoren
Festplattenmodell: One Touch Hub
Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 4096 Bytes
E/A-Größe (minimal/optimal): 4096 Bytes / 4096 Bytes
Festplattenbezeichnungstyp: gpt
Festplattenbezeichner: 01000000-0000-0000-4E54-333832575250
Gerät Anfang Ende Sektoren Größe Typ
/dev/sdg1 40 409639 409600 200M EFI-System
/dev/sdg2 411648 15628052479 15627640832 7,3T Microsoft Basisdaten
|
Was ist "Microsoft Basisdaten"? SpeedStor kennt fdisk als Dateisystem... Das sich die Partitionen überlappen habe ich übersehen...
Das externe Laufwerk ist ein Seagate One Touch with HUB www.seagate.com/one-touch-hub:
Quote: | Optionales Formatieren und Partitionieren
Ihr Gerät ist als exFAT (Extended File Allocation Table) vorformatiert und dadurch mit Mac- und Windows-Computern kompatibel.
Dateisystemformat auswählen
Machen Sie Ihre Entscheidung für ein Dateisystemformat von der Frage abhängig, ob Kompatibilität oder Leistung für Ihre alltägliche Verwendung der Festplatte wichtiger ist.
Kompatibilität – Sie benötigen ein plattformübergreifendes Format, wenn Sie das Laufwerk sowohl an PCs als auch an Mac-Computer anschließen.
Leistung – Wenn Sie die Festplatte nur an einen Computertyp anschließen, können Sie den Kopiervorgang von Dateien optimieren, indem Sie die Festplatte im nativen Dateisystem Ihres Betriebssystems formatieren. |
Ich würde das Teil einfach als ext4 formatieren, genauso wie die Raid-Laufwerke meiner NAS. Windoof und Mac gibt es hier nicht. Oder habe ich dabei etwas übersehen (wie die überlappenden Partitionen)? |
|
Back to top |
|
|
Banana Moderator
Joined: 21 May 2004 Posts: 1747 Location: Germany
|
Posted: Sat Oct 19, 2024 7:56 am Post subject: |
|
|
Wenn ich das nun richtig verstehe:
QNaP-NAS = Bestehendes NAS
"fdisk /dev/sdg" = Neue USB (3) Platte One Touch Hub
Diese One Touch Hub soll nun neu dazu kommen über USB3 und hatt noch keine Daten drauf aber komische Formatierung?
Also wenn das QNaP NAS diese als USB 3 akzeptiert, einfach platt machen und mit ext4 formatieren. _________________ Forum Guidelines
PFL - Portage file list - find which package a file or command belongs to.
My delta-labs.org snippets do expire |
|
Back to top |
|
|
uhai Veteran
Joined: 23 Aug 2007 Posts: 1397 Location: Eppingen, Germany
|
Posted: Sat Oct 19, 2024 9:57 am Post subject: |
|
|
Ja, die NAS QNAP TS431 hat ca. 5-6 TB Daten drauf. bisher habe ich mit einer externen HDD über USB 3.0 Backups gemacht, die mehrere tage brauchten. Deshalb machte ich das zu unregelmäßig.
Ein Kollege hat mir geraten, ein externes Laufwerk mit dem selben Dateisystem wie auf der NAS zu verwenden, das würde das Backup beschleunigen. Deshalb habe ich das neue Laufwerk von Seagate gekauft und würde das entsprechend neu formatieren.
Allerdings verstehe ich die Formatierung auf dem neuen Laufwerk nicht (ist eigentlich auch egal, oder?). Und bei der NAS bin ich nicht sicher, ob ext4 dort tatsächlich läuft. QNAP verwendet ein "seltsames" Linux, Befehle wie df, fdisk, file etc. sind dort nicht verfügbar.... - vielleicht sollte ich das mal platt machen und gentoo darauf spielen. Gäbe es dafür eigentlich eine Anleitung?
Also im Prinzip habe ich zwei Fragen:
1. Ist mein Verständnis der Ausgabe von mount auf der NAS richtig, dass die beiden Raids dort mit ext. 4 arbeiten?
2. Wäre es evtl. sinnvoll, die vorformatierte Festplatte zu verwenden oder ist es besser, die neue Platte mit ext4 zu formatieren? |
|
Back to top |
|
|
firefly Watchman
Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5320
|
Posted: Sat Oct 19, 2024 12:55 pm Post subject: |
|
|
uhai wrote: | Ja, die NAS QNAP TS431 hat ca. 5-6 TB Daten drauf. bisher habe ich mit einer externen HDD über USB 3.0 Backups gemacht, die mehrere tage brauchten. Deshalb machte ich das zu unregelmäßig.
Ein Kollege hat mir geraten, ein externes Laufwerk mit dem selben Dateisystem wie auf der NAS zu verwenden, das würde das Backup beschleunigen. |
Und wie ist das externe Laufwerk mit dem NAS verbunden? Auch mit USB3? Wenn ja dann ändert sich doch gar nichts.
Höchstens wenn der neue Datenträger an sich schneller ist als deine aktuelle externe HDD.
Um was für einen Datenträger handelt es sich denn, welches du aktuell nutzt?
Zu dem preis für das "Seagate One Touch with HUB" angeboten wird (~255€ für 8TB), wird es sich auch eher um keine SSD handeln.
Mehr als 200MB/s wird da beim schreiben nicht herauskommen (Wenn überhaupt). Und das sind bei 5TB Daten 26214,4s oder ca 7-8h.
Wobei die Frage ist ob die 200MB/s überhaupt dauerhaft geschrieben werden können von dem Datenträger.
Laut https://www.youtube.com/watch?v=7-KSgUbHQOc scheint das die Seagate eher nur max 130MB/s schreibend zu erreichen. Was bei 5TB ca 40329,9 sekunden sind bzw. 11h.
Was trotzdem immer noch deutlich schneller wäre, als deine bisherigen mehrere Tage.
Ist deine "Seagate One Touch with HUB" kein neu gerät? Denn laut der von dir verlinkten Beschreibung ist das Gerät mit extfat ab Werk formatiert.
Laut der Ausgabe von fdisk ist das aber nicht der fall. Scheinbar wurde das Gerät als Datenträger für ein Betriebssystem genutzt (Vermutlich Windows wegen dem Typ "Microsoft Basisdaten" und der EFI Partition)
Aus meiner sicht kannst du das komplette partitions schema auf der "Seagate One Touch with HUB" löschen und erstelle dann eine Partition über die kompletten 8TB (7,28TiB).
Am besten nutzt du dafür die UI von gparted das macht das einfacher als via cli, besonders wenn man in der Hinsicht nicht so sattel fest ist was die bedienung betrifft.
Am schluss formatierst du das dann mit ext4. _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|