| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
broly
Guru
Joined: 21 Feb 2003
Posts: 345
Location: cachan 94
|
 Posted: Mon Mar 15, 2004 10:19 pm Post subject: [lilo] pb/question lilo.conf |
 |
|
slut tt le monde !! 
je viens de me lancer dans la compile d'un kernel 2.6.4
j'ai rentrer des truc dans lilo.conf mais maintenant j'ai un message qui me faire peur j'ose plus rebooter :
| Code: |
gentoo linux-2.6.4 # lilo
Warning: BIOS device code 0x88 is used (>0x84). It indicates more disks
than those represented in '/proc/partitions' having actual partitions.
Booting results may be unpredictable.
Added gentoo_graveur *
Added kernel_2.6.4
Added kern_2.4_1024
|
et voila ce qu'il y a dans mon lilo.conf :
| Code: |
gentoo linux-2.6.4 # cat /etc/lilo.conf
# $Header: /home/cvsroot/gentoo-x86/sys-boot/lilo/files/lilo.conf,v 1.1 2003/12/09 08:12:34 seemant Exp $
# Author: Ultanium
#
# Start LILO global section
#
# Faster, but won't work on all systems:
#compact
# Should work for most systems, and do not have the sector limit:
lba32
# If lba32 do not work, use linear:
#linear
# MBR to install LILO to:
boot = /dev/hda
map = /boot/.map
# If you are having problems booting from a hardware raid-array
# or have a unusual setup, try this:
#disk=/dev/ataraid/disc0/disc bios=0x80 # see this as the first BIOS disk
#disk=/dev/sda bios=0x81 # see this as the second BIOS disk
#disk=/dev/hda bios=0x82 # see this as the third BIOS disk
# Here you can select the secondary loader to install. A few
# examples is:
#
# boot-text.b
# boot-menu.b
# boot-bmp.b
#
install = /boot/boot-menu.b # Note that for lilo-22.5.5 or later you
# do not need boot-{text,menu,bmp}.b in
# /boot, as they are linked into the lilo
# binary.
#menu-scheme=Wb
prompt
# If you always want to see the prompt with a 15 second timeout:
#timeout=150
delay = 50
# Normal VGA console
#vga = normal
# VESA console with size 1024x768x16:
#vga = 791
#vga=ask
#
# End LILO global section
#
#
# Linux bootable partition config begins
#
image = /boot/ker-2.4.24
label=gentoo_graveur
read-only
root=/dev/hda3
append="hdc=ide-scsi video=vesafb:ywrap,mtrr"
image = /boot/kernel-2.6.4
vga=0x317
label=kernel_2.6.4
root=/dev/hda3
read-only # read-only for checking
append="hdc=ide-scsi video=vesafb:ywrap,mtrr"
initrd=/boot/initrd-1024x768
image = /boot/ker-2.4.24
vga=0x317
label=kern_2.4_1024
read-only
root=/dev/hda3
append="hdc=ide-scsi video=vesafb:ywrap,mtrr"
initrd=/boot/initrd-1024x768
#
# Linux bootable partition config ends
#
gentoo linux-2.6.4 #
|
c grave docteur ?? 
sinon g une derniere question vu que j'ai encore une 2.4 comment je peux faire pour utiliser mon fichier modules.autoload ?? il me semble qu'il fallait faire un lien non ??
merci
Last edited by broly on Tue Mar 16, 2004 12:06 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Mon Mar 15, 2004 10:42 pm Post subject: |
|
|
Pour lilo je sais pas, pour le modules.autoload sous gentoo tu as :
| Code: | [ 23:41:10 15/03/04 || duf@genduf: / ]$ ls -l /etc/modules.autoload.d/
-rw-r--r-- 1 root root 672 fév 20 00:26 kernel-2.4
-rw-r--r-- 1 root root 470 sep 11 2003 kernel-2.5
-rw-r--r-- 1 root root 470 fév 8 21:22 kernel-2.6
|
Ce sont ces fichiers qu'il faut utiliser.
NB : Merci de formatter le titre de ton sujet comme indiqué dans le thread suivant : https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=69179 |
|
| Back to top |
|
|
Gaug
Guru
Joined: 30 Oct 2003
Posts: 378
Location: Longueuil,Québec,Canada
|
| Posted: Mon Mar 15, 2004 11:01 pm Post subject: |
|
|
| Code: | image = /boot/kernel-2.6.4
vga=0x317
label=kernel_2.6.4
root=/dev/hda3
read-only # read-only for checking
append="hdc=ide-scsi video=vesafb:ywrap,mtrr"
initrd=/boot/initrd-1024x768 |
[/quote]
en kernel 2.6 on n'a pas à faire d'émulation scsi
enlève hdc=ide-scsi |
|
| Back to top |
|
|
stephim
n00b
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 37
Location: LYON
|
| Posted: Mon Mar 15, 2004 11:13 pm Post subject: |
|
|
Que fais cette ligne | Code: | | gentoo linux-2.6.4 # |
dans ton fichier lilo.conf?
elle n'a pas lieu d'etre, supprime la!!! |
|
| Back to top |
|
|
Marsoinator
Tux's lil' helper
Joined: 15 Mar 2004
Posts: 86
Location: Rouen
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 12:11 am Post subject: |
|
|
| Heu je crois que c juste son bash il a fait un cat c pas ds le fichier, c juste le prompt nan? |
|
| Back to top |
|
|
Leander256
l33t
Joined: 05 Jul 2003
Posts: 910
Location: Singapour
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 2:37 am Post subject: |
|
|
| Marsoinator wrote: | | Heu je crois que c juste son bash il a fait un cat c pas ds le fichier, c juste le prompt nan? |
Oui, d'ailleurs la ligne complète est:
| broly wrote: | gentoo linux-2.6.4 # cat /etc/lilo.conf
|
Pour ce qui est de ton problème, je me demande si c'est vraiment le fichier de configuration qui est en cause. Peux-tu stp donner la liste des partitions de ton disque dur? |
|
| Back to top |
|
|
Bastux
Guru
Joined: 15 Dec 2002
Posts: 369
Location: France - Paris
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 10:31 am Post subject: |
|
|
| Gaug wrote: |
en kernel 2.6 on n'a pas à faire d'émulation scsi
enlève hdc=ide-scsi |
je crois pouvoir dire sans me tromper que ça n'est pa svalable pour tous les graveurs. Le mien je suis obligé de garder l'émulation SCSI.
De plus je crois qu'avec l'émulation SCSI tu ne perds en rien en perf et tu y gagnes en stabilité de gravage.
Quelqu'un peut confirmer? |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 11:40 am Post subject: |
|
|
| Bastux wrote: |
je crois pouvoir dire sans me tromper que ça n'est pa svalable pour tous les graveurs. Le mien je suis obligé de garder l'émulation SCSI.
De plus je crois qu'avec l'émulation SCSI tu ne perds en rien en perf et tu y gagnes en stabilité de gravage.
Quelqu'un peut confirmer?
|
il me semble que avec l'emul scsi tu PERDS en perf !!
J'avais lu kk part dans la ml du kernel (a la perdiode des premiers 2.6) que en gravant en atapi il y avait une meilleure gestion de la DMA !
Autrement t'as quoi comme graveur pour qu'il ne fonctionne pas sans ide-scsi ?
broly> pour les messages, moi aussi j'ai ca, en fait c'est en fonction de la version de ton kernel (des fois ca le fait, des fois pas), je ne sais pas exactement d'ou ca vient, mais tu peux rebooter sans crainte !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
broly
Guru
Joined: 21 Feb 2003
Posts: 345
Location: cachan 94
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 12:05 pm Post subject: |
|
|
j'ai un graveur cd plextor 12-10-32a ide je crois ?
sinon voici mes partitions (a noter que j'ai du reaid 5 soft) :
| Code: |
> df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda3 8.4G 3.8G 4.2G 48% /
/dev/hdd1 43G 38G 2.6G 94% /mnt/windows
/dev/md0 294G 149G 130G 54% /mnt/raid51
none 314M 0 314M 0% /dev/shm
/dev/hda1 38M 13M 24M 34% /boot
|
heu sinon g pas tout compris pour mes modules désolés DUF 
ca va dire koi pour toi utilisés ?? je dois faire des liens dessus ? 
sinon merci les gars pour vos reponses !!
il est vraiment trop fort ce forum !!! je pourrais presque dire meme le meilleurs !! |
|
| Back to top |
|
|
broly
Guru
Joined: 21 Feb 2003
Posts: 345
Location: cachan 94
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 12:13 pm Post subject: |
|
|
| un dernier truc qui m'inquiete j'ai compiler devfs dans mon 2.6.4 ma apprement il faut enfin il est conseillé d'utilisé udev donc est-ce que je pourrai toujours avoir un 2.4 et un 2.6 sur la meme machine ?? |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 5:15 pm Post subject: |
|
|
moi j'ai un 2.6 avec devfs, no problemo !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 6:10 pm Post subject: |
|
|
| broly wrote: | heu sinon g pas tout compris pour mes modules désolés DUF
ca va dire koi pour toi utilisés ?? je dois faire des liens dessus ? |
Un petit historique est nécessaire pour comprendre :
- les anciens "baselayout" cherchaient un fichier "/etc/modules.autoload" et chargeaient son contenu, quel que soit le noyau.
- les versions récentes installent un répertoire "/etc/modules.autoload.d" contenant un fichier par famille de noyau (voir les fichiers cités par DuF)
Le script /etc/init.d/modules procède maintenant comme suit (simplifié !) :
SI /etc/modules.autoload existe ALORS charger son contenu
SINON,
- trouver la version du noyau et la stocker dans KV
- charger les modules contenus dans le fichier /etc/modules.autoload.d/kernel-$KV
En résumé :
- si tu n'as pas de répertoire /etc/modules.autoload.d, alors il faut faire une mise à jour du package baselayout.
- ensuite, tu édites les fichiers /etc/modules.autoload.d/kernel-* selon tes préférences.
- pour que le choix se fasse automatiquement en fonction du kernel au démarrage, ne pas oublier de supprimer le fichier /etc/modules.autoload !
| Quote: | | il est vraiment trop fort ce forum !!! je pourrais presque dire meme le meilleurs !! |
Pourquoi "presque" ?  |
|
| Back to top |
|
|
Bastux
Guru
Joined: 15 Dec 2002
Posts: 369
Location: France - Paris
|
| Posted: Tue Mar 16, 2004 6:39 pm Post subject: |
|
|
| kernel_sensei wrote: | | Bastux wrote: |
je crois pouvoir dire sans me tromper que ça n'est pa svalable pour tous les graveurs. Le mien je suis obligé de garder l'émulation SCSI.
De plus je crois qu'avec l'émulation SCSI tu ne perds en rien en perf et tu y gagnes en stabilité de gravage.
Quelqu'un peut confirmer?
|
il me semble que avec l'emul scsi tu PERDS en perf !!
J'avais lu kk part dans la ml du kernel (a la perdiode des premiers 2.6) que en gravant en atapi il y avait une meilleure gestion de la DMA !
Autrement t'as quoi comme graveur pour qu'il ne fonctionne pas sans ide-scsi ?
broly> pour les messages, moi aussi j'ai ca, en fait c'est en fonction de la version de ton kernel (des fois ca le fait, des fois pas), je ne sais pas exactement d'ou ca vient, mais tu peux rebooter sans crainte ! |
J'ai toujours gravé en SCSI, pare que sous linux jusqu'ici yavait pas trop le choix 
Par contre lors du passage au 2.6, j'ai essayé de changé, mais mon graveur (un SAMSUNG Model: CD-R/RW SW-216B ancien mais qui grave bien) ne supporte pas l'ATAPI sous nunux, donc j'ai lâché l'affaire.
Quant aux perfs, je ne sais plus trop où j'ai lu ça, si toi tu retrouves le lien où tu as lu le contraire, je le lirais avec intérêt. A y réfléchir je ne suis plus sûr du tout |
|
| Back to top |
|
|
|
French
