| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
 Posted: Mon Oct 27, 2003 4:52 pm Post subject: direct rendering: No avec une radeon 9000 |
 |
|
Bonjour
Je possede une radeon 9000, j'ai suivi le tutorial sur gentoo.org pour avoir l'accélération 3d mais je ne l'ai toujours pas .
j'ai bien sur fait :
| Code: | | # VIDEO_CARDS="radeon" emerge xfree-drm |
j'ai aussi rajouter les lignes suivantes dans la config de xfree :
| Code: | Section "DRI"
group 0
Mode 0666
EndSection
|
Voici le modele de ma carte graphique :
| Code: | $ /sbin/lspci | grep Radeon
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R250 If [Radeon 9000] (rev 01) |
J'aurais aimer savoir si des personnes sont dans le même cas que moi et comment on il remedier a ce robleme.
Si besoin est je mettrais ma config de xfree, log ....
Merci de votre aide
A+ |
|
| Back to top |
|
 |
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 5:05 pm Post subject: |
|
|
j'ai le même problème...tout se charge bien sans problème mais quand
je fais un "glxinfo" il me met que je suis pas en Direct Rendering.
et en effet les résultats d'un glxgears sont lamentables!!! (~240 fps)
je n'ai toujours pas trouvé la soluce d'autant plus que mon log Xfree ne me signale AUCUNES erreurs! il m'indique même qu'il a réussis à switché le mode DRI, DRM, GLcore, etc...
dingue quoi...
note : ma carte c'est une Ati radeon Mobility M7 7500 avec 64 Mo de DDR... (sur un portable)
on est dans la merde sans accélération garphique pas vrai?  |
|
| Back to top |
|
|
ttgeub
Guru
Joined: 20 Jan 2003
Posts: 494
Location: Eindhoven
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 5:32 pm Post subject: |
|
|
Dans le fichier XF86Config, il faut aussi rajouter ...
| Code: |
Load "drm"
Load "dri"
Load "glx"
|
De plus pour DomiX j aurais tendance à lui conseiller en plus les drivers ati :
|
|
| Back to top |
|
|
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 6:27 pm Post subject: |
|
|
Je viens de verifier le module drm est bien dans la section module. Je viens de regarder les log de xfree et il y a une ligne qui ma interpelé :
| Code: | $ cat /var/log/XFree86.0.log | grep Direct\ rendering
(II) RADEON(0): Direct rendering enabled
|
Alors que la commande glxinfo m'affirme le contraire 
| Code: | $ glxinfo | grep direct\ rendering
direct rendering: No
|
Bref je comprend pas ce qui se passe 
A+ |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 7:51 pm Post subject: |
|
|
fais un glxgears...tu vas voir tu vas être déçus. 
j'ai exactement le même problème que toi. Et pour le moment je vois pas comment me tirer d'affaire...
j'ai été voir le site du projet xfree-drm : http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi
y a rien à faire..
je piges pas non plus |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 7:53 pm Post subject: |
|
|
A si ptet une piste de solution...mettre l'agpgart en module et non en dur dans le noyau...
faut essayer |
|
| Back to top |
|
|
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 8:36 pm Post subject: |
|
|
Perso il est deja en module :
| Code: | $ /sbin/lsmod | grep agpgart
agpgart 30196 3 (autoclean)
|
A+ |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 8:39 pm Post subject: |
|
|
| ok donc là on est vraiment bloqué |
|
| Back to top |
|
|
Diorf
n00b
Joined: 05 Jun 2003
Posts: 52
Location: Paris
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 8:30 am Post subject: |
|
|
comme l'a si bien dit ttypub moi je vous conseillerais d'installer les drivers ati plutot que ceux de XFreeDRM. Je monte a 1500fps sous fglglxgears (l'outil fournit avec les drivers ati) avec une FireGL 9000M (chipset R300 je crois).
Par contre il faut aussi faire attention a ne pas activer le DRI dans le noyau (les drivers du noyau sont plus vieux).
Voila sinon y'a aussi un autre truc que l'on peut faire c'est switcher sur le driver ati pour l'opengl (opengl-update ati) plutot que d'utiliser celui de xfree.
Voila sinon après je n'ai pas d'autres idées |
|
| Back to top |
|
|
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 9:15 am Post subject: |
|
|
Bonjour
Je crois que je n'ai pas de chance. J'ai suivi vos conseils. j'ai tenter d'emerger les drivers ati mais comme je n'ai pas de chance ca fonctionne pas 
| Code: | # emerge ati-drivers
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) media-video/ati-drivers-3.2.8 to /
>>> md5 src_uri ;-) fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8.i586.rpm
>>> Unpacking source...
found gzip magic bytes
trying to decompress with gzip... OK
* applying fglrx-3.2.8-fix-amd-adv-spec.patch
patching file firegl_public.c
>>> Source unpacked.
* building the glx module
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
probing for VMA API version...
cleaning...
patching 'highmem.h'...
skipping patch for 'drmP.h', not needed
doing script based build for kernel 2.4.x and similar
./make.sh: line 927: [: -ge: unary operator expected
compiling 'agpgart_be.c'...
compiling 'agp3.c'...
compiling 'i7505-agp.c'...
compiling 'nvidia-agp.c'...
compiling 'firegl_public.c'...
firegl_public.c:3102: AVERTISSEMENT: « have_cpuid_p » défini mais n'a pas été utilisé
linking of fglrx kernel module...
duplication skipped - generator was not called from regular lib tree
done.
==============================
* building the fgl_glxgears sample
gcc -o fgl_glxgears -Wall -g -D USE_GLU -I/usr/X11R6/include -L/usr/X11R6/lib -lGL -lGLU -lX11 -lm fgl_glxgears.c
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.2.3/../../../../i686-pc-linux-gnu/bin/ld: ne peut trouver -lGL
collect2: ld a retourné 1 code d'état d'exécution
make: *** [fgl_glxgears] Erreur 1
* fgl_glxgears sample not build
* building the qt fglx panel
gcc -c -g -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/X11R6/include -I. -I./include_dummy FGLRXExtensions.c
gcc -c -g -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/X11R6/include -I. -I./include_dummy ATITVOExtensions.c
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy main.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy Sheet.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy Page.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy InfoPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy DualScreenPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy AdjustPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy TVoutAdjustPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy BoardInfo.cpp
/usr/qt/3/bin/moc Sheet.h -o moc_Sheet.cpp
/usr/qt/3/bin/moc Page.h -o moc_Page.cpp
/usr/qt/3/bin/moc InfoPage.h -o moc_InfoPage.cpp
/usr/qt/3/bin/moc DualScreenPage.h -o moc_DualScreenPage.cpp
/usr/qt/3/bin/moc AdjustPage.h -o moc_AdjustPage.cpp
/usr/qt/3/bin/moc TVoutAdjustPage.h -o moc_TVoutAdjustPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy moc_Sheet.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy moc_Page.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy moc_InfoPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy moc_DualScreenPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy moc_AdjustPage.cpp
g++ -c -O2 -fno-strength-reduce -funsigned-char -Wall -W -Dlinux -DFGLRX_USE_XEXTENSIONS -DFGLRX_OGL_INFO -DQT_NO_STL -I/usr/qt/3/include -I. -I./include_dummy moc_TVoutAdjustPage.cpp
g++ FGLRXExtensions.o ATITVOExtensions.o main.o Sheet.o Page.o InfoPage.o DualScreenPage.o AdjustPage.o TVoutAdjustPage.o BoardInfo.o moc_Sheet.o moc_Page.o moc_InfoPage.o moc_DualScreenPage.o moc_AdjustPage.o moc_TVoutAdjustPage.o -o fireglcontrol.qt3.gcc3.2.3 -L/usr/qt/3/lib -L/usr/X11R6/lib -lqt -lGLU -lGL -lXmu -lICE -lSM -ldl -lXext -lX11 -lm -lXinerama -lXrender -lfreetype -lXxf86vm -L/usr/X11R6/lib -lXft
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.2.3/../../../../i686-pc-linux-gnu/bin/ld: ne peut trouver -lGL
collect2: ld a retourné 1 code d'état d'exécution
make: *** [fireglcontrol.qt3.gcc3.2.3] Erreur 1
rm moc_Page.cpp moc_TVoutAdjustPage.cpp moc_AdjustPage.cpp moc_InfoPage.cpp moc_DualScreenPage.cpp moc_Sheet.cpp
!!! ERROR: media-video/ati-drivers-3.2.8 failed.
!!! Function src_compile, Line 94, Exitcode 2
!!! (no error message)
|
Je comprend encore moi ce qui se passe 
A+ |
|
| Back to top |
|
|
ttgeub
Guru
Joined: 20 Jan 2003
Posts: 494
Location: Eindhoven
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 9:29 am Post subject: |
|
|
Ce qui est rassurant c est que l'erreur est causé par le meme probleme c est à dire que les fichiers libGL ne sont pas trouvés
| Code: |
/usr/lib/libGL.so
/usr/lib/libGLU.a
/usr/lib/libGLU.la
/usr/lib/libGLU.so.1.3
|
Ne doivent pas etre present, pourrais tu essayer de voir si ils sont la ou non ... |
|
| Back to top |
|
|
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 10:14 am Post subject: |
|
|
Apparemment elles y sont
| Code: | $ ls /usr/lib/ | grep libGL
libGL.so
libGLU.a
libGLU.la
libGLU.so
libGLU.so.1
libGLU.so.1.3
|
Je recompile Xfree dans le doute.
|
|
| Back to top |
|
|
ttgeub
Guru
Joined: 20 Jan 2003
Posts: 494
Location: Eindhoven
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 10:24 am Post subject: |
|
|
| NON pas la peine, fait un etc-update à mon avis ca pourrait suffire |
|
| Back to top |
|
|
Zeysh
n00b
Joined: 25 Oct 2003
Posts: 28
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 10:42 am Post subject: |
|
|
Bonjours j'avais eut le même problème que vous pour mais je n'ai plus de Gentoo sur la machine concernée (Radeon 9000 Pro).
Mais je suis cette affaire de près, mais désolé de ne pouvoir vous aider pour le moment. Allez les gars courage 
ps: je viens de voir sur http://gentoo.irisa.fr/ une mise a jour des driver ati "28/Oct 02:58 * media-video/ati-drivers-3.2.8" peut être que ca resoudra vos problèmes
@+
_________________
-= Who control the past now, control the future ! =- |
|
| Back to top |
|
|
bouba
n00b
Joined: 03 Jun 2003
Posts: 40
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 11:16 am Post subject: |
|
|
| DomiX wrote: | Apparemment elles y sont
| Code: | $ ls /usr/lib/ | grep libGL
libGL.so
libGLU.a
libGLU.la
libGLU.so
libGLU.so.1
libGLU.so.1.3
|
Je recompile Xfree dans le doute.
|
Normalement, dans /usr/lib, ce sont des liens symboliques.
Peux-tu verifier s'ils pointent bien quelque part?
Si ce n'est pas le cas, il faudrait faire un find dans /usr/X11 et pointer sur la lib GL que tu dois effectivement avoir.
A+
Bouba qui a eu un probleme de lien symbolique a l'install de sa radeon 7200 ... |
|
| Back to top |
|
|
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 11:27 am Post subject: |
|
|
Je viens de verifier
| Code: | $ ls -la /usr/lib | grep libGL
lrwxrwxrwx 1 root root 36 2003-10-27 19:07 libGL.so -> /usr/lib
/opengl/ati/lib/libGL.so.1.2
-rw-r--r-- 1 root root 674664 2003-10-07 00:08 libGLU.a
-rw-r--r-- 1 root root 769 2003-10-07 00:08 libGLU.la
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2003-10-07 00:08 libGLU.so -> libGLU.
so.1.3
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2003-10-07 00:08 libGLU.so.1 -> libGL
U.so.1.3
-rwxr-xr-x 1 root root 585637 2003-10-07 00:08 libGLU.so.1.3
lrwxrwxrwx 1 root root 13 2003-10-07 00:08 libMesaGLU.so -> lib
GLU.so.1.3
|
J'ai l'impression que quelque chose ne va pas 
En tout cas j'ai quand meme relancer
Peut que le blem viendrait de la
PS : hier j'ai essayé d'installer les drivers gatos sans résultat. Dans la procédure j'ai du faire une sauveagrde de /usr/X11R6 et y mettre celui de Gatos. Comme ca ne fonctionnait pas j'ai remis l'ancien /usr/X11R6. J'aurais supprimer des liens
Merci de votre aide c'est vraiment cool. Je perd pas espoir sinon j'aurais pas installer Linux 
A+ |
|
| Back to top |
|
|
bouba
n00b
Joined: 03 Jun 2003
Posts: 40
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 11:36 am Post subject: |
|
|
| DomiX wrote: | Je viens de verifier
| Code: | $ ls -la /usr/lib | grep libGL
lrwxrwxrwx 1 root root 36 2003-10-27 19:07 libGL.so -> /usr/lib
/opengl/ati/lib/libGL.so.1.2
|
|
question bete, tu arrives a lancer glxgears sans probleme? si la libGL etait absente, tu devrait planter sur le loader.
deuxio, ce lien est a verifier, va dans le repertoire concerne et checke la libGL (des fois que ce soit un lien ... histoire de voir ou ca part cette histoire)
Bouba qui n'est pas sur que tu as le meme probleme que lui mais qui se demande. |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 11:50 am Post subject: |
|
|
Diorf et ttypub : j'ai exactement le même problème que DomiX mais avec une carte Ati M7 7500...donc les drivers ati ne fonctionnent pas pour cette carte
donc il me faut absolulment installé xfree-drm comme il faut.
mon glxgears marche et marque donc direct rendering : no
la compil d'xfree-drm fonctionne
le log d'Xfree ne me sort AUCUN pb...
mais j'ai pas de dri...et pourtant ma conf XF86Config est au poil avec le moindre détail qu'il faut pour avoir le dri, l'agp 4x etc...
Franchement : c un des ces pb qui m'enerve le plus, tout semble me dire que tout va bien...alors qu'en fait tout est à côté de la plaque!
DomiX : au fait, as tu installé ta gentoo avec le liveCD et donc Xfree en paquet binaire? si ça se trouve c cet Xfree qui foire lamentablement non? |
|
| Back to top |
|
|
bouba
n00b
Joined: 03 Jun 2003
Posts: 40
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 12:02 pm Post subject: |
|
|
| kwenspc wrote: | Diorf et ttypub : j'ai exactement le même problème que DomiX mais avec une carte Ati M7 7500...donc les drivers ati ne fonctionnent pas pour cette carte
donc il me faut absolulment installé xfree-drm comme il faut.
mon glxgears marche et marque donc direct rendering : no
la compil d'xfree-drm fonctionne
le log d'Xfree ne me sort AUCUN pb...
mais j'ai pas de dri...et pourtant ma conf XF86Config est au poil avec le moindre détail qu'il faut pour avoir le dri, l'agp 4x etc...
Franchement : c un des ces pb qui m'enerve le plus, tout semble me dire que tout va bien...alors qu'en fait tout est à côté de la plaque!
DomiX : au fait, as tu installé ta gentoo avec le liveCD et donc Xfree en paquet binaire? si ça se trouve c cet Xfree qui foire lamentablement non? |
en fait avec ma 7200 je suis dans le meme cas que toi.
Ca marche chez moi sur le 2.6 car j'ai configure le rendering au niveau du noyau et regler deux trois broutilles (de toute facon xfree-drm ne fonctionne pas en 2.6).
Je presume que tu es sur un noyau 2.4.X, et la j'avoue que je ne vois pas trop d'ou ca peut venir ...
desole. 
P.S. : tu n'as rien rien de particulier au niveau des logs Xfree? des fois que. |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 12:21 pm Post subject: |
|
|
ben non justement. mon log Xfree me sort même des merveilles genre "le rendering il est ok pépère". tout va bien dans le meilleur des monde possibles pour lui...ben boyons.
ça me lourde...
en effet je suis en 2.4.22. ils ne conseillent pas de mettre le DRI en dur dans le noyau donc je l'ai pas fait.
je sens que je vais écrire un mail au projet dri (http://dri.sf.net). car d'après ce que je peus voir : on est loin d'être isolé à avoir ce cas!
la vie continue... |
|
| Back to top |
|
|
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 1:00 pm Post subject: |
|
|
Victoire j'ai reussi a avoir ce magnifique message :
| Code: | $ glxinfo | grep direct\ rendering
direct rendering: Yes
|
La manière dont j'ai résolu le problème :
| Code: | | # opengl-update xfree |
Apparemment je ne devais pas utiliser les drivers drm de xfree.
Merci encore de votre aide et j'espere kwenspc que tu résoudra ce problème
A+ |
|
| Back to top |
|
|
bouba
n00b
Joined: 03 Jun 2003
Posts: 40
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 1:11 pm Post subject: |
|
|
Juste histoire que je m'endorme moins bete ce soir, le link openGL dans ton /usr/lib a change?
Bouba curieux |
|
| Back to top |
|
|
DomiX
Apprentice
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 209
Location: Paris (FRANCE)
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 1:23 pm Post subject: |
|
|
Oui les liens dans /usr/lib ont bien changé ils ne pointent pu vers un repertoire ati mais bien vers ceux de xfree :
| Code: | $ ls -la |grep libGL
lrwxrwxrwx 1 root root 38 2003-10-28 13:38 libGL.so -> /usr/lib/opengl/xfree/lib/libGL.so.1.2
lrwxrwxrwx 1 root root 38 2003-10-28 13:38 libGL.so.1 -> /usr/lib/opengl/xfree/lib/libGL.so.1.2
.... |
A+  [/code] |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 8:22 pm Post subject: |
|
|
bon j'essais ça et je vous dit ce qu'il en est
DomiX : donc tu as pris les drivers xfree-drm ou bien le DRI du noyau directement? |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Oct 29, 2003 9:18 pm Post subject: |
|
|
j'ai toujours pas le DRI...
dites c normal si ke load bien au boot le module d'xfree-drm nommé "radeon" mais que X ne l'utilise pas???
en effet après avoir démarré mon X, un insmod me dit que le module radeon est (unused)
donc X utilise pas le bon module...
pourtant j'ai bien spécifié "radeon" dans device dans mon XF86Config
la joie quoi... |
|
| Back to top |
|
|
|
French
