| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
 Posted: Fri Oct 24, 2003 4:08 pm Post subject: problema di invalid database entry e forse anche gcc |
 |
|
salve, questo è il problema che mi si presenta in una istallazione nuova di gentoo
| Code: |
>>> Regenerating /etc/ld.so.cache...
* Caching service dependencies... [ ok ]>>> net-www/netscape-flash-6.0.79 merged.
>>> Recording net-www/netscape-flash in "world" favorites file...
!!! Couldn't find match for net-www/netscape-flash
>>> clean: No packages selected for removal.
>>> Regenerating /etc/ld.so.cache...
* Caching service dependencies... [ ok ]>>> Auto-cleaning packages ...
!!! Invalid db entry: /var/db/pkg/*sys-fs/devfsd!!! Invalid db entry: /var/db/pkg/*sys-fs/devfsd
>>> No outdated packages were found on your system.
|
mi è successo con vari pacchetti, ho seguito il percorso /var/db/pkg e ho visto che sys-fs/devfsd esiste 
ho pure un altro problema, mi è successo almeno 5 volte, durante il make di vari programmi si blocca l'installazione, la prossima volta posto l'errore completo, a volte con emerge --resume ricomincia la ricompilazione a volte no, il gcc installato è il 3.2.3-r2 |
|
| Back to top |
|
 |
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 6:23 pm Post subject: |
|
|
adesso pure questo 
| Code: |
root@tashunka chemako # emerge mplayer
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 3) media-sound/xmms-1.2.7-r20 to /
>>> md5 src_uri ;-) xmms-1.2.7.tar.gz
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking xmms-1.2.7.tar.gz to /var/tmp/portage/xmms-1.2.7-r20/work
* Applying xmms-jump.patch... [ ok ] * Applying xmms-sigterm.patch... [ ok ]
* Cannot find $EPATCH_SOURCE! Value for $EPATCH_SOURCE is:
*
* /usr/portage/distfiles/xmms-1.2.7-mmx.patch.gz
|
|
|
| Back to top |
|
|
DuDe
Guru
Joined: 04 Dec 2002
Posts: 314
Location: Roma Italy
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 6:24 pm Post subject: |
|
|
parti con il livecd e fai un bel fsck mi sa' che un reset di troppo di ha incasinato qualcosa a livello di filesyste, se il gcc muore con un signal 11 allora stai overclokkando, se da' altri errori c'e' da vedere
_________________
mount -t brain /dev/brain /body/skull |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 6:49 pm Post subject: |
|
|
| grazie, ho eseguito fsck, non ho la cpu overcloccata, adesso vedo se ad emergere qualcosa le sono sono risolte |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 7:56 pm Post subject: |
|
|
Per xmms non saprei, ma per invalid db entry e' un bug.
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 8:26 pm Post subject: |
|
|
per xmms ho risolto installando la versione 1.2.8
ho eseguito fsck, per adesso compilando altri programmi non ho avuto quel messaggio, ho avuto in compenso un problema dovuto al perl, ma mi era già capitato e cercando sul forum ho risolto.
certo che una volta che porto una persona su gentoo, tutti questi problemi, meno male adesso non è qui con me a vederli  |
|
| Back to top |
|
|
so
Retired Dev
Joined: 08 Sep 2003
Posts: 115
Location: Roma
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 8:30 pm Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | | ma per invalid db entry e' un bug. |
ah buono a sapersi
era un pò che volevo chiedere questa cosa
ma la memoria non mi aiuta
un saluto a tutti |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Fri Oct 24, 2003 9:11 pm Post subject: |
|
|
volevo chiedervi:
quanto una data sballata può influenzare la compilazione di un programma?
ho avuto un ennesimo errore, ho letto qualcosa a proposito di una data che non gli piaceva, ho controllato ed in effetti era sballata, ho riavviato, sistemato la data e adesso la compilazione è terminata senza problemi
lo strano è che la scheda madre è nuova, già da buttare la batteria? |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Sat Oct 25, 2003 9:48 am Post subject: |
|
|
Leggendo quel 3d sembra non essere un problema.
A me lo fa da quando ho aggiornato il portage alla 49-r10 (però non ricordo quale versione usavo prima di questa) ma non ho riscontrato nessun effetto collaterale.
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Sat Oct 25, 2003 10:52 am Post subject: |
|
|
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=30963
ma e' fixed
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Sat Oct 25, 2003 11:46 am Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=30963
ma e' fixed |
io ho il portage 2.0.49-r15 ma lo fa ancora  |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Sat Oct 25, 2003 12:21 pm Post subject: |
|
|
Beh ma l'errore e' differente pero'.
A me cmq non lo fa piu'.
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Sat Oct 25, 2003 12:49 pm Post subject: |
|
|
continuano cose che non mi tornano, per esempio io non ricordo con la mia gentoo di avere dei valori così alti in compilazione
| Code: |
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ Command
20290 root 16 0 20528 20m 3756 R 14.6 2.0 0:00.88 cc1plus
20046 root 16 0 24416 23m 3896 R 14.3 2.4 0:01.27 cc1plus
19786 root 16 0 31644 30m 3864 R 14.0 3.1 0:01.84 cc1plus
20179 root 15 0 22880 22m 3724 R 13.6 2.2 0:00.94 cc1plus
20412 root 16 0 10376 10m 2184 R 13.6 1.0 0:00.41 cc1plus
1211 root 9 0 95772 17m 4940 S 8.6 1.7 0:39.86 X
|
questo mentre compilavo flac, ma succede per qualsiasi cosa che compilo dei valori così alti |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Mon Oct 27, 2003 11:08 am Post subject: |
|
|
uppino per il carico processore  |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 1:10 pm Post subject: |
|
|
Mi indicheresti quali sono i valori alti?
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 2:43 pm Post subject: |
|
|
Ma se stai compilando con -j5 e' normale su un pc non penta-processor che il processore sia saturo!
(ti sta compilando 5 file in parallelo, hai notato le 5 istanze di cc1plus?) |
|
| Back to top |
|
|
Alakhai
Apprentice
Joined: 16 Oct 2003
Posts: 151
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 7:23 pm Post subject: |
|
|
cazz
pure io ho messo -j5
lo leggevo da qualche parte riguardo l'hyperthreading!!
_________________
Gentoo Linux 64Bit User |
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 7:40 pm Post subject: |
|
|
Infatti, con l'iperthreading ti vede 2 cpu, se lo hai abilitato.
Nel make.conf consigliano di impostare -j al numero di cpu+1
Non so se aumentare questo numero porti dei benefici eliminando i tempi morti, ma bisogna stare attenti che troppe istanze di cc1plus creano overhead e finiscono con il rallentare la compilazione |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 9:40 pm Post subject: |
|
|
il mio make.conf è
| Code: |
CFLAGS="-march=athlon-xp -m3dnow -msse -mmmx -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
|
|
|
| Back to top |
|
|
Sparker
l33t
Joined: 28 Aug 2003
Posts: 992
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 9:50 pm Post subject: |
|
|
| Più in basso dovrebbe esserci un MAKEOPTS="-j2" |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 10:18 pm Post subject: |
|
|
| ah scusa non l'avevo visto, in effetti c'è ma è commentato, mi merita levare il #? |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Tue Oct 28, 2003 10:23 pm Post subject: |
|
|
| adesso che vedo meglio, in make.globals è già settato a j2 quindi in teoria non dovrei fare niente giusto? |
|
| Back to top |
|
|
almafer
Guru
Joined: 21 Mar 2003
Posts: 317
Location: Firenze
|
| Posted: Wed Oct 29, 2003 11:10 am Post subject: |
|
|
scusate ma c'è una cosa che non mi torna, j2 indica quanti processi cc1plus si possono aprire contemporaneamente?
trovo informazioni al riguardo su man gcc?
perchè in make.globals e in make.conf ho settato j2 ma ieri compilando evolution ho visto fino a 6 processi cc1plus aperti |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
