[migration] Tranfert données (résolu)

jotake · Tux's lil' helper Joined: 23 Jan 2005 Posts: 102

Bonjour,

J'ai récemment fais l’acquisition d'un disque dur ssd sur lequel j'y transféré mon systeme.
J'ai pour cela booter sur un livecd (SystemRescueCd) et copier mon /boot et / via cp-a sur le nouveau ssd et forcément mis a jour grub et le fstab

Tout fonctionne parfaitement.

J'aimerais maintenant déplacer mon /home avec notamment les données des applications, généralement dans /home/user/.applications sur le ssd et laisser toutes les données "mortes" comme, videos/musiques/images etc sur l'ancien disque et les monter via un point de montage dans le /home après.

Comment réaliser cela proprement et efficacement selon vous ?

Merci par avance.

kopp · Posted: Sat May 23, 2015 8:21 am Post subject:

Avec rsync, tu peux facilement exclure certain dossier avec un truc du genre

SwordArMor · n00b Joined: 21 Feb 2015 Posts: 56 Location: Bretagne

Si tu veux continuer à avoir accès à tes données mortes sur le nouveau /home, je pense que le plus simple est de faire un lien symbolique vers les trois/quatre répertoires qui resterons sur l’ancien /home.

jotake · Tux's lil' helper Joined: 23 Jan 2005 Posts: 102

Bon, je viens de tester via rsync, et si on sait lui parler faut avouer que c'est assez puissant comme outil.

Il faut juste faire attention, lors de l'option --exclude. Car je mettais toujours l'arborescence complete du dossier à exclure et cela foiré à chaque fois... jusqu'a ce que je comprenne, qu'il prenait comme "base" le dossier dans lequel on se trouve en lancant la commande rsync...

Sinon, tout fonctionne parfaitement.

Pour mes 4 dossiers de données "mortes", j'ai procéder comme ceci (pas forcément le plus propre), mais je voulais garder mon arborescence d'avant.

j'ai donc;
- monté mon /dev/VieuxDisqueDur sur /home/VieuxDisqueDur
- créer dans mon /NouveauHome mes 4 dossiers de données mortes
- créer 4 montage bind via le fstab pour monter mes /home/VieuxDisqueDur/Dossier1 sur /home/user/Dossier1

kopp · Posted: Wed May 27, 2015 9:37 pm Post subject:

Ah pardon, j'aurais pu préciser pour le exclude

Sinon, une question metaphysique ... quel différence y a-t-il entre faire un mount -bind et un lien avec ln ?
Enfin perso, j'ai les deux cas sur mon système, mais j'avoue avoir aucune idée pourquoi j'ai choisi l'un ou l'autre à l'époque où je l'ai fait...

jotake · Tux's lil' helper Joined: 23 Jan 2005 Posts: 102

Pour la différence à vrai dire, pas vraiment d'idée non plus.

Un ami m'avait parlé du --bind à l'époque et j'ai toujours fais comme cela.
De plus, j'aime bien le fait d'avoir mes "mount --bind" au niveau du fstab, et de pouvoir rapidement monter/demonter tous les "mount' d'un coup.

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Ben déjà, un lien symbolique, n'importe quel user pourra en faire, alors qu'un mount-bind ce sera uniquement root.
Après, ben ça doit dépendre plus précisément du comportement des applis que vous utiliserez dessus. Ex: certaines applis savent rester sur un seul FS (qui a dit backup?

), d'autres savent gérer ou non les redirections des liens. C'est tout ce qui me vient là

_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)