CFLAGS CHE PALLE

[zilog80]

Ciao sono 2 ore che spulcio per il forum 200 proposte di CFLAGS per ogni tipo di processore con opzioni discordanti, definite da alcuni stabili e da altri non..

io nn voglio creare un ulteriore flame, vorrei sapre solo che opzioni sono inidcate (e sicure) e quali sono le linee guida di come scegliere le flags, e sopratutto dove andare a prenderele ste flags che nn ne trovo una lista

(io ho un atholonXP) =)

[teknux]

hai provato a leggere il topic di cerri in alto? si chiama "post utilissimi" e c'è anche un link a come usare le CFLAGS con diversi processori.
oltretutto, come è solito dire in questi discorsi: non esiste IL CFLAG perfetto, deve adattarsi alle tue esigenze. per conoscere più a fondo questi argomenti ci sono sempre le man pages di gcc, oltre a diversi siti che trattano largomento.
non meno importanti anche un po' di esperimenti sulla tua macchina

saluti,
tek

[Gandalf98]

Qui puoi avere un'idea generale:
http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html
Anche io ho un athlon XP ed ho usato le flags trovate in quel sito! Comunque sono fortemente tentato da provare -O2 o -Os. Visto che uso il pc come desktop penso che binari più piccoli portino ad una maggiore velocità ed ad un minore utilizzo della RAM!
Qualcuno ha fatto alcune prove sulle differenze reali O2 vs Os?

Cià

[shev]

Vi prego moderatori, infliggete pene corporali a chi non si applica, non si possono ripetere sempre quelle cose... vi prego! vi prego! vi prego!
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo

[bld]

si gia, anche perche

la differenza la notterebe un pentium2 al massimo..

Mica la diff e' essenziale per un p4?!

apparte il fatto che ce scritto da per tutto che le CFLAGS dipendono
dal pkg e dal systema.. cioe per ogni packetto essenzialmente ne
dovresti usare altre.. blah

purge purge purge!

CHE PALLE LE CFLAGS!!!!!!

[zilog80]

CFLAGS FUCK!! =)

IO LASCIO LE STANDARD... nn ci credo molto a delle differenze abissali..
ci fossero delle persone che facessero dei benchmark con lo stesso pc allora ci vedrei gia meglio se vale la pena di ricompilare il mondo!!

[statix_ch]

[neon]

[shev]

Riprendo il topic, visto che se ne parlava, per segnalare questo interessante test comparativo tra cflags segnalato sull'ultima GWN. Non è ne esaustivo ne di valenza assoluta, ma sicuramente può far riflettere o stimolare ulteriori indagini.

(lo riporto anche qui, pur se segnalato sulla GWN, per completezza del topic, visto che si parlava proprio di questo. Credo sia utile anche a quelli che parlavano di gentoo su vecchie macchine e sulle (presunte) scarse differenze dovute alle ottimizzazioni)
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo

[Gandalf98]

Io ho finito da poco di ricompilare tutto il sistema passando da -O3 a -Os. Sicuramente kde è più reattivo e mi utilizza molta meno ram!
S fa sentire anche la diminuzione del peso dei binari:

-)Kmail -O3=2.3MB -Os=1.6MB
-)gs -O3=3.3MB -Os=2.7MB
-)Pan -O3=1.3MB -Os=1.0MB

Ora provo a compilare Openoffice sperando in bene visto che molti hanno avuto problemi con il gcc3.3.2!!

Cià

PS Qualcuno di voi sa il motivo per il quale gimp-1.3.20 era 9MB e gimp-1.3.22 è diventato 41MB!!!!!!?????

[cerri]

Non bisogna mai esagerare con le cflags.
http://article.gmane.org/gmane.linux.gentoo.user/52619
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito

[Gandalf98]

Nel link che proponi dice che una delle migliori combinazioni di Cflags è:

[cerri]

[shev]