View previous topic :: View next topic |
Etes-vous passé au kernel 2.6 ? |
oui |
|
35% |
[ 26 ] |
non |
|
28% |
[ 21 ] |
non mais je compte le faire |
|
36% |
[ 27 ] |
|
Total Votes : 74 |
|
Author |
Message |
Wallalai Tux's lil' helper
Joined: 09 Aug 2002 Posts: 108 Location: Switzerland
|
Posted: Sat Nov 15, 2003 5:41 pm Post subject: |
|
|
Ouais, pour le USE j'ai pas brillé. En fait ALSA fonctionne correctement mais si je veux visionner un fichier avec mplayer ou xine ou je sais pas j'ai pas tout testé, ils me disent :
could not open/initialize audio device -> no sound.
J'ai vu passer cette erreur sur un post mais je l'ai pas encore cherché/retrouvé.
Au sujet des lm-sensors, çà fonctionne mais y a plusieurs trucs que j'ai pas pigé.
1. La commande sensors ne me renvoye plus rien car elle va examiner /proc/... et maintenant il me semble que tout se trouve dans /sys.
2. Les températures sont semblables à celle affichées sous 2.4.20-r8 mais j'ai toujours un problème à régler la température du proc dans Gkrellm. Le ventilo c'est OK, je n'ai que le ventilo de l'alim car mpn PC est refroidi par watercooling (CPU=~43°, MB=~32°) . Comment faire pour avoir une temp de PROC exacte dans Gkrellm ? Utiliser le facteur ou le décalage ?
3. Quant au framebuffer/bootsplash, c'est pas gagné. Dans les options de config du noyau, il y a bien une option : Utiliser le bootsplash plutôt que le logo, mais sans option oui ou non. J'ai bien essayé d'éditer le .config mais lors de la compil le noyau ignore ma magouille. Donc je vais aller à la recherche d'une soluce. C'est quand-même vachement joli le bootsplash :
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=49036
J'accepte toute aide ou suggestion.
|
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Sat Nov 15, 2003 5:47 pm Post subject: |
|
|
Personnelement, je ne peux pas l'utiliser, car le module pour ma carte réseau cardbus ne fonctionne pas... JE suis actuellement obligé d'utiliser pcmcia-cs, et aucun des drivers du 2.6 ne fonctionnent avec ma carte, et pcmcia-cs ne fonctionne plus avec les 2.6...sachant que j'utilise :
controlleur cardbus -> i82365
carte réseau -> tulip_cb _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
yuk159 Veteran
Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1803 Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
Posted: Sun Nov 16, 2003 11:12 am Post subject: |
|
|
Wallalai wrote: | Quant au framebuffer/bootsplash ... J'accepte toute aide ou suggestion.
|
Je ne sait pas si ca va t'aider (le fil que tu cite est tres complet) mais voila ce que je fais.
Apres l'install des sources du nouveau noyau, je lance un make oldconfig histoire que mes nouvelles options soit prises en compte.(je verifie toujours ensuite avec make menuconfig, parce que je suis pas tres doue )
Ensuite j'installe le paquet bootsplash et je recupere le fichier initrd dans /usr/share/bootsplash/.
Code: | cp /usr/share/bootsplash/initrd-1024x768 /boot |
Et je rajoute a la conf de grub pour le noyau que j'installe:
Code: | initrd (hd0,0)/boot/initrd-1024x768 |
j'indique aussi le mode video correspondant soit : vga=791
a+ _________________ The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
Back to top |
|
|
Wallalai Tux's lil' helper
Joined: 09 Aug 2002 Posts: 108 Location: Switzerland
|
Posted: Sun Nov 16, 2003 3:16 pm Post subject: |
|
|
En fait j'ai fait exactement la même chose qu'avec le kernel 2.4.20, le kernel est ok ainsi que le grub.conf.
Le problème c'est qu'avec le 2.4.20, dans Framebuffer support il y a une option à cocher: Use splashscreen instead of boot logo. Eh bien lors de la compil du 2.6 on ne peut pas cocher l'option; il n'y a que le titre mais pas de case à cocher. J'ai bien essayé de forcer l'option en modifiant le /us/src/linux/.config à la main, mais le kernel ne veut rien en savoir.
J'ai pourtant patché le noyau avec le patch 2.6.0 qui est sur le lien que j'ai donné précédemment.
Si tu as le bootsplash avec ton 2.6.0, dis-moi quel patch tu as appliqué ou alors quel noyau tu utilises. |
|
Back to top |
|
|
kikoun n00b
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 19
|
Posted: Sun Nov 16, 2003 7:03 pm Post subject: / en lvm2 |
|
|
Dès que je saurai comment faire pour passer de lvm1 à lvm2 en sachant que mon / ce trouve dans ce lvm, alors, promis je passe au 2.6. |
|
Back to top |
|
|
rom Apprentice
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 246 Location: paris
|
Posted: Mon Nov 17, 2003 10:19 am Post subject: |
|
|
Croyez-le ou non, j'ai compilé le 2.6.0-test9 avec #genkernel --config, comme d'hab et après une compilation au allures ordinaires pas d'image du noyau ni rien du tout le concernant dans /boot, je ne sais pas du tout où le noyau et les modules sont tombés .
J'ai du rater un épisode, qu'en est-il? |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Mon Nov 17, 2003 11:15 am Post subject: |
|
|
@rom: AMHA, le lien "/usr/src/linux" ne pointe pas vers ton répertoire "/usr/src/linux-2.6.0-test9".
Si c'est bien ça, tu peux recompiler les modules (vérifie avant que ton fichier de config n'a pas été modifié) de ton 2.4 (cd /usr/src/linux && make modules modules_install) sinon, tu risques d'avoir des problèmes au prochain reboot ...
Ensuite, supprimes le lien (rm /usr/src/linux), fais-le pointer au bon endroit (ln -s /usr/src/linux-2.6.0-test9 /usr/src/linux) et relance genkernel et la compile ... _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB
Last edited by yoyo on Mon Nov 17, 2003 2:11 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Leander256 l33t
Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour
|
Posted: Mon Nov 17, 2003 1:30 pm Post subject: |
|
|
rom wrote: | Croyez-le ou non, j'ai compilé le 2.6.0-test9 avec #genkernel --config, comme d'hab et après une compilation au allures ordinaires pas d'image du noyau ni rien du tout le concernant dans /boot, je ne sais pas du tout où le noyau et les modules sont tombés .
J'ai du rater un épisode, qu'en est-il? |
Il me semble genkernel ne peut pas encore compiler les kernel 2.6. De toute façon si tu ne sais pas compiler un kernel mieux vaut éviter d'installer une version beta de celui-ci (c'est un avis qui n'engage que moi). Ca t'évitera beaucoup de soucis pour pas grand chose, utilise plutôt un kernel 2.4 patché. |
|
Back to top |
|
|
rom Apprentice
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 246 Location: paris
|
Posted: Mon Nov 17, 2003 1:59 pm Post subject: |
|
|
>>yoyo:
OK je suis un noob mais je sais qd même qu'il faut pointer /usr/src/linux vers les sources du noyau à compiler!!
>>Leander:
Hé ben je confirme que ce n'est pas au point. Ceci dit ce noyau est beaucoup plus clair dans ses options que le précédent (et bien entendu je me suis documenté sur celui-ci avant de plonger dans sa compilation).
NEANMOINS :
La compilation du 2.6.0-tes9 via #genkernel --config a bien eu lieu où est passé le résultat? Je cherche encore... |
|
Back to top |
|
|
yoyo Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Mon Nov 17, 2003 2:15 pm Post subject: |
|
|
rom wrote: | >>yoyo:
OK je suis un noob mais je sais qd même qu'il faut pointer /usr/src/linux vers les sources du noyau à compiler!! | Désolé ( ), mais ton pb est assez caractéristique de ce genre d'erreur ...
rom wrote: | NEANMOINS :
La compilation du 2.6.0-tes9 via #genkernel --config a bien eu lieu où est passé le résultat? Je cherche encore... |
Tu as essayé un : Code: | find /usr/src -iname 'bzImage' | puis "ls -al" des résultats pour voir la date de modification des bzImages trouvés ?? _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
|
rom Apprentice
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 246 Location: paris
|
Posted: Mon Nov 17, 2003 2:31 pm Post subject: |
|
|
J'aurais du commencer par là, tu as raison : en fait il m'a mit la compil dans le dossier source, plus qu'a déplacer tt ça.
Je n'ai pas l'impression que grand-chose change depuis le 2.4.xx je me trompe? |
|
Back to top |
|
|
closedb n00b
Joined: 16 Nov 2003 Posts: 5
|
Posted: Mon Nov 17, 2003 3:26 pm Post subject: |
|
|
Perso, je suis pas vraiment un 'lEEt guRu pOwer user', juste un p'tit adorateur de penguins. Et vraiment, la série 2.6 est une superbe évolution. D'abord, soyons nets, les performances sont en hausse, même si ça vient sûrement en partie du fait que je 'suis' les mm-sources, mais là, franchement, mon kernel s'envole
Et puis je trouve ça bien d'avoir alsa intégré au noyau
Bon, ya un chtit truc qui me manque, c'est GRSec. Je suis pas habitué aux nouvelles options de sécurité, et elles m'interressent pas. J'attend GRSec
Alors pour tout ceux qui hésitent encore, un p'tit coup de mm3, ça le fait bien _________________ -- closedb -- |
|
Back to top |
|
|
rk187 Tux's lil' helper
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 136 Location: France - Paris
|
Posted: Tue Nov 18, 2003 1:42 pm Post subject: |
|
|
Finalement j'ai viré les mm-sources pour installer les development-sources, et j'en ai profiter pour y appliquer le patch du jour le bk23
si ça vous dit voici la procedure :
allez sur www.kernel.org et télécharger le patch dans votre repertoire de source du kernel.
ensuite aller dans ce repertoire et tapez ceci:
bunzip patch-2.6.0-test9-bk23.bz2
patch -p1 < patch-2.6.0-test9-bk23 > patch.log 2>&1
voila c'est patché, vous pouvez consulter le fichier patch.log pour voir ce qui a été fait.
c'est pas super utile mais au moins on peut dire qu'on a la derniere version du kernel 2.6. Perso j'ai fait ça au cas ou le driver via686a pour le sensors serait fini...mais non, tanpis c'est pas grave, au moins je suis le seul de ce forum a avoir les toutes dernieres sources du 2.6 |
|
Back to top |
|
|
zarasoustra17 Guru
Joined: 01 Jul 2003 Posts: 382 Location: Marseille France
|
Posted: Thu Nov 20, 2003 2:41 am Post subject: |
|
|
Bon alors en ce qui me concerne, je me suis dépéche de patcher et de tester
le 2.6.0-test9-mm4 tout frais car j'ai vu dans announce.txt
Code: | -as-badness-warning-fix.patch |
mais j'ai toujours:
Code: | Nov 20 03:12:53 [kernel] [<c04b4726>] start_kernel+0x176/0x1b0
Nov 20 03:12:53 [kernel] Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:132
- Last output repeated 3 times -
Nov 20 03:13:07 [kernel] [<c04b4726>] start_kernel+0x176/0x1b0
Nov 20 03:13:07 [kernel] Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:132
|
puis avec glx:
Code: | Nov 20 03:19:51 [kernel] [<dcc038ba>] __nvsym00688+0x16a/0x338 [nvidia]
Nov 20 03:19:51 [kernel] [<dcb2f0b9>] __nvsym00827+0xd/0x1c [nvidia]
Nov 20 03:19:51 [kernel] Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:132
- Last output repeated 4 times -
Nov 20 03:19:51 [kernel] [<c010ce67>] do_IRQ+0x117/0x160
Nov 20 03:19:51 [kernel] [<c03bf3c4>] common_interrupt+0x18/0x20
Nov 20 03:19:51 [kernel] Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:132
- Last output repeated 5 times -
|
Mais je n'ai plus de crash de X et le driver eth-nforce2-gnu fonctionne à la perfection. |
|
Back to top |
|
|
pounard Tux's lil' helper
Joined: 17 Oct 2002 Posts: 143
|
Posted: Fri Nov 21, 2003 12:35 am Post subject: |
|
|
personnellement le 2.6 est mille fois plus speed que le 2.4 chez moi (pourtant lé patché ck3 preempt) et j' ai pu ces bugs du son qui se coupent quand je bouge mes fenetres avec transparence, ce qui est appréciable;
mais il reste un très gros probleme, c' est pas stable du tout chez moi
j' ai des gros freeze de la machine (et quand je dit freeze cai rien de le dire, peux pu rien faire meme les touches magiques alt+imprecran ca marche pu du tout) et c' est vraimetn très aléatoire, un coup la machien tourne tout l' aprem, un coup elle plante au boot
je sais pu koi faire la parce que il marchait bien a par les freeze ce ptit kernel !!!!
(ah oui j' ai une asus a7n8x deluxe rev 2.0 je penses que le pbm viens de qqpart par la, mais d' ou ???) _________________ <!-- ceci est une signature libre -->
Ceci n'est pas un virus, rassurez vous, aucune MST ne passe par les groupes pornos sur usenet; |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Fri Nov 21, 2003 7:12 am Post subject: |
|
|
zarasoustra17 wrote: | J'ai testé le 2.6.0-test9-mm2 et j'ai failli bousiller mon install à cause du module nvidia qui a du mal à cohabiter avec le 2.6.
|
Que t'est-il arrivé ? Chez moi les drivers nvidia cohabitent très bien avec les noyaux 2.6 que ce soit avec les dev-sources ou avec les mm-sources.
En tout cas moi je ne peux plus me passer du 2.6 tellement il torche:
regarder un divx+ encoder un dvd + serveur ftp sans un ralentissement c'est quand même trop bon!
Ps: je n'ai qu'un celeron 2Ghz+512Mo et non un bi-G5 avec 2Go de RAM _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
zarasoustra17 Guru
Joined: 01 Jul 2003 Posts: 382 Location: Marseille France
|
Posted: Fri Nov 21, 2003 1:55 pm Post subject: |
|
|
J'explique tout en détail dans ce post https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=100330
J'ai un chipset nforce2 avec GPU integré(Gf4mx440), Ceux qui ont eu le même probleme que moi et qui ont rajouté une carte VIDEO n'ont plus ce problème; qu'est ce que vous me conseillez comme carte ATI (plus jamais de Nvidia)?---> je plaisante mais je vais attendre le prochain driver Nvidia.
C'est sûr qu'il y a bcp de monde qui n'ont aucun souci avec du nvidia mais je conseillerais à ceux qui ont 'AthlonXP2500+nforce2Leadtek avec GPU intégré' d'être particulièrement prudent... |
|
Back to top |
|
|
|