View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
siDeb_31 Apprentice
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 175 Location: Toulouse (FR)
|
Posted: Tue Nov 16, 2004 8:08 pm Post subject: [XLIB] Erreur: no protocole... (résolu) |
|
|
yop, voila je viens d'installer fvwm et j'ai commencé à le personnalisé mais j'ai des problemes:
xcompmgr -c me retourne cette erreur:
Quote: |
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: no protocol specifed
|
ça me retourne également la meme erreur avec
rox -p default et transset .5
Si vous avez une solution je vous remercie d'avance
Last edited by siDeb_31 on Tue Nov 16, 2004 8:24 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
bosozoku Advocate
Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon
|
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Tue Nov 16, 2004 8:11 pm Post subject: |
|
|
tu tapes cette commande en root ?
essaye en user : _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
bosozoku Advocate
Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon
|
Posted: Tue Nov 16, 2004 8:14 pm Post subject: |
|
|
kernel_sensei wrote: | tu tapes cette commande en root ?
essaye en user : |
Comment ça se fait que certaines personnes sont obligées de faire ça pour lancer une application d'un autre utilisateur sous une session X alors que chez moi ya pas besoin ? (ca m'est arrive mais sur slack je crois). _________________ Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
Back to top |
|
|
siDeb_31 Apprentice
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 175 Location: Toulouse (FR)
|
Posted: Tue Nov 16, 2004 8:23 pm Post subject: |
|
|
merci ça marche :p |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Tue Nov 16, 2004 8:27 pm Post subject: |
|
|
bosozoku wrote: | kernel_sensei wrote: | tu tapes cette commande en root ?
essaye en user : |
Comment ça se fait que certaines personnes sont obligées de faire ça pour lancer une application d'un autre utilisateur sous une session X alors que chez moi ya pas besoin ? (ca m'est arrive mais sur slack je crois). |
oui c'est etrange, moi aussi quand je passe root, le xhost + n'est pas necessaire pour les applis X _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
MacFennec Tux's lil' helper
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 93 Location: Nancy
|
Posted: Wed Nov 24, 2004 12:15 am Post subject: |
|
|
apres enquete, il semble que l'update de l'ebuild pam soit en cause.
de nombreux post subgere de commenter les lignes
REMOTEHOST
DISPLAY
XAUTORITY
du fichier /etc/security/pam.env.conf.
Le changelog vers la version -r3 en fait reférence également:
Quote: | *pam-0.77-r3 (08 Nov 2004)
08 Nov 2004; Martin Schlemmer <azarah@gentoo.org> +files/pam_env.conf,
+pam-0.77-r1.ebuild, +pam-0.77-r3.ebuild:
Install again pam.d files for rexec, rlogin and rsh. Update
/etc/security/pam_env.conf to allow su to export DISPLAY and XAUTHORITY if
needed, bug #69925. |
par ailleur, je ne suis pas vraiment rassurer par la commande xhost + qui me semble un peu "disproportionner" au niveau secu
me semble plus sein. Vos sentiments à ce propos ? _________________ Le fennec (Fennecus zerda), d'habitat nord-africain, est remarquable par des grandes oreilles et le développement considérable de ses bulles tympaniques. |
|
Back to top |
|
|
MacFennec Tux's lil' helper
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 93 Location: Nancy
|
Posted: Wed Nov 24, 2004 5:00 pm Post subject: |
|
|
bon, ca semble interresser personne _________________ Le fennec (Fennecus zerda), d'habitat nord-africain, est remarquable par des grandes oreilles et le développement considérable de ses bulles tympaniques. |
|
Back to top |
|
|
siDeb_31 Apprentice
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 175 Location: Toulouse (FR)
|
Posted: Thu Dec 09, 2004 3:19 pm Post subject: |
|
|
arf, j'ai denouveau ce probleme avec gnome maintenant j'ai fait un "xhost +local:" et commenté "REMOTEHOST, DISPLAY, et XAUTORIT" et ça change rien. |
|
Back to top |
|
|
|