Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
2.6.0-test9 IDE Brenn Performance wie unter win 95 :(
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
MrIch
Apprentice
Apprentice


Joined: 25 May 2002
Posts: 204

PostPosted: Sat Nov 22, 2003 2:17 am    Post subject: 2.6.0-test9 IDE Brenn Performance wie unter win 95 :( Reply with quote

Hallo Leute,

leider muss ich wegen k3b immernoch ide-scsi verwenden. Wenn ich eine CD mit 24x beschreibe dann kann ich fast nichts nebenbei machen, der Rechenr wird sehr träge... obwohl ich fast 2GHz habe und 512MB Ram. Zudem springt die Geschwindigkeitsnaziege bei k3b immer hin und her(mal 4x dann wieder 24x, plötzlich 28x und wider viel langsamer), das brennen einer 700MB CD dauert so meist mehr als 6 Minuten. Theoretisch sollte das ja in 3 Minuten klappen, naja Lead In/Out sprich das Abschließen der CD kann ruhhig nochmal ne Minute dauern aber teilweise 7 Minuten für eine CD, dass kann eigentlich nicht sein.

Unter Windows geht das leider viel schneller.
DMA ist natürlich aktiviert.
Back to top
View user's profile Send private message
renegade
n00b
n00b


Joined: 08 Jan 2003
Posts: 35
Location: Stuttgart, Germany

PostPosted: Sat Nov 22, 2003 4:24 pm    Post subject: Reply with quote

bei mir ist es andersrum. ich muss mit dem 2.6test9 atapi brennen, da die scsi-emulation nich richtig funktioniert. der brennvorgang bricht immer ab. mein brenner ist der NEC ND-1300A. das tritt sowohl beim cdbrennen als auch beim dvdbrennen auf. irgendwer ähnliche erfahrungen?
Back to top
View user's profile Send private message
kriz
Apprentice
Apprentice


Joined: 22 Jan 2003
Posts: 231

PostPosted: Sat Nov 22, 2003 5:49 pm    Post subject: Reply with quote

deshalb nennt man ihn auch _development-kernel_
Back to top
View user's profile Send private message
Beforegod
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 10 Apr 2002
Posts: 1494
Location: Frankfurt/Main

PostPosted: Mon Nov 24, 2003 7:36 am    Post subject: Reply with quote

Schreibt einen Fehlerbericht in der Kernel Mailingliste und probiert auch mal das Pre-Emptile wegzulassen. Evt. kommt das mit der Lastenverteilung nicht klar.
Back to top
View user's profile Send private message
boris64
Veteran
Veteran


Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine

PostPosted: Mon Nov 24, 2003 12:42 pm    Post subject: Reply with quote

ich habe das problem unter 2.4.xx sowie unter
2.6.0test9, habe allerdings bisher nur ide-scsi-emulation ausgetestet.
betrifft k3b sowie xcdroast...

auch hier ist der dma an etc.
irgendwie hakt mein ganzes system beim brennen,
als ob cdrecord 'nen nice-wert von -20 hätte.

hat jemand nen tollen vorschlag?

Quote:
probiert auch mal das Pre-Emptile

? meinst du damit die kerneloption "enable preemptive kernel"?
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches ;)
Back to top
View user's profile Send private message
Beforegod
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 10 Apr 2002
Posts: 1494
Location: Frankfurt/Main

PostPosted: Mon Nov 24, 2003 1:22 pm    Post subject: Reply with quote

*ups*
Genau das meinte ich ;9

preemptile Kernel ;)

Oder versuch gleich den neuen Kernel 2.6Test10

Allerdings räumt Linus Torvalds noch einige Probleme mit dem PreEmptile Kernel ein. (siehe heise : http://www.heise.de/newsticker/data/jk-24.11.03-001/)
Back to top
View user's profile Send private message
boris64
Veteran
Veteran


Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine

PostPosted: Mon Nov 24, 2003 1:29 pm    Post subject: Reply with quote

ok danke,

laut artikel sollen da ja einige
patches für scsi etc. eingegangen sein...
hoffen wir mal das beste ;)
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches ;)
Back to top
View user's profile Send private message
malachay
n00b
n00b


Joined: 18 Jun 2003
Posts: 71
Location: Germany

PostPosted: Mon Nov 24, 2003 2:14 pm    Post subject: Reply with quote

@mrlch
Hast du den 2.6.0-test9 mit dem mm2 Patchset?
Wenn ja dann dann unbedingt upgraden, da war ein Bug drin der wohl nicht so einfach zu behebn ist, mit dem -mm5 set gehts schon wieder besser, aber auch nicht 100%ig
_________________
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners."
Back to top
View user's profile Send private message
ruth
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 07 Sep 2003
Posts: 640
Location: M / AN / BY / GER

PostPosted: Mon Nov 24, 2003 2:45 pm    Post subject: Reply with quote

moin,
na ich will mal hoffen, dass sich da in der nächsten zeit noch
einiges tut
ich hatte mit 2.4.6-pre9 den ersten buffer-underrun seit x jahren... ;-(

hatte schon gedacht, ich wäre der einzige mit diesen problemen...
für mich jedenfalls noch ein ko kriterium...

gruss
rootshell
Back to top
View user's profile Send private message
MrIch
Apprentice
Apprentice


Joined: 25 May 2002
Posts: 204

PostPosted: Wed Nov 26, 2003 5:25 pm    Post subject: Reply with quote

also bei den mm-sources war es nen wenig besser, doch seitdem die ihr IDe Interface oder sowas in der Richtung geändert haben, kann ich nur noch die offizielle Reihe nehmen... also die developement sources. Dort verwende ich die test9 und habe die beschreiebenen Probleme.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum