[Résolu] Délai pour stabilisation d'un paquet ?

sdauth · l33t Joined: 19 Sep 2018 Posts: 664 Location: Ásgarðr

Bonjour,

Je viens de finaliser une installation avec un profil desktop stable en utilisant libressl au lieu de openssl.
Je n'ai rencontré aucun souci à l'exception de spice-gtk (une dépendance de virt-manager) qui refusait de compiler dans sa version 0.35 (stable). (C'est une autre histoire mais la suite Qt pose problème à moins d'utiliser l'overlay libressl donc pour le moment j'évite les paquets dépendants de Qt)
En regardant sur le site : https://packages.gentoo.org/packages/net-misc/spice-gtk , j'ai constaté que la version 0.35-r1 réglait le problème (fix build for >=libressl-2.7.0), je l'ai donc installée (packages.accept_keywords)
Ma question est simple, pour quelle raison le paquet n'est pas marqué en stable étant donné qu'il solutionne un problème de compilation ? (Le fix datant de Février dernier)
Autre question, j'ai marqué le paquet dans packages.accept_keywords comme ceci :

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Bonjour sdauth,

sdauth · l33t Joined: 19 Sep 2018 Posts: 664 Location: Ásgarðr

Salut, d'accord, je comprends mieux.

Et dans le cas ou une nouvelle version testing est disponible, suis-je averti de la même manière ? (dans le cas ou la 0.36 reste en testing par exemple)
Dans ce cas, je suppose que emerge me demandera de marquer la nouvelle version testing dans accept_keywords également ?

Merci

Syl20 · l33t Joined: 04 Aug 2005 Posts: 621 Location: France

Non, étant donné que tu n'as "démasqué" que la version 0.35-r1 spécifiquement, tu ne seras pas averti si une version plus récente, mais masquée (ce que tu appelles "testing"), est intégrée à Portage.
Sauf... Sauf si tu as installé un autre paquet masqué, qui demande une version plus récente de spice-gtk.

Par exemple, si tu veux Firefox en ~amd64, sans blocage sur la version, emerge te demandera plus ou moins régulièrement de démasquer certaines dépendances, comme par exemple dev-libs/nss ou dev-libs/nspr (ce sont à mon souvenir ceux qui reviennent le plus souvent), parce que les versions stables ne sont pas suffisantes.

Extrait de l'ebuild de Firefox 66.0.3 (note les ">=") :

sdauth · l33t Joined: 19 Sep 2018 Posts: 664 Location: Ásgarðr

Merci Syl20, c'est très clair