[Cerco Consiglio] WM

redview · Posted: Mon Mar 07, 2005 7:24 pm Post subject:

ciao.
secondo me dovresti provare enlightenment: è un ottimo window manager (attendo la 0.17 nel portage!) che unisce la velocità tipica di wm come windowmaker o fluxbox alla grafica più curata (come kde) del wm stesso. ad esempio, imho, il windowmaker del tuo screenshot è bruttino: con enlightenment riesci facilmente ad avere un qualcosa di piacevole all'occhio. in sostanza englightenement è ottimo. imho.
se invece hai svoglia di smanettare un pò potresti provare fluxbox. personalizzabile al max (ci sono un sacco di post e la documentazione sul sito ufficiale è buona), leggerissimo, gestione delle dockapp di windowmaker, compatibilità con pkt kde (del tipo che ti mette l'iconcina di kopete nella barra in basso..) e tanta chicche. con alcuni pkt aggiuntivi puoi anche avere le icone sul desktop. è molto semplice e intuitivo da configurare.

divertiti! :wink:

byebye
_________________
our enterprise a success as return is no option/our eyes were removed for our own safety/the distance too great for you to hear our cries/nevermind take this lamp we are beyond light [kinetic-arcturus]
you and I, connect and emerge [we ride-syl]

gutter · Posted: Mon Mar 07, 2005 9:01 pm Post subject:

@redview: sul paragone in termini di velocità tra wmaker ed E nutro molti dubbi

_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

Josuke · Posted: Mon Mar 07, 2005 9:42 pm Post subject:

gutter · Posted: Mon Mar 07, 2005 9:47 pm Post subject:

redview · Posted: Mon Mar 07, 2005 11:11 pm Post subject:

gutter · Posted: Mon Mar 07, 2005 11:17 pm Post subject:

Tutti i giochini grafici di E; e mi riferisco alla nebbia in dissolvenza o agli sfondi che variano o all'effetto del mare si pagano in termini di cicli di CPU.
Ovviamente che l'aspetto sia accattivante non lo nego.

Poi ognuno è libero di farci quello che vuole con i cicli in idle

_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

redview · Posted: Mon Mar 07, 2005 11:19 pm Post subject:

ma infatti io nn ho mai usato quele cose nel mio E!

_________________
our enterprise a success as return is no option/our eyes were removed for our own safety/the distance too great for you to hear our cries/nevermind take this lamp we are beyond light [kinetic-arcturus]
you and I, connect and emerge [we ride-syl]

BlueInGreen · Apprentice Joined: 04 Jan 2005 Posts: 215 Location: Roma

Una domanda. Io uso (con soddisfazione) gnome. Ma ho anche un certo gusto per la sperimentazione. Sono stato tentato più volte di provare enlightenment dr17, ma ho sempre rimandato attendendo che fosse inserito in portage. La mia domanda è essendo E17 un wm significa che in teoria potrei utilizzarlo con gnome al posto di metacity (che non è proprio il massimo) giusto? Mi chiedo ha senso fare una cosa del genere? E allegerirebbe o appesantirebbe il tutto? Esperienze? :wink:

_________________
A volte mi chiedo se dio mi ama oppure se è solo sesso.

Cazzantonio · Posted: Thu Mar 10, 2005 4:58 pm Post subject:

Ho installato giusto oggi xfce4, sia per curiosità e per togliere quel malloppone di gnome dal pc (lo usava solo mia madre che è stata convinta a cambiare wm)
Cavoli se è carino e fatto bene!
Io uso (quasi) da sempre windowmaker e non penso che cambierò (windowmaker fa tutto quello che mi serve e si avvia all'istante...) però.... :roll:

Di sicuro, dal punto di vista estetico, xfce4 è il wm più carino che abbia visto... molto meglio di quei carrozzoni di kde e gnome che ti installano 50000 pacchetti e applicazioni varie che mai utilizzerò (certo che se a qualcuno piacciono niente in contrario :wink:

). Se non avesse una barra (penso si possa togliere), se il menù a cascata avesse meno fronzoli (penso si possano eliminare) e se ci mettesse un decimo del tempo a caricare penso che passerei a xfce4 :wink:

_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

gutter · Posted: Thu Mar 10, 2005 5:19 pm Post subject:

Cazzantonio · Posted: Thu Mar 10, 2005 5:47 pm Post subject:

Occasus · Apprentice Joined: 22 Feb 2005 Posts: 158 Location: Italia

ho sempre usato kde per mesi, fino alla 1° installazione di gentoo però andava lento.

in quest'installazione ho iniziato usando fluxbox, poi ho provato xfce4 e infine sono passato a gnome.
è una via di mezzo tra kde e xfce per la velocità, ma soprattutto è più bello e completo:wink:
_________________
Guru Meditation

oRDeX · Veteran Joined: 19 Oct 2003 Posts: 1325 Location: Italy

io preferisco fluxbox.
Secondo me si adatta allo stile di gentoo (come anche windowmaker, xfce, ecc.) perchè lo installi è hai la linearità, poi sta a te riempirlo di ciò che più si adatta alle tue esigenze, a differenza di kde o gnome che ti forniscono un vero e proprio ambiente presfornato

mouser · Veteran Joined: 10 Aug 2004 Posts: 1419 Location: Milano

Ho visto che questo 3d e', purtroppo per quelli come me a cui piace smanettare su argomenti/file di conf diversi, andato un po' morendo....
Ma per fortuna c'e' il vostro mouser che ravviva la situazione, presentando un wm che e' stato elencato nel primo post, ma di cui poi non si e' piu' sentito parlare..... larswm

Nome: LARSWM

Descrizione:
larswm e' difficile, secondo la mia opinione, da definire... Molti (come gli autori) lo definiscono un wm, anche se, secondo me, si avvicina solo lontanamente alla concezione attuale di wm, o se vogliamo si occupa esattamente di quello di cui si deve occupare..... gestisce le finestre!
Il che' e' un po' strano, poiche' e' stato deciso di eliminare totalmente quasi ogni cosa che non abbia a che vedere con questa funzione: non si hanno barre del titolo, non si ha la possibilita' di minimizzare/massimizzare una finestra, non si puo' spostarla a piacimento sullo schermo... insomma, larswm si occupa di aprire la prima finestra occupando il massimo dell'altezza disponibile nell'interfaccia grafica e 3/4 della larghezza della stessa.
Nel momento in cui si andra' ad aprire un'altra finestra, allora quella nuova diventera' la pricipale, e quell'altra verra' posizionata nel quarto di schermo rimasto. Andando ad aprire tante finestre, queste rimarrando omogeneamente dispote sulla destra dello schermo.
Visto che, come si dice, un'immagine vale di piu' di mille parole, rimando agli screenshot.
Forse le uniche due cose che il wm mette a disposizione, oltre a questa gestione dello spazio, sono una minuscola barra posizionata in basso, che permette tramite il click di switchare tra 4 diversi workspace virtuali, e 2 menu, attivabili molto rapidamente sia con il click del tasto centrale o destro del mouse, che con combinazioni di tasti completamente configurabili.
Volendo ben guardare, comunque, questa gestione del menu' e' gestita da un programma esterno (ma legato comunque al wm) di nome 'larsmenu'... nel file di conf, larswm tiene conto semplicemente del comando assegnato alla pressione di quel pulsante, e quindi possibile associare l'esecuzione di un qualsiasi comando a questi pulsanti.
Una parola veloce sul file di conf del programma.... molto semplice da capire e personalizzare anche senza aver letto alcuna pagina di man!
E' possibile creare facilmente combinazioni di tasti che velocizzano tantissimo l'utilizzo del pc, rendendo inutile l'utilizzo del mouse e quindi il prezioso tempo perso per muovere le mani dalla tastiera al dispositivo di puntamento
Consiglio vivamente larswm a chi ha la pretesa (come, in parte, la ho io) di utilizzare solo ed unicamente la shell, senza che il wm dia a disposizione qualsiasi altra cosa! Inoltre penso che sia ottimo su sistemi datati, essendo in qualche modo piu' maneggevole di twm (che comunque reputo un ottimo wm considerando pesantezza/maneggevolezza/semplicita') ed essendo fatto per essere il piu' portabile possibile: il download e' di circa 30KB e la compilazione dura non piu' di una 50 di secondi.

Homepage
Screenshot base (appena installato)
http://mouser.altervista.org/larswm/conf/larswmrc file di conf base presente in /etc/X11/

ed ora qualche cosina simpatica da parte mia:
http://mouser.altervista.org/larswm/conf/my_larswmrc: questo e' il mio file di conf.... ho cambiato i menu ed ho aggiunto qualcosina di simpatico.... ecco una legenda:
[Alt+Invio] Visualizza il menu principale (si puo' premere il pulsante dx del mouse per fare la stessa cosa)
[Alt+Esc] Visualizza il menu di spegnimento; chiudere/riavviare il wm + chiudere/riavviare il pc. (tasto centrale del mouse)
[Ctrl+Invio] Screenshot veloce.
[Ctrl+Esc] Visualizza un terminale da 1 riga in centro allo schermo... comando veloce!!!
[Ctrl+Shift+Invio] Apre un xterm
[Alt+Shift+Invio] Apre un xterm come root (direttamente alla richiesta della password)

In pratica tutto quello che mi serve!!!!

Ed ecco qualche screenshot:
http://mouser.altervista.org/larswm/larswm_noterm.jpg: Come si presenta il desktop appena avviata l'interfaccia grafica!
http://mouser.altervista.org/larswm/larswm_1term.jpg: Ecco cosa succede se premo Ctrl+Shift+Invio

http://mouser.altervista.org/larswm/larswm_moreterm.jpg: E questo e' il risultato dopo qualche comando lanciato e con qualche spippolamento.....

Enjoy

Ciriciao
mouser :wink:

ps: Credo che, continuando a minimizzare il mio pc in questo modo, arrivero' con il dovermi comprare un lettore di schede perforate :lol:

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

Sembra interessante ma:

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

Ho provato prima wm2 (è in portage) un WM minimale sviluppato dallo stesso devel di Rosegarden. L'idea è quella di lasciare spazio solo all'usabilità (secondo lui) senza perdere tempo nella configurazione o in gingilli vari...
Sulla homepage si legge:

DiMar · Posted: Thu Jun 09, 2005 3:09 pm Post subject:

Ic3M4n · Posted: Thu Jun 09, 2005 3:46 pm Post subject:

SilverXXX · l33t Joined: 18 Sep 2004 Posts: 885

Inanzitutto, chi parla male di E17 verrà preso a bastonate appena lo becco in giro :lol:

Scherzi a parte, E17 (come detto più e più volte dagli stessi autori, ma la gente non capisce) è codice preso da CVS, quindi non è neanche in uno stadio beta da rilascio. Prendere che sia stabile o veloce a poco senso. Cmq lo è in entrambi, SE si tiene conte dello stadio di sviluppo a cui è (appena in cvs metteranno il supporto per le estensioni di xorg e per l'utlizzo di opengl per le operazioni grafiche, si avrà un bel salto).
Se serve, posso fare io la descrizione di E16 e E17.

Cmq, chi ha descritto kde (che uso e apprezzo) ha dimenticato di parlare della grande integrazione tra le varie componenti, e di alcune soluzioni tecniche che tutti gli altri si sognano.

ps. non so se si è capito ma apprezzo molto kde e E17

_________________
about:mozilla

Ic3M4n · Posted: Thu Jun 09, 2005 3:57 pm Post subject:

Dr.Dran · Posted: Thu Jun 09, 2005 4:02 pm Post subject:

Ehm... scusate se mi intrometto... io sono una affezionato di Gnome... ma lo trovo un pò pesantuccio... eultimamente ho guardato in giro e ho visto il DM Mezzo che viene utilizzato su www.symphonuos.com che si basa su fvwm... mooooolto carino... e poi ho visto un attimo anche fluxbox... gosh il fatto del supporto ai tab è bellissimo...

Dunque allora la mia richiesta è questa se qualche d'uno ha qualche dritta... non ho problemi per bagnarmi le mani in codice e script...:
- Ecco voglio un vm che supporti sia KDE che Gnome (gtk e qt)
- Utilizzi le Tabs
- Ci sia possibilità di utilizzare icone sul desktop
- Sia leggero
- Personalizzabile con tutti i temi del caso
- Possibilmente visto che mi trovo benissimo con HAL si possano implementere scriptini per i device

- Possa infilarci qualche desklet

eh eh eh le richieste sono un pò esose ma se qualche d'uno ha un consiglio io lo accetto benissimo!

P.S.
@ fedeli in questi giorni ti ho rotto un pò le scatole ma era per chiederti alcune delucidazini visto che utilizzavi fluxbox :wink:

Ic3M4n · Posted: Thu Jun 09, 2005 4:08 pm Post subject:

@DranXXX: il link non funziona.

per il resto: credo che tabs ed icone a parte tutti i wm possano essere buoni. calcola che poi puoi aggiungere il tutto con rox, che cmq non è male.

Dr.Dran · Posted: Thu Jun 09, 2005 6:37 pm Post subject:

ehm scusate tantissimo il link corretto è www.symphonyos.com :oops:

Edit: Nessuno ha provato waimea? Sembra un bel ambiente... dove si può reperire documentazione?

Ic3M4n · Posted: Fri Jun 10, 2005 12:05 am Post subject:

Dr.Dran · Posted: Fri Jun 10, 2005 3:13 pm Post subject:

Io ho scaricato l'ultima immagine del loro software è su una Knoppix e il loro ambiente si basa su fvwm, ho guardato + che altro questi screenshoot dove spiegano la gestione della loro interfaccia...

http://www.symphonyos.com/desktop.html

Comunque dove si può reperire documentazione su waimea? Ho guardato il sito ma niente di particolare, mi piacerebbe sapere le feature di questo wm se gestisce le tabs (linguette)... :wink: