[Cerco Consiglio] WM

Cazzantonio · Posted: Mon Jan 10, 2005 7:40 pm Post subject:

Mi sorge un dubbio... non è che siamo rimasti solo io e gutter a fare queste presentazioni dei wm? :roll:

_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

io vi prometto xfce4.2 ma ora sono a meno 3gg dall'esame!

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

gutter · Posted: Tue Jan 11, 2005 9:23 am Post subject:

@randomaze: tu che WM recensisci?
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

gutter · Posted: Tue Jan 11, 2005 10:50 am Post subject:

Cazzantonio · Posted: Tue Jan 11, 2005 11:36 am Post subject:

Non c'è nessuno che usa gnome e kde a cui vada di fare una recensione?
Io li ho usati per un periodo, ma non li conosco benissimo, al massimo posso dare una mano

_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

nomadsoul · Apprentice Joined: 14 Mar 2004 Posts: 172

gutter · Posted: Tue Jan 11, 2005 3:36 pm Post subject:

Cazzantonio · Posted: Tue Jan 11, 2005 4:05 pm Post subject:

meglio se standard! è inutile fare un filamto se hai una configurazione personalizzatissima... conta che la presentazione seve a gente che non ha mai visto tale wm :wink:

_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

gutter · Posted: Tue Jan 11, 2005 4:08 pm Post subject:

iDreamer · Posted: Tue Jan 11, 2005 4:26 pm Post subject:

non sono d'accordo.. si dovrebbe far vedere il max delle potenzilità di un software e nel caso di un wm la possibilità di personalizzarlo..
prendete gnome appena lo si carica fa schifo ma poi personalizzato e una meraviglia per gli occhi..
_________________
.::..::.iDreamer.::..::.
^__^ -> HH: Happy Hacking

gutter · Posted: Tue Jan 11, 2005 4:37 pm Post subject:

@iDreamer: non sono d'accordo e ti spiego perchè:

IMVHO se tu sei un maghetto della grafica ed io una chiavica la tua configurazione apparirà migliore della mia anche se ad esempio il WM che uso io è nettamente superiore al tuo; proprio per questo motivo si perderebbe di obiettività. Quindi io credo sia meglio creare delle animazioni dei WM nelle condizioni di default cioè subito dopo l'installazione.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

Cazzantonio · Posted: Tue Jan 11, 2005 4:59 pm Post subject:

oppure fai un fimalto dove fai vedere come configuri ben bene il tuo wm... :wink:

(però devi partire da zero...)
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

iDreamer · Posted: Tue Jan 11, 2005 5:09 pm Post subject:

ok..io faccio il filmato su gnome e se volete anche kde però mi dovete dare tepo almeno 1 settimana.. perchè sono pieno di cose da fare prima tra tutte uscire con l'ezine di cui sono direttore..
_________________
.::..::.iDreamer.::..::.
^__^ -> HH: Happy Hacking

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Facciamo il filmato appena installato, e poi si linka tipo: configurazione proposta da =DvD=, quella di tizio, quella di caio, con magari anche le istruzioni per arrivare a cio che è a video...
Postare una cosa mozzafiato, senza poi dire come si fa ad averla equivale a non postare nulla.

gutter · Posted: Tue Jan 11, 2005 6:27 pm Post subject:

@DvD: concordo possiamo fare un video personalizzato ed uno di default.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

iDreamer · Posted: Tue Jan 11, 2005 7:44 pm Post subject:

raga siccome qui si vogliono fare le cose in grande si può fare così..
una serie di guide su come sono i desktop funzionalità.
un'altra serie di how-to invece su come personalizzarli..
e tutte e due sono ricollegabile al progetto di dvd su i video how-to in cui sto dando una mano anche io..
che ne pensate? se vi va bene accellero lo sviluppo del siticello...
_________________
.::..::.iDreamer.::..::.
^__^ -> HH: Happy Hacking

Tùrin_Mormegil · Posted: Tue Jan 11, 2005 8:02 pm Post subject:

per kde magari qualcosa lo scrivo io...

p.s. kde rulez ovviamente

edit: detto fatto

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Per kde: penso che giusto quello che dici: chi viene da windows puo trovarlo comodo come testa di ponte per entrare nel mondo linux, comodo per chi ha pc recenti, al limite della rabbia per chi ha pc lenti

Per i filmati: io direi uno di default, e poi vari personalizzati, non uno solo!

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

Facciamo varie scale di valutazione, magari su una retta, per qualità dei wm che sono ogettive; per esempio si puo fare la scala "pesantezza" dove da una parte sta kde

e in quella opposta (cosa? *box? ah no, nella scala opposta ci sta twm, quello che c'è di default con xorg, lol!) quindi:

pesantezza:
twm===fluxbox===xfce====wmaker==========gnome====kde

facilità di configurazione: (e qui vanno visti... per me per esempio xfce e wmaker son piu semplici da configurare che kde o gnome... perchè hanno meno cose e tutte raggruppate in un menù; il meno semplice è *box? non so, cmq è solo un esempio per chiarire cosa intendo:

Facilità di configurazione
fluxbox====gnome======xfce======wmaker

E poi via via altre, tipo: personalizzazione, windows user friendly e così via...
tralasciando cose soggettive tipo: bellezza comodità ecc ecc

Che ne dite? Poi si potrebbe fare uno script con degli scroller (o domande con risposta in 100esimi) che ti chiede: quanto lo vuoi pesante? quanto lo vuoi configurabile? ... ecc ecc fa i suoi conti e ritorna:
il tuo wm potrebbe essere [WM] oppure [WM].
In base a calcoli fatti su... poi lo vediamo!

Cazzantonio · Posted: Wed Jan 12, 2005 11:57 am Post subject:

@Tùrin_Mormegil
Mi piace molto la tua presentazione per KDE

Ora ne abbiamo due, compreso windowmaker :wink:

@DVD
Non so quanto sia pratico fare una scala comparativa di questo tipo... al massimo puoi fare categorie generiche tipo "wm leggeri", "medi" e "pesanti"... oppure "facili" "medi" e "dificili"...
pretendere di stabilire una scala comparativa esatta rischierebbe solo di portarci verso il flame :wink:

(visto che non troveremo mai un accordo)

Che ne dite se apriamo un altro post dove raccogliere le recensioni dei wm? Così tutti si mettono a scriverle li', inoltre quelle più complete vegono messe nel primo post (che vereà via via editato)
Per tale ragione sarebbe meglio se tale post venisse aperto da un moderatore... per mantenerlo melgio nel caso si dovesse aggiornare il primo post
Magari poi aggiungerlo ai post utilissimi potrebbe essere un'idea :wink:

(quando avremo un numero consistente di recensioni)
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

Un pò di risposte sparse:

Tùrin_Mormegil, KDE sarebbe un Desktop Environment piuttosto che un wm (il wm relativo mi sembra sia kwm), inoltre sarebbe bene specificare che é un attimo lungo da compilare, prima che l'utente inesterto si trovi a compilare per qualche giorno a sua insaputa ;-)

Cazzantonio, io suggerirei di continuare ancora un poco qui a mettere e commentare un poco le recensioni, poi quando abbiamo qualcosa di "quasi definitivo" si cambia thread.

=DVD=, fare una scala esatta di valori é un impresa, ci sono troppi parametri e molti sarebbero soggettivi e non ogettivi (e, btw, credo che windowmaker sia molto più leggero di xfce)

iDreamer, intanto partiamo dalle recensioni e dai filmati, poi si possono aprire thread (singoli) per ogni wm e fare pagine di howto (c'é un wiki che sembra fatto apposta :-P

)... ma meglio fare una cosa alla volta e bene piuttosto che iniziarne 10 e lascarle incompiute!

Io adesso posto le mie e modificherò questo post nei prossimi giorni (a meno che non si decida di cambiare thread, ovviamente ;-)

fluxbox
Fluxbox é un WM leggero e piacevole a vedersi, il codice deriva da un fork di openbox cui sono state aggiunte numerose funzionalità come i tab nelle finestre (per poter ragruppare più finestre in una), la slit (per poter usare le dockapp di windowmaker), integrazione con KDE (parzialmente anche Gnome).
Molte opzioni di configurazione soo gestibili direttamente dai menu anche se talvolta é necessario andare a modificare manualmente i file. Ma anche questo risulta essere abbastanza semplice ed intuitivo. Esistono peraltro alcuni tool di terze parti (fluxconf) che facilitano queste modifiche senza ricorrere alla modifica manuale dei files.
Non pretende di essere molto di più di un file manager, per questo non offre molto di più oltre alla semplice gestione delle finestre, tuttavia abbinandolo con altre utility (idesk/fbDesk per le icone sul desktop, FbPager per switchare tra i desktop...) si riescono ad ottenere ottimi risultati anche volendo funzionalità "avanzate".

Home Page::Screenshot::Themes::Documentazione in Italiano

fvwm
Fvwm nasce come evoluzione del twm, l'esatto significato della nome risulta essere sconosciuto anche ai suoi stessi autori
( Vedi apposita FAQ). Fvwm si trova sui desktop degli utenti X da prima dello stesso Linux, questo da si che in rete si trovi tantissimo materiale e numerose "varianti sul tema" oltre ad esempi di configurazione più evoluti della schermata di default.
La sua caratteristica fondamentale é l'estrema configurabilità che gli consente di ottenere risultati impensabili per tutti gli altri windowmanager (come la mimiatura al posto dell'icona o la selezione dai menu del wm dei pacchetti da aggiornare con emerge....), tuttavia questa caratteristica lo penalizza anche, dal momento che che il linguaggio adottato nei files di configurazione risulta essere spesso troppo ostico per chi si avvicina a questo wm, a questo scopo sono nati siti come fvwm-themes che cercano di aiutare gli utenti.
Va notato anche che il wm di suo é molto leggero, ma poi potrebbe trasformarsi in un macigno a seconda della configurazione scelta!
Un buon punto di partenza per configurare fvwm é fvwm2rc di taviso.

Home Page::Screenshot::Themes::Thread #1 su gentoo.org (inglese)::Thread #2 su gentoo.org (inglese)
_________________
Ciao da me!

AlbertoSSj · Tux's lil' helper Joined: 21 Nov 2004 Posts: 135

Vorrei cambiare wm, fino ad ora ho usato KDE, quali andrebbero provati?

Qualcuno magari con la possibilità di mettere icone grandi, e una barra simil mac

PS. Ma la roba ai lati di questo screen e di wmaker o è esterna?

fedeliallalinea · Posted: Mon Mar 07, 2005 6:41 pm Post subject:

Sono i dockapps http://www.linuks.mine.nu/cgi-bin/da.sh
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.