ist gentoo noch zeitgemäß ?

mike155 · Posted: Fri Nov 08, 2019 5:41 pm Post subject:

Danke für die Liste, Tyrus! Das ist sehr hilfreich!

Bei GCC, LLVM und clang bin ich gerne bereit, einige Zeit zu warten. Das sind tolle Programme, die sehr viel leisten, in die sehr viel Entwicklungsarbeit geflossen ist, und bei denen die Entwickler auch immer wieder bemüht sind, den Code zu optimieren.

Aber qtwebengine... Das ist eine Library, die ein bisschen HTML rendern soll. Warum ist das Ding so groß? Ich vermute unendlichen Code Bloat - in jeder Hinsicht. Vermutlich wird da Funktion um Funktion hinzugeklatscht und das Ding wächst einfach unkontrolliert immer weiter, wie ein Krebsgeschwür. Es kann doch nicht wahr sein, dass das Kompilieren dieser Library länger dauert, als der gesamte Rest von Qt und KDE! Es macht mich wütend, dass dieses Paket standardmäßig reingezogen wird und so viele Gentoo-Anwender frustriert.

Tyrus · Guru Joined: 03 Feb 2018 Posts: 300

Es gibt drei Gründe warum ich qtwebengine - leider - brauche ...

app-text/calibre
app-text/sigil
kde-apps/kmail

Das diese Bibliothek total überfrachtet ist, denke ich auch. Würde auch gerne drauf verzichten, aber diese Programme möchte ich weiter nutzen. Bleibt also da keine Wahl.

Edit:
Vielleicht sollte ich dazu sagen, das sowohl calibre (ab Version 4) wie auch sigil (ab Version 0.9.16) qtwebengine nutzen. Vorher gings ohne. Es werden also anscheinend mehr Programme die auf diese Bibliothek umstellen. Leider ...

l3u · Posted: Fri Nov 08, 2019 7:31 pm Post subject:

Wir driften etwas ab, aber qtwebengine ist echt pervers. Ich meine, KHTML rendert auch HTML. Gut, wenn man mal den Konqueror installiert, und KHTML einstellt, dann merkt man, dass das nicht mehr den heutigen Anforderungen entspricht. Aber es rendert HTML. Die KHTML-Quelltexte sind laut cloc gut 346.000 Zeilen lang. Ein ganzer Haufen. Aber bei der qtwebengine kommt cloc auf knapp 18,8 Millionen(!!!), das ist 54 Mal so viel!!! Was um alles in der Welt ist in dieser Bibliothek?!

SkaaliaN · Veteran Joined: 21 Apr 2005 Posts: 1363 Location: Valhalla

mike155 · Posted: Fri Nov 08, 2019 8:34 pm Post subject:

Ich frage mich, ob man qtwebengine kleiner und schneller bekommt, wenn man ein paar Build-Optionen deaktiviert? 'WebRTC', 'proprietary codecs', 'geolocation support' und den 'webchannel support' bräuchte man wohl nicht, wenn man qtwebengine für kmail und Calibre verwendet?

franzf · Advocate Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565

Für simples HTML braucht es nichtmal KHTML, da reicht der RichText-Support von QTextEdit. Verwende ich ohne Probleme im Qt Assistant zum Anzeigen der Qt-Dokumentation.
Ich denke dass WebEngine meistens auch genau dafür verwendet wird: Direkte Einbindung der Hilfeseiten in das Programm. Dafür ist es wirklich Overkill.
Es wird auch nach Deaktivierung einiger Features nicht spürbar schneller kompilieren. Und Code-Bloat ist es eher weniger.
QtWebEngine ist einfach ein in ein Qt-Interface gepackter Chromium. Ohne dem Web-Browser-Fenster. Alles in C++, was einfach länger zum Kompilieren braucht.

Ich hab wegengine/webkit seit Ewigkeiten deaktiviert. Musste deshalb auch schon auf Programme verzichten (Calibre, LuminanceHDR, Astroid Mail (webkit-gtk), andere an die ich mich grad nicht erinner).
Irgendwann wars mir egal. Gibt ja genügend Alternativen.

oliver2104 · Apprentice Joined: 27 Jul 2004 Posts: 214 Location: Wien

Danke für die vielen Reaktionen zu dem Thema.
Ich würd mich schon freuen wenn ich qtwebengine loswerden könnte.
Möchte dazu aber einen neuen Thread benutzen.

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1657

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5328

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1657

l3u · Posted: Wed Nov 13, 2019 12:43 pm Post subject:

Ich nehme an, die Devs wissen das? Wie wär's mit einem Bugreport (Feature Request)?

mike155 · Posted: Thu Nov 14, 2019 6:49 pm Post subject:

Unglücklicherweise wurde das "Feature" "Jumbo/Unity-Builds" bei Chromium gerade entfernt. Siehe: https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-8388710.html#8388710

Dann wird's das bei qtwebengine auch nicht mehr lange geben...

Erdie · Posted: Tue Mar 22, 2022 8:56 am Post subject:

Um das hier mal aufzuwärmen: Ich baue die qt-webengine gerade auf einem i686 Centrino Duo - das läuft schon seit ein paar Stunden. Inzwischen habe ich den Ryzen 9 24 Kerner, der machen das in ein paar Minuten

_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W

ManfredB · Veteran Joined: 27 Dec 2007 Posts: 1777

Hallo zusammen,

ich habe alle Meinungen in diesem Thread gelesen und bin überzeugt, daß vieles korrekt ist.

Ich bin auch schon sehr lange mit gentoo beschäftigt, allerdings wurde mir immer empfohlen,
stable zu nutzen und nicht unstable.

Eben habe ich gentoo-stable komplett neu installiert dank binpkgs, die bei anderen Installationen zuvor erstellt worden sind.
Das hat nur wenig Zeit benötigt, etwas weniger als 2 Stunden.

Außerdem habe ich Empfehlungen in diesem Forum erhalten:
zB auf MAKEOPTS zu verzichten und den Computer entscheiden zu lassen, wie er seine Potenzen einsetzt.

32 GB RAM stehen mir zur Verfügung.

So schnell, wie ich inzwischen eine komplette NeuInstallation von gentoo-stable hinbekomme (diesmal ohne binpkgs),
habe ich in der Vergangenheit noch nie erlebt. Es geht wirklich rasant.

Übrigens: qtwebengine kommt bei mir überhaupt nicht vor. Grund:
Ich installiere schon seit Jahren nur die Pakete, die qtwebengine nicht benötigen.

Hier einmal meine Installations-Reihenfolge:
dev-vcs/git sys-kernel/linux-firmware sys-kernel/gentoo-sources/gentoo-kernel-bin (je nach Lust) sys-boot/grub
emerge -avuDU @world - seit ich stage3-amd64-desktop-systemd-20220320T170531Z.tar.xz nutze,
ist das Basis-Update deutlich geringer.
app-misc/mc eix gentoolkit genfstab
kde-plasma/plasma-meta kdeadmin-meta kdegraphics-meta kdemultimedia-meta kdeutils-meta kdialog kmahjongg krusader kshisen kwrite gparted gutenprint inxi xsane alsa-tools alsa-utils firefox-bin phonon-gstreamer thunderbird-bin
libreoffice-bin libreottice-l10n

Wie gesagt, bei mir kommt qtwebengine nicht vor, worüber ich sehr froh bin.

Warum ich bei gentoo bleibe? Weil ich immer mehr dazugelernt habe dank dieses Forums und der WIKIs.

Ich wünsche allen weiterhin viel Freude an gentoo.

Gruß
Manfred

arfe · Apprentice Joined: 24 Aug 2005 Posts: 298 Location: Essen

pietinger · Posted: Tue Mar 22, 2022 11:38 pm Post subject:

Moderator Note: Ich habe diesen Thread in das Diskussionsforum verschoben, da er bereits von Anfang an hier her gehört hätte. Der vorhergehende Post von arfe spricht ebenso für sich selbst. Kommentare dazu sind wie immer erwünscht.

Erdie · Posted: Fri Mar 25, 2022 5:40 am Post subject:

Ich möchte auf die ursprüngliche Frage aus aktuellem Anlass nochmal meinen Standpunkt darlegen:

"Ist Gentoo noch zeitgemäß" lautete die Frage.

Wie einige aus meinen Posts wissen, installiere ich gerade ein x86 stable auf 15 Jahre alter Hardware und darüberhinaus hatte ich mir vor nicht all zu langer Zeit neue Hardware gegönnt. Bei kämpft also David gegen Goliath - Ein x86 Centrino Duo mit 2,5G Ram gegen eine Ryzen 9 5600X mit 12 bzw 24 Kernen.

Der Unterschied ist so extrem, dass ich aus dem Stand sage: "Gentoo wird immer zeitgemäßer", denn Größe und Umpfang der Pakete sind nicht in dem Maße gewachsen wie die Leistung der Hardware. Bei den Kompilerzeiten liegen Faktoren geschätzt von ca. 50 - 100 dazwischen. Ich frage mich machmal: "Wie habe ich das damals nur ausgehalten .."

Für mich ein Grund bei Gentoo zu bleiben auch wenn es manachmal mal knarzt. Aber das ist dann so gut wie immer meine Schuld :wink:

Grüße
Erdie
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W

Schattenschlag · Apprentice Joined: 18 Oct 2011 Posts: 184

Zitat:
Außerdem habe ich Empfehlungen in diesem Forum erhalten:
zB auf MAKEOPTS zu verzichten und den Computer entscheiden zu lassen, wie er seine Potenzen einsetzt.

Steht in Gentoo Wikis und auch im Handbook von Gentoo. Hättest Du nur Mal lesen müssen.

https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:AMD64/Installation/Stage#MAKEOPTS
Hmm also ich find da nix... wo steht das man auf makepots verzichten sollte !?

ChrisJumper · Advocate Joined: 12 Mar 2005 Posts: 2400 Location: Germany

Wir waren auf der Höhe einer Zeit, wo Menschen noch Informationen verstanden verarbeiteten und in der Gruppe entsprechende Wunder vollbrachten. Aktuell ist es eher eine Artifizielle Intelligenz, oder eine Gruppe von Menschen die von einer AI angetrieben und unterstützt wird.

Ich denke dieser Peak bei Gentoo in den 2000er bis 2010er Jahren wird so nicht mehr erreicht, weil sich die Menschen verändert haben. Oder weil die Menschen durch die Nutzung dieser Dienstleistungen eben ihre Verhalten verändert haben.

Aber ich glaube auch das Gentoo immer Zeitgemäßer wird, eben weil es eine einmalige Chance ist, bestimmte Hardware noch auf individuelle Weise minimal from the Scretch selber logisch nachvollziehbar erstellen zu können, wie sie wahrscheinlich nie wieder in Zukunft erfolgt.

Ich hoffe wir leben noch lange genug um die Ebuilds und Hardware fort zu führen.

Erdie · Posted: Sun Jan 08, 2023 12:21 pm Post subject:

@chrisjumper Ja, da stimme ich zu. Allerdings sehe ich in der Gesellschaft eine zunehmende Tendenz der Verblödung IMHO u. a. getrieben durch die Verwendung von mobile devices bzw. der Fortentwicklung der Technik, welche es möglich macht, dem user immer mehr Verantwortung (und Mündigkeit) abzunehmen. "Wir", also der Rest und eben auch Gentoo Nutzer, werden immer mehr zu Exoten. Ich sehe es z. B. an meinem Kindern. Aber das Gute ist, man wird uns trotzdem oder erst jecht weiter brauchen.
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W

eugrus · Posted: Mon Aug 28, 2023 9:28 pm Post subject:

Es wäre des schönen Build-Systems wegen traurig, wenn Source-Based Distros komplett aussterben, aber praktische Gründe 2023 so eins zu nutzen sehe ich kaum.

Erdie · Posted: Fri Sep 08, 2023 1:01 pm Post subject:

ChrisJumper · Advocate Joined: 12 Mar 2005 Posts: 2400 Location: Germany

eugrus · Posted: Sun Dec 17, 2023 11:57 pm Post subject:

Max Steel · Posted: Mon Dec 18, 2023 11:29 am Post subject: