| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
JokerMaN
n00b
Joined: 27 Aug 2003
Posts: 51
|
 Posted: Wed Dec 03, 2003 10:38 am Post subject: [OT] linux (volendo anche no) e 286 |
 |
|
salve a tutti, non so quanto io sia ot ma se mi pijate lo stesso... 
ho trovato di fianco a un bidone un ibm 286, hd 20MB e non so che altro, non ho ancora avuto molto tempo da guardarci... ora: è possibile metterci qualcosa di estremamente leggero sopra? mi basterebbe un ssh client, nulla di +, da usare come terminale stupido... giusto per fargli fare qualcosa 
grazie in anticipo
cmq di fianco ai bidoni ravennati ho gia trovato uno stereo reso perfettamente funzionante con la modica spesa di 5 euro e una stampante hp con solo le cartucce da cambiare  |
|
| Back to top |
|
 |
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31349
Location: here
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 11:15 am Post subject: |
|
|
Non ne sono sicuro ma muLinux dovrebbe andare. Il sito e' questo
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
ScolaBirra
Apprentice
Joined: 31 Mar 2003
Posts: 180
Location: Lausanne, Switzerland
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 11:22 am Post subject: |
|
|
Non ne sono sicuro al 100% ma linux ha bisgno almeno di un 386 per funzionare. Esiste una versione adattata al 286 se non sbaglio, ma per me e' un po' come un cavallo senza tre zampe 
_________________
Smile, tomorrow will be worse! |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
|
| Back to top |
|
|
DuDe
Guru
Joined: 04 Dec 2002
Posts: 314
Location: Roma Italy
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 12:51 pm Post subject: Re: [OT] linux (volendo anche no) e 286 |
|
|
| JokerMaN wrote: | salve a tutti, non so quanto io sia ot ma se mi pijate lo stesso...
ho trovato di fianco a un bidone un ibm 286, hd 20MB e non so che altro, non ho ancora avuto molto tempo da guardarci... ora: è possibile metterci qualcosa di estremamente leggero sopra? mi basterebbe un ssh client, nulla di +, da usare come terminale stupido... giusto per fargli fare qualcosa
grazie in anticipo
cmq di fianco ai bidoni ravennati ho gia trovato uno stereo reso perfettamente funzionante con la modica spesa di 5 euro e una stampante hp con solo le cartucce da cambiare |
Ma a ravenna sono ricchi che buttano via roba fuinzionante? 
Io a roma ho trovato un'aereo radiocomandato con le ali spezzate, ma la fusoliera ed il resto erano intatti, be' l'ho ricostruite e venduto! ( non sono capace di farlo volare, e mi piace piu' costruire che volare)
Ma e' successo 2 decenni fa' e da allora nisba! oddio se si escludono motorini abbandonati che pero' non puoi prelevare
_________________
mount -t brain /dev/brain /body/skull |
|
| Back to top |
|
|
bld
l33t
Joined: 26 Mar 2003
Posts: 759
Location: Outter Space
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 1:13 pm Post subject: hmm |
|
|
forse picobsd o zipslack ma non conosco dettagli
_________________
A happy GNU/Linux user!! |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 1:29 pm Post subject: |
|
|
Linux vuole almeno un 386.
Quindi voto per http://www.freedos.org/
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
xlyz
Veteran
Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 3:06 pm Post subject: |
|
|
la domanda sorge spontanea: ma non avete di meglio da fare che rovistare tra la spazzatura?  |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31349
Location: here
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 3:10 pm Post subject: |
|
|
| xlyz wrote: | | la domanda sorge spontanea: ma non avete di meglio da fare che rovistare tra la spazzatura? |
Se la gente non buttasse roba ancora utilizzabile non lo farei . Ma non
immagini cosa si puo' trovare...
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 7:40 pm Post subject: |
|
|
Non so se vi puo' aiutare, ma ho visto al linux day della mia citta' una versione ridotta del kernel di linux su una minidistribuzione girare su un floppy da 700 kb su un 80088 , mi hanno detto che c'e' anche per 80086. Un altro mi ha detto che c'e' una debian ridotta per 286.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/
Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt
GTalk: silian87@gmail.com |
|
| Back to top |
|
|
JokerMaN
n00b
Joined: 27 Aug 2003
Posts: 51
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 7:42 pm Post subject: |
|
|
grazie a tutti, per le prossime notti ho da fare
cmq insieme all'ibm 286 c'era anche un olivetti m24 (chi non li ha usati... noi a scuola avevamo solo quelli ) un monitor mezzo smontato e 3 tastiere...
adesso provero un po di cose, tra cui freedos che non ho mai visto, mulinux e minix che ho trovato prima googlando...
poi posto qua, chissa che qualcuno che trova un altro matusalemme del genere abbia gia la pappa pronta
gracias a todos
ps: ho letto silian87 subito dopo aver postato quindi: debian ridotta sarebbe fighissimo, adesso spulcio il sito della debian |
|
| Back to top |
|
|
bld
l33t
Joined: 26 Mar 2003
Posts: 759
Location: Outter Space
|
| Posted: Wed Dec 03, 2003 7:47 pm Post subject: |
|
|
| JokerMaN wrote: | grazie a tutti, per le prossime notti ho da fare
cmq insieme all'ibm 286 c'era anche un olivetti m24 (chi non li ha usati... noi a scuola avevamo solo quelli ) un monitor mezzo smontato e 3 tastiere...
adesso provero un po di cose, tra cui freedos che non ho mai visto, mulinux e minix che ho trovato prima googlando...
poi posto qua, chissa che qualcuno che trova un altro matusalemme del genere abbia gia la pappa pronta
gracias a todos
ps: ho letto silian87 subito dopo aver postato quindi: debian ridotta sarebbe fighissimo, adesso spulcio il sito della debian |
ha detto minix 
uccidiamolo ragazzi.. e' l'os del quale il creatore ha OsatO parlare male del nostro kernel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! monolitico monolitico monolitico
_________________
A happy GNU/Linux user!! |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
teknux
Guru
Joined: 19 Feb 2003
Posts: 517
Location: Rome, IT
|
| Posted: Thu Dec 04, 2003 12:42 pm Post subject: |
|
|
| JokerMaN wrote: |
cmq insieme all'ibm 286 c'era anche un olivetti m24 (chi non li ha usati... noi a scuola avevamo solo quelli ) un monitor mezzo smontato e 3 tastiere...
adesso provero un po di cose, tra cui freedos che non ho mai visto, mulinux e minix che ho trovato prima googlando...
|
senti, dimmi il tuo "secchione di fiducia" che vengo col furgone
ps: ho ancora un m24 semi-intatto con monitor a 16 colori e hd da 20mb, prima o pi gli ridarò vita 
saluti,
tek |
|
| Back to top |
|
|
Yota_VGA
Tux's lil' helper
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 116
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 1:35 pm Post subject: |
|
|
| Ora magari faccio una gaffe allucinante, ma uno unix non ha bisogno, per lavorare bene (protezione di programmi e memoria e cose del genere), della modalità protetta? Se non mi sbaglio questa è entrata, nella classe x86, soltanto nel 386 |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 1:41 pm Post subject: |
|
|
Nessuna gaffe. E' così.
P.
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
daniele_dll
Tux's lil' helper
Joined: 12 Dec 2003
Posts: 143
Location: Sicily
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 1:52 pm Post subject: |
|
|
linux (o tutti gli altri sistemi *nix e *bsd) hanno bisogno di un 386 x startare il kernel xche funzionano in modalità multi threading ovvero a 32 bit ^^ i 286 non sono a 32bit ma a 16
hai 2 soluzioni...o metti minix o metti elks
ti consiglio minix xche ovviamente è completo (significa mini unix) ed è ottimo...altrimenti metti elks...ma al momento stanno lavorando sul kernel x 286 quindi non so quanto ti convenga
con elks ho provato, fallendo, a trasformare il mio 286 in terminale stupido tramite la parallela e tramite la seriale ma non andava xo ho fatto il tutto con una delle pre della 0.1.0 quindi adesso potrebbe anche funziare ^^
cmq...elks va bene x altri tipi di processori
il nome significa Embeddable Linux Kernel Subset ^^
non è potete come un kernel x macchine a 32 bit...ma di certo volendo lo potresti mettere sul tuo lettore di dvd da casa o sul tuo cellulare (supporto x il processore specifico permettendo ^^)
cmq...ecco i link ^^
minix:
http://www.google.it/search?q=minix&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr=
http://www.cs.vu.nl/pub/minix/
http://www.minix.org/
elks:
http://elks.sourceforge.net/
_________________
CMSoft 0.0.6NEW!!! - PHPSoft.it Forum |
|
| Back to top |
|
|
Yota_VGA
Tux's lil' helper
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 116
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 2:00 pm Post subject: |
|
|
| daniele_dll wrote: | | linux (o tutti gli altri sistemi *nix e *bsd) hanno bisogno di un 386 x startare il kernel xche funzionano in modalità multi threading ovvero a 32 bit ^^ i 286 non sono a 32bit ma a 16 |
Ora magari rischio nuovamente di fare una gaffe, ma il multithreading non è fatto in genere via kernel. Quello è il multitasking. Il multitreading dovrebbe essere fatto da delle librerie che eseguono porzioni di codice e le sincronizzano, ad esempio tramite l'uso di descrittori.
Per quento riguarda i 16 e 32 bit è solo una "formalità". Uno unix dovrebbe poter funzionare benissimo a 16 bit, ma siccome il primo linux è nato per 386, che era a 32 bit, che bisogno c'era di metterne il supporto?
Spero di non aver fatto gaffe davvero, bye |
|
| Back to top |
|
|
xlyz
Veteran
Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 2:01 pm Post subject: |
|
|
domandina OT: qualcuno l'ha mai usato per flashare un bios? e' sicuro? da linux se no come si fa? |
|
| Back to top |
|
|
daniele_dll
Tux's lil' helper
Joined: 12 Dec 2003
Posts: 143
Location: Sicily
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 2:08 pm Post subject: |
|
|
| Yota_VGA wrote: | | daniele_dll wrote: | | linux (o tutti gli altri sistemi *nix e *bsd) hanno bisogno di un 386 x startare il kernel xche funzionano in modalità multi threading ovvero a 32 bit ^^ i 286 non sono a 32bit ma a 16 |
Ora magari rischio nuovamente di fare una gaffe, ma il multithreading non è fatto in genere via kernel. Quello è il multitasking. Il multitreading dovrebbe essere fatto da delle librerie che eseguono porzioni di codice e le sincronizzano, ad esempio tramite l'uso di descrittori.
Per quento riguarda i 16 e 32 bit è solo una "formalità". Uno unix dovrebbe poter funzionare benissimo a 16 bit, ma siccome il primo linux è nato per 386, che era a 32 bit, che bisogno c'era di metterne il supporto?
Spero di non aver fatto gaffe davvero, bye |
lol ho fatto confusione mi sa ^^
tecnicamente si...dovrebbe poter funzionare su tutti e due, il problema è un'altro
il set di istruzioni usato nelle parti in assembler credo sia il vero problema del kernel in se...se poi parliamo di tutti gli comandi ^^ bhe...credo che x buon 80% si possa prendere e ricompilare senza alcun problema...ma il grosso è il kernel :\ quello bisogna riscriverlo da zero
_________________
CMSoft 0.0.6NEW!!! - PHPSoft.it Forum |
|
| Back to top |
|
|
Yota_VGA
Tux's lil' helper
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 116
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 2:12 pm Post subject: |
|
|
| daniele_dll wrote: | tecnicamente si...dovrebbe poter funzionare su tutti e due, il problema è un'altro
il set di istruzioni usato nelle parti in assembler credo sia il vero problema del kernel in se...se poi parliamo di tutti gli comandi ^^ bhe...credo che x buon 80% si possa prendere e ricompilare senza alcun problema...ma il grosso è il kernel :\ quello bisogna riscriverlo da zero |
Ah, si si, certo, non ho detto che è possibile farlo senza riscrivere niente, ma diciamo che uno unix non è legato a questo. Riscrivendo il kernel non ci sarebbero problemi.
Comunque il problema rimane, viene una cosa tipo dos senza modalità protetta, monotasting e senza protezione alcuna sul sistema (dopotutto puoi usare pure il bios e gl'interrupt liberamente... nessuno toglie che tu possa anche distruggere l'hdd scrivendo 2.000.000.000 di dati al secondo su ogni cluster ) |
|
| Back to top |
|
|
daniele_dll
Tux's lil' helper
Joined: 12 Dec 2003
Posts: 143
Location: Sicily
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 2:16 pm Post subject: |
|
|
| Yota_VGA wrote: | | daniele_dll wrote: | tecnicamente si...dovrebbe poter funzionare su tutti e due, il problema è un'altro
il set di istruzioni usato nelle parti in assembler credo sia il vero problema del kernel in se...se poi parliamo di tutti gli comandi ^^ bhe...credo che x buon 80% si possa prendere e ricompilare senza alcun problema...ma il grosso è il kernel :\ quello bisogna riscriverlo da zero |
Ah, si si, certo, non ho detto che è possibile farlo senza riscrivere niente, ma diciamo che uno unix non è legato a questo. Riscrivendo il kernel non ci sarebbero problemi.
Comunque il problema rimane, viene una cosa tipo dos senza modalità protetta, monotasting e senza protezione alcuna sul sistema (dopotutto puoi usare pure il bios e gl'interrupt liberamente... nessuno toglie che tu possa anche distruggere l'hdd scrivendo 2.000.000.000 di dati al secondo su ogni cluster ) |
bhe comodissimo se devi fare 1 server di stampa o un gateway o un firewall trasparente x la tua rete interna ^^
tanto credo che 32kappa al secondo sia abbondantemente in grado di reggerli
e anche 20 connessioni simultanee ^^
del resto con i processori dei cellulari (che credo siano nettamente inferiori ad un 286) ci fanno girare i giochi col java
altrimenti ci puoi sempre fare 1 terminale stupido ad es x fare il monitoraggio della rete interna
si ci possono trovare parecchie utilità ^^
_________________
CMSoft 0.0.6NEW!!! - PHPSoft.it Forum |
|
| Back to top |
|
|
Yota_VGA
Tux's lil' helper
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 116
|
| Posted: Sun Dec 14, 2003 2:22 pm Post subject: |
|
|
| Evviva i 286 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
