В чем разница в сравнение с тем же arch linux

[aleksandr-mozg]

Что-то как-то не видно ни какой разницы в сравнение с тем же arch linux.

Ну типо ты установил из бинарников либо генто либо арч, либо вообще свою собрал(LFS).

Но кто тебе запрещает в этих системах удалить все лишнее или настроить все что нужно или компилировать программы из исходного кода?

Закомпилить можно в любом Linux, в чем разница ребята объясните, кто живой?

[Pinkbyte]

Разница очень простая - в том сколько ты времени потратишь.

В LFS всё придется собирать из исходников и разруливать зависимости самому(а это может быть ой как непросто).
В Gentoo разбор зависимостей берет на себя portage, но всё по-прежнему придется собирать из исходников(пакеты с суффиксом -bin и производные от Gentoo дистрибутивы - например Calculate, в расчет не берем.
В Arch большая часть софта будет бинарными пакетами поставляться, но если надо - всегда есть AUR.

Так-то всегда можно из буханки хлеба сделать троллейбус

[dimko]

В арче скомпиленые пакеты.
В генту ты сам выбираешь у твоего преложения будет поддержка разных библиотек.
к примеру
lshw может и не иметь поддержки иксов, если машина будет чисто серваком. Собстна иксов на машине не будет и есессна бинарник будет меньше и легче.
_________________
Just a user.