[Gechi] Sito ufficiale (parte contenuti)

[MyZelF]

[codadilupo]

[codadilupo]

[shev]

[MyZelF]

[codadilupo]

[MyZelF]

[codadilupo]

[doom.it]

Una regola secondo me sensata e non troppo rigida proterbbe appunto essere qualcosa come:

[anborn]

Sono d'accordo.

Ciao

Anb

[shev]

[doom.it]

Shev:
concordo con l'idea ma a me piace fare le cose a prova di bomba e ( amio avviso):
- "giustificata motivazione" può essere itnerpretata male, io personalmetne la leggo "a meno che ci sia un serio motivo che ti giustifichi DEVI votare" per cui le cose semplici come "vado al mare" non sarebbe una motivazione giustificata. D'altro canti si potrebbe cambiare in "senza preavviso", anche se mi pare ancora poco chiara...preferivo togliere una nota simile, e lasciare la possibiità di dichiarare la propria astensione per un po di tempo (quale che sia il numero o il tipo di votazioni che avvengano nel mentre... senno uno deve avvisare per ogni votazione? [la vedo anche tecnicamente, vuoi mettere la comodità di un form dove uno inserisce le date di inizio e fine del periodo di inattività, e in automatico il sistema non lo conteggia, contro il dover contare a mano di volta in volta i votanti, ricordandosi chi ha detto che non voterà e chi si...?? IMHO meglio complicare lo statuto e semplificarci la vita dopo ])

- sulla nota temporale: ok ammetto di pensare sempre in mala fede pero... se si volesse fare un'elezione importante che richiede quorum, e si sa che un tizio X sarebbe contrario, basta aspettare che lui sia in vacanza, che so, per due settimane, fare 3 votazioni di merda nei primi due giorni, cosi lui viene escluso dalla votazioni successive, e il quarto giorno si puo votare senza contarlo... si si sono malfidente

ciao
DooM
_________________
I have discovered photography. Now I can kill myself. I have nothing else to learn.
Pablo Picasso

[codadilupo]

[anborn]

[codadilupo]

[quote="anborn"]..è vero.. ma preferisco comunque il "senza preavviso" proposto da doom... in quanto lascia spazio anche a giustificazioni, per cosí dire, personali, che magari non si vogliono rendere pubbliche... (Privacy forever! )
E vada per *senza preavviso*

[codadilupo]

riassumendo quanto detto fin qui:

[shev]

Solita risposta a punti:

- sulla possibilità di non votare e non essere sospesi fate pure come meglio credete, per me non ci sono problemi
Ciò che volevo far capire è che a me sta bene che uno non prenda parte alle votazioni anche per motivi poco seri (sono al mare, mi fa male la testa etc), mentre metterei l'accento sul fatto che chi non vota avverta o meno: se avverte tutto ok, se non fa sapere nulla perde il primo punto per la sospensione. Era questo il senso della "motivata giustificazione" (es.: "ragazzi, la prossima volta non voto perchè vado al mare con la tipa" es2: "ragazzi, alcuni motivi personali mi impediscono di partecipare alla prossima votazione"). Se poi volete cambiare la terminologia fa lo stesso, l'importante era il concetto. Se poi volete cambiare anche il concetto fate pure, è tutto imho ciò che dico

- avvertire ogni volta che non si vota: ok, come cosa può sembrare pallosa, ma provate a riflettere su un paio di cose. La prima è: quante votazioni credete di fare al mese? Per me saranno poche, anche perchè in caso contrario dovremmo cambiare il Manifesto dichiarandoci come "associazione per sondaggi e statistiche"
La seconda e più seria è: se uno passa più tempo ad avvertire che non vota ai sondaggi che il resto, allora c'è qualcosa che non va e forse il diritto di voto sarebbe inutile per esso. Poi è ovvio che se uno va in ferie per un mese basta che dica "non ci sono per un mese, quindi per eventuali poll non contatemi", senza dover mandare l'avviso ogni volta. Ma se specifichiamo queste cose allora rischiamo di esagerare. Imho.

- sulla "nota temporale" di doom e i complotti per eliminare qualcuno non posso che rispondere:
Se si ponesse anche soltanto questo problema di complotti allora andrebbe sciolta l'associazione e basta, un modo per cestinare qualcuno lo si troverebbe in ogni caso. Senza contare che chi avrà diritto di voto sarà stato scelto accuratamente e con giudizio, quindi si spera sia gente seria e matura. Sarò ottimista io, ma voi proprio siete paranoici

- sulle soluzione tecniche per conteggiare chi c'è o non c'è alle votazioni, sulle scadenze etc mi va bene tutto, basta sia comodo e funzionale. Si può anche unire la soluzione puramente automatica che proponete con quella ibrida che dico ora: chi non vuole votare o si assenta manda la mail per avvertire; il segretario prende nota delle assenze e all'atto della creazione del poll potrebbe trovarsi tra le varie cose anche l'elenco degli aventi diritto al voto con due semplici caselline da spuntare che indichino se il tale socio prende parte alla votazione o meno. Di soluzioni tecniche ce ne sono mille, il più è scegliere cosa fare.

- ultima cosa, i tipi di poll: ma è necessario complicare una cosa di per sè così banale come un poll? Mi spiego. Non basta usare il metodo congiunto "numero votanti e tempo"? Si crea il poll, gli si da una durata a seconda del contenuto del poll e quindi si profilano due scenari: scade il termine per votare e si controllano i risultati. Tutti gli aventi diritto votano e quindi il poll termina prima della scadenza.
Stessa cosa per "scheda bianca" e "nulle": non basta mettere nel poll una voce fissa del tipo "Non esprimo preferenze"? Chi non vuole votare non vota, chi vuole votare ma non esprimersi barra l'opzione relativa.
Non è più semplice così? Si evitano mille menate inutili e si tiene un metodo equilibrato e versatile.


Va bene fare le cose in modo serio e professionale, ma ciò non vuol dire che debbano per forza essere fatte in modo complicato o laborioso, cavillando su ogni punto. Spesso la solzione migliore è quella più semplice ed essenziale.

My 2 cents
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo

[doom.it]

Partendo da questo presupposto: "simple is beautiful", seguo Shev e dico che:
1- Rinuncio alla paranoia (anche se sicurezza e paranoia secondo me sono sinonimi ) Quindi lasciamo perdere note troppo precise sulla perdita temporanea di diritto di voto, tanto piu che è automaticamente ripristinabile su richiesta. Direi che le 3 votazioni saltate vanno benone

2- I tipi di poll diversi mi paiono una complicazione incredibile, direi avere ste condizioni combinabili con un AND o un OR (o usarne una sola) a discrezione del segretario: scadenza temporale, numero di votanti (tipo il voto finisce dopo due settimane se han votato almeno X persone, oppure il voto finisce se votano tutti oppure finisce in ogni caso dopo X tempo)

3- Sull'avviso, va bene l'idea di Shev, è piu facile da gestire tecnicamente (se io sono via, come faccio a dire che per una specifica votazione non ci sarò, se non ho un PC? è piu facile avvertire via email che non ci sarò per un tot di tempo e il segretario che lo sa non mi metterà fra gli aventi diritto a quel voto)

Ciao
DooM
_________________
I have discovered photography. Now I can kill myself. I have nothing else to learn.
Pablo Picasso

[anborn]

[shev]

[codadilupo]

[doom.it]

concordo con Shev... andiamoci leggeri e vediamo di uscire da questi 2/3 cavilli rapidamente, cosi possiamo proporre la rc1, decidere i soci iniziali e le cariche, quindi inserire le cariche nello statuto e rilasciare il tutto.
_________________
I have discovered photography. Now I can kill myself. I have nothing else to learn.
Pablo Picasso

[anborn]

[shev]

[codadilupo]