[Gechi] Sito ufficiale (parte tecnica)

shev · Posted: Tue Dec 16, 2003 4:46 pm Post subject:

Seconda "piccola" incursione

Ci tengo a ricordare che il Gechi non ha come missione quella di divenire un portale complicatissimo con mille servizi e offerte, tutt'altro.

Il Gechi sarà, come più volte ripetuto, una specie di interfaccia italiana tra Gentoo (la comunità gentoo) e chi è interessato al nostro rapidissimo pinguino. Avrà lo scopo di organizzare periodicamente i GDay, organizzare la presenza di gentoo alle varie manifestazioni (webbit, linuxday, etc) e poche altre cosette di questo genere (almeno all'inizio). Non offrirà servizi come web mail, forum e tutto il resto, già li abbiamo negli altri due siti gentoo.it e gentoo-italia.org (massimo avremo una mail del tipo @gechi.it e una ML per la gestione, tutto qui, ma non impattano sulla complessità del sito).

Chiarito questo (sempre che tutti la vedano in questo modo, sia chiaro. Se vedete il gechi come qualcosa di diverso allora spiegatemelo così mi adeguo. Tutto questo era imho

), mi pare ovvio che il sito in se' non abbia bisogno di cose troppo complesse, gestione di funzionalità avanzate e complicazioni varie.

Dovrà semplicemente permettere di: inserire materiale, ricevere segnalazioni e inviti, inserire news e cosette simili.
Quindi basta un CMS minimale, semplice ma che ci dia la giusta versatilità e potenza per gestire queste poche cose. Che poi in futuro le attività del gechi si possano espandere e con esse le caratteristiche del nostro CMS non lo discuto, ma non perdiamo di vista l'obiettivo reale e immediato.

Tutto condito da un'unico e immenso IMHO

_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo

fedeliallalinea · Posted: Tue Dec 16, 2003 6:23 pm Post subject:

doom.it · Guru Joined: 23 May 2003 Posts: 430 Location: Pavia, Italy

Concordo con Shev, punterei a un sito snello, essenziale e soprattutto che sia pronto in tempi record

Unica nota, riporto dall'altro post l'idea di una pagina "personale" per ogni geco.... cosi potete gia pensare alle soluzioni "tecniche" possibili qualora quest'idea venisse approvata a livello di "contenuti"

ciao
DooM
_________________
I have discovered photography. Now I can kill myself. I have nothing else to learn.
Pablo Picasso

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

teknux · Guru Joined: 19 Feb 2003 Posts: 517 Location: Rome, IT

allora innanzi tutto eccomi nel nuovo topic, sperando di essere utile

<imho>
1 - concordo con l'idea di partire con un nostro CMS da 0 e nessuno ci vieta di cominciare in (x)html statico per poi *dinamizzarlo* con calma ed in base alle esigenze. in questo modo sarà relativamente più facile buttare giù un layout (che è un argomento che prima o poi sarebbe stato affrontato in ogni caso e per forza di cose) e poi adattare il codice di conseguenza in base alle esigenze che via via si presentano. sarebbe interessante poter sviluppare da subito una struttura modulare, ma credo che questo sia solo il passo successivo all'attuale argomento.
qualcuno più competente di me mi corregga se ho detto vaccate

2 - concordo anche con l'idea del php+mysql anche se nell'altro topic avevo timidamente sparato l'idea di usare python. in particolare io direi di sfrutare xhtml/xml per i contenuti e la formattazione delle pagine, credo sia l'idea migliore da un punto di vista pratico/standardizzato/estetico. attraverso i css possiamo gestire anche il layout in base al browser etc etc

a proposito di questo, emi: prova a fare un salto su html.it dove troverai alcuni tutorial per xml e xhtml fatti abbastanza decentemente. inoltre sul sito di apogeo puoi trovare un ebook di 50 pagine gratuito che introduce all'xml.

3 - quanto all'idea di usare la OOP in php lo trovo quantomeno suicida, visto che php supporta oop giusto per dire, ci si incasinerebbe troppo. se non altro con la procedurale ci si riesce a smanazzare un po' tutti. anche qui correggetemi se sbaglio.
</imho>

saluti,
tek

innovatel · Posted: Tue Dec 16, 2003 10:12 pm Post subject:

Ginko · Posted: Wed Dec 17, 2003 7:54 am Post subject:

Se posso dire la mia, nonostante i gia' numerosi ed autorevoli interventi ;-)

Mi sembra che i piu' si stiano orientando per una soluzione ad-hoc creata su misura per le esigenze dei Gechi. Mi associo! Credo che la cosa rientri nello spirito stesso di Gentoo (quante distro esistevano prima della nascita della mitica?).

La cosa che invece non mi e' chiara e' il perche' si stia parlando di come fare e non di cosa fare.
Mi spiego : in base a quali parametri si sta valutando la scelta di postgres invece che mysql, di PHP invece di Perl, ecc? Perche' non proviamo a stendere una serie di requisiti che ci aiutino ad identificare le soluzioni tecniche da adottare?

Il mio suggerimento e' di adottare un'attaggiamento professionale nei confronti del progetto (dal punto di vista dei formalismi e dei processi intendo, non da quello umano ovviamente :-)

Saluti
--Gianluca

GNU/Duncan · Posted: Wed Dec 17, 2003 8:38 am Post subject:

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

shev · Posted: Wed Dec 17, 2003 1:27 pm Post subject:

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

Per quanto riguarda la gestione degli utenti:

Ginko · Posted: Wed Dec 17, 2003 2:49 pm Post subject:

Riguardo alla architettura del sistema, siete d'accordo su questi punti ?

--Gianluca

emix · Veteran Joined: 30 Nov 2003 Posts: 1014

paolo · l33t Joined: 23 Jul 2002 Posts: 768 Location: SBT (AP)

Manco 3 giorni e volete organizzare tutto senza me

Porto la mia umile esperienza che compie i 3 anni e mezzo di webdeveloping di lavoro apprezzato e retribuito in PHP

Direi che sviluppare da 0 è una bella avventura e come insegna ogni prof di informatica che si rispetti: "perchè fare del lavoro che hanno fatto già altri e che sicuramente hanno fatto meglio di noi?".
Quindi direi che un bel CMS (php magari

) è quello che ci vuole, almeno come base.
Mi sembra che un classico phpnuke sia in grado di soddisfare a_pieno le "nostre" esigenze.
Cmq ogni CMS che si rispetti è in grado di usare plugin (a tempo perso ne sto sviluppando uno proprio per phpnuke: sarà utilissimo a tutto il mondo!

) ed essendo sempre Open, saremo anche in grado di intervenire sul codice, ecc.
Per non parlare della sicurezza e di tante altre cose.
Se dovessimo scegliere per creare del nostro da 0 (ottima la strada dell'html statico che man a mano rendiamo dinamico) sono sempre disponibile! (In verità mi piace piu' la strada/sfida del fai-da-te ma ne riconosco la limitatezza)

Oltre a questo aggiungo che il sito potrebbe essere ospitato sotto un account da rivenditore di www.widestore.net che a me verrebbe 60Euri l'anno.
(Purtroppo non amministro più nessun webserver sul quale spadroneggiare

)

Paolo, pronto, disponibile e scalpitante!
_________________
Nihil sine magno labore

fedeliallalinea · Posted: Wed Dec 17, 2003 9:07 pm Post subject:

Ecco qua ora posso postare la bozza della grafica che avevo fatto tempo fa
con un mio amico. La pagina e' statica fatta in xhtml e css es e' validata.
La trovate qui.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

Ginko · Posted: Wed Dec 17, 2003 9:33 pm Post subject:

Ginko · Posted: Wed Dec 17, 2003 9:34 pm Post subject:

codadilupo · Advocate Joined: 05 Aug 2003 Posts: 3135

fedeliallalinea · Posted: Wed Dec 17, 2003 9:42 pm Post subject:

codadilupo · Advocate Joined: 05 Aug 2003 Posts: 3135

fedeliallalinea · Posted: Wed Dec 17, 2003 9:54 pm Post subject:

innovatel · Posted: Thu Dec 18, 2003 8:09 am Post subject:

come hosting per il mio sito avevo pensato a QUESTO poi però ho cambiato idea e mi son pigliato QUESTO.

Ciao

_________________
innovatel's Blog

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985