Wie finde ich heraus, wo komische CPU-Last herkommt?

l3u

Hallo allerseits!

Ich habe auf meinem Notebook was Komisches:

Der KDE-CPU-Systemmonitor zeigt im Leerlauf (also wenn ich nichts mache), für meinen Vierkern-Rechner eine CPU-Auslastung von ca. 25 % an. Also so, als ob ein Prozess dauerhaft einen CPU-Kern zu 100 % auslasten würde.

Ich habe mich dann via htop auf die Suche nach einem Zombie-Prozess o. Ä. gemacht. Aber da ist laut Anzeige kein CPU-Kern zu 100 % ausgelastet, und wenn sonst nichts offen ist, dann ist htop selbst der Prozess, der die CPU am meisten auslastet (aber nur mit 3 % oder so).

Load average ist auch deutlich unter 1 (wenn alle vier Kerne ausgelastet wären, wäre das ja bei ca. 4). Wo kriegt denn der KDE-Systemmonitor seine > 25 % Auslastung her, wenn htop fast keine anzeigt? Läuft da tatsächlich irgendwas, was ich nur nicht sehe?

Für jede Erleuchtung wäre ich sehr dankbar ;-)

Christian99 · Veteran Joined: 28 May 2009 Posts: 1678

Hmm, ich verwende das nicht, aber meinen arbeitskollegen ist das gestern bei sich auch aufgefallen. Wir haben nicht so intesive nachgeforscht, aber unsere Vermutung war, dass dieser Plasmasystem monitor was anderes rechnet als htop. Es gibt ja nicht nur den einen cpu auslastungswert, sondern mehere (%usr, %nice, %sys, %iowait, %irq, %soft, %steal, %guest, %gnice, %idle). je nachdem welche man dann dafür aufaddiert kommen unterschiedliche werte raus. Naheliegende Idee wäre, dass z.B. htop %iowait nicht berücksichtigt, plasmasystemmonitor aber schon.

iowait ist dabei die Zeit die die CPU idle ist, aber es noch offene io requests gibt, sprich es könnte eigentlich auch ein anderer prozess in der zeit laufen, deswegen würde das wohl am meisten sinn machen das idle zuzuschalgen statt der "benutzten" zeit. aber htop und der kde systemmonitor sind dann wohl unterschiedlicher meinung.

siehe man proc, abschnitt /proc/stat

l3u · Posted: Fri Jul 28, 2023 12:08 pm Post subject:

Ah okay, danke für die Info! Man lernt nie aus …

Heißt, ich muss mir keine Gedanken machen, weil einfach nur die Festplatte meines Notebooks lahm ist, und keine komischen Prozesse komische Sachen machen?!

Vielleicht haben die ja auch irgendwas mit dem Monitor geändert, so dass das schon immer so war, er aber bisher andere Zahlen angezeigt hat …

pietinger · Posted: Fri Jul 28, 2023 12:15 pm Post subject:

Du könntest auch den alten (früheren) Systemmonitor von KDE zusätzlich installieren und prüfen was der sagt (ksysguard).

l3u · Posted: Fri Jul 28, 2023 8:56 pm Post subject:

Jetzt frage ich mich aber doch, welcher Prozess hier einen CPU-Kern auf iowait 100 % bringt … aber wie bekomm ich das raus?!

iotop listet keinen verdächtigen Prozess …

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5220

l3u · Posted: Sat Jul 29, 2023 9:04 am Post subject:

Okay, jetzt verdichten sich die Hinweise. Auffällig ist, dass "[jbd2/sda3-8]" sehr präsent ist in "iotop -oPa". Das scheint ja für das ext4-Journal zuständig zu sein. Aber eigentlich ja auch klar: Irgendwas schreibt und liest hier ständig auf die bzw. von der Festplatte.

Wenn ich mich von KDE auslogge, dann zeigt "mpstat -P ALL 1" idle ~ 100 % für alle CPU-Kerne. Also hat's irgendwas mit KDE zu tun und ist kein Systemdienst o. Ä.

Irgendwie hab ich meinen alten Freund Akonadi im Verdacht …

l3u · Posted: Sat Jul 29, 2023 9:09 am Post subject:

Schau an, schau an. Nach einem "akonadictl stop" ist Schluss mit 100 % iowait-Auslastung auf einem Kern ;-)

Naja. Also löschen wir mal wieder ~/.local/share/akonadi und lassen das Ding den Cache neu bauen. Ist ja nicht das erste Mal … bleibt zu hoffen, dass danach Ruhe ist.

pietinger · Posted: Sat Jul 29, 2023 9:22 am Post subject:

Prüfe am besten auch mal ~/.cache

Ich habe da zufälligerweise gestern etwas dazu geschrieben: https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-8796877.html#8796877

l3u · Posted: Sat Jul 29, 2023 1:29 pm Post subject:

In diesem Fall ist das astrein Akonadi. Wenn man den Server stoppt, dann is Schluss mit 100 % iowait-load.

Ich hab mal einen Bugreport dazu geschrieben: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=472769

Mit der Version vorher trat das noch nicht auf. Drängt sich einem der Verdacht auf, dass es ein Bug ist.

Josef.95 · Advocate Joined: 03 Sep 2007 Posts: 4590 Location: Germany

Hm, könnte eventuell auch n Bug im Kernel sein, siehe https://lore.kernel.org/all/CAMEGJJ3SjWdJFwzB+sz79ojWqAAMULa2CFAas0tv+JJLJMwoGQ@mail.gmail.com/
Hab es selbst nicht getestet, aber eventuell hilft dieser Patch https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/axboe/linux-block.git/commit/?h=io_uring-6.5&id=7b72d661f1f2f950ab8c12de7e2bc48bdac8ed69

l3u · Posted: Sat Jul 29, 2023 6:04 pm Post subject:

Der Bug sieht verdächtig danach aus … ich teste einfach mal nen älteren Kernel und schau, ob das was ändert. Danke für den Link!

l3u · Posted: Sat Jul 29, 2023 7:44 pm Post subject:

Ihr seid die Besten :-D

Das ist wirklich der besagte Kernel-Bug. Mit Kernel 6.4.6 bekomm ich 100 % iowait-Load. Mit Kernel 6.4.2 nicht. Selbes Setup. Nur anderen Kernel gebootet.

Hätten wir das auch geklärt ;-)

Erdie · Posted: Sat Aug 12, 2023 12:25 pm Post subject:

Hab jetzt das gleiche Problem auch mit Kernel 6.1.41

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird da nur die Last angezeigt, das hat aber keine wirklichen Auswirkungen auf das System. Ist das richtig? Dann braucht man das jetzt nicht unbedingt manuall zu patchen und kann ruhig auf einen offizielle Fix warten, oder sehe ich das falsch?
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5220

l3u · Posted: Mon Aug 14, 2023 8:35 pm Post subject:

Sehr interessant dieses Problem.

Gentoo:
6.1.38 --> läuft normal
6.1.41 --> 100 % iowait auf einem Kern

Artix (die sind immer ein bisschen experimentierfreudiger):
6.4.2 --> läuft
6.4.6 --> 100 % iowait auf einem Kern

Ist also scheinbar ein Kommen und Gehen mit diesem Bug …

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5220

l3u · Posted: Tue Aug 15, 2023 8:42 am Post subject:

Kosmetisch hin oder her … es nervt jedenfalls ;-)

firefly · Watchman Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5220

Josef.95 · Advocate Joined: 03 Sep 2007 Posts: 4590 Location: Germany

Dann teste doch mal den aktuellen 6.1.45
ich denke da sollte es gefixt sein.

Edit,
siehe https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v6.x/ChangeLog-6.1.45
commit c7920f992840779383cbff15a2e860515eec7644

Josef.95 · Advocate Joined: 03 Sep 2007 Posts: 4590 Location: Germany

Erdie · Posted: Sun Aug 20, 2023 11:40 am Post subject:

Josef.95 · Advocate Joined: 03 Sep 2007 Posts: 4590 Location: Germany

Erdie · Posted: Mon Aug 21, 2023 3:41 pm Post subject:

Josef.95 · Advocate Joined: 03 Sep 2007 Posts: 4590 Location: Germany

Ah ok, ich meinte die upstream stable Versionen, die den Fix schon erhalten haben.
https://www.kernel.org

(und ja, die sind auch via sys-kernel/gentoo-sources Paket im tree verfügbar)

/edit,
ich hab mal unseren gentoo kerneldev angehauen - stabilisation ist nun in arbeit -> https://bugs.gentoo.org/912831