View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Erdie Advocate
Joined: 20 May 2004 Posts: 2649 Location: Heidelberg - Germany
|
Posted: Fri Jun 21, 2024 12:17 pm Post subject: CPU Verbrauch youtube im browser |
|
|
Moin,
ich habe festgestellt, dass ein im Brave-bin Browser abespieltes Youtube Video auf meinem Notebook mit AMD Vega Grafik bei 1080p um 100% CPU, also einen der 16 logischen Kerne, verbraucht. Das ist extrem viel. Zum Vergleich dazu braucht dasselbe Video auf dem Desktop mit ähnlicher CPU (Ryzen 9 statt Ryzen 7) und "nvidia-drivers" nur ungefähr 1/20 der CPU Last, es bewegt sich im einstelligen Prozentbereich.
Kann es sein, dass es irgendeine Form von Hardwarebeschleunigung für HTML5 Content gibt, welche auf dem Radeon Kern nicht verfügbar ist oder dass ich eine bestimmte Konfiguration machen muß, damit das auf dem Notebook besser läuft im Vergleich zur Nvidia Grafik auf dem Desktop?
Grüße
Erdie _________________ Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
Back to top |
|
|
Christian99 Veteran
Joined: 28 May 2009 Posts: 1708
|
Posted: Mon Jun 24, 2024 11:52 am Post subject: |
|
|
ja, grundsätzlich können browser hardwarebeschleunigung haben.
Die Grafikkarte muss aber für den Videocodec entsprechende dekodier funktionen haben.
(mit vainfo aus den media-video/libva-utils kann man sich anzeigen lassen, was die GraKa kann)
Youtube verwendet wohl häufig AV1 als Video codec, und für den hat meine AMD Graka wohl keine Unterstützung, evtl ist das bei dir auch so, und die NVIDIA GPU hat unterstützung. |
|
Back to top |
|
|
schmidicom Veteran
Joined: 09 Mar 2006 Posts: 1970 Location: Schweiz
|
Posted: Mon Jun 24, 2024 4:09 pm Post subject: |
|
|
Die Browser können auch eine eigene Whitelist haben welche GPUs sie für die Hardwarebeschleunigung akzeptieren.
https://www.khronos.org/webgl/wiki/BlacklistsAndWhitelists
Diese Liste kann bei Chrome und Firefox übergangen werden, allerdings riskiert man damit das die ganze Sache instabil wird. _________________ Lenovo - ThinkPad P16s Gen 2 - 21K9CTO1WW |
|
Back to top |
|
|
Erdie Advocate
Joined: 20 May 2004 Posts: 2649 Location: Heidelberg - Germany
|
Posted: Mon Jun 24, 2024 5:19 pm Post subject: |
|
|
Das werde ich mir genauer anschauen. Etwas in die Richtung hatte ich schon vermutet.
Bei mir sieht das vainfo so aus:
Code: |
Trying display: wayland
error: XDG_RUNTIME_DIR is invalid or not set in the environment.
Trying display: x11
libva info: VA-API version 1.21.0
libva info: Trying to open /usr/lib64/va/drivers/radeonsi_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_21
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 1.21 (libva 2.21.0)
vainfo: Driver version: Mesa Gallium driver 24.0.9 for AMD Radeon Graphics (radeonsi, renoir, LLVM 17.0.6, DRM 3.54, 6.6.30-gentoo)
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileMPEG2Simple : VAEntrypointVLD
VAProfileMPEG2Main : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Simple : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Main : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointVLD
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264Main : VAEntrypointVLD
VAProfileH264Main : VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileH264High : VAEntrypointEncSlice
VAProfileHEVCMain : VAEntrypointVLD
VAProfileHEVCMain : VAEntrypointEncSlice
VAProfileHEVCMain10 : VAEntrypointVLD
VAProfileHEVCMain10 : VAEntrypointEncSlice
VAProfileJPEGBaseline : VAEntrypointVLD
VAProfileVP9Profile0 : VAEntrypointVLD
VAProfileVP9Profile2 : VAEntrypointVLD
VAProfileNone : VAEntrypointVideoProc
|
AV1 sehe ich da auch nicht. _________________ Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
Back to top |
|
|
Erdie Advocate
Joined: 20 May 2004 Posts: 2649 Location: Heidelberg - Germany
|
Posted: Sat Jun 29, 2024 10:07 am Post subject: |
|
|
Dann gehe ich mal davon aus, dass es sich nicht um einen Fehler oder eine vermeidbare Fehlkonfiguration handelt und ich damit leben muss. Naja, die meisten Video schau ich mir ohne mit mpv an. Der macht das dann mit 2% CPU Leistung. _________________ Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
Back to top |
|
|
firefly Watchman
Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5317
|
Posted: Sat Jun 29, 2024 11:31 am Post subject: |
|
|
Erdie wrote: | Dann gehe ich mal davon aus, dass es sich nicht um einen Fehler oder eine vermeidbare Fehlkonfiguration handelt und ich damit leben muss. Naja, die meisten Video schau ich mir ohne mit mpv an. Der macht das dann mit 2% CPU Leistung. |
Da mpv vermutlich auch vaapi nutzt, werden die meisten videos, welche du darüber schaust, wohl eher nicht im AV1 format sein.
Daher ist dieser Vergleich auch eher unpassend.
Man kann sich anzeigen lassen, mit welchen codec ein gerade abspielendes Youtube hat.
Und zwar gibt es im kontext menu des players (rechts klick) die option "stats for nerds"
In dem erscheinenden Fenster gibt es eine Zeile die mit Codecs beginnt
Hier ein Beispiel:
Quote: | Codecs vp09.00.51.08.01.01.01.01.00 (302) / opus (251) |
Hier ist das video in VP9 kodiert und audio mit opus _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
|
Erdie Advocate
Joined: 20 May 2004 Posts: 2649 Location: Heidelberg - Germany
|
Posted: Sat Jun 29, 2024 7:40 pm Post subject: |
|
|
Das habe ich mir auch schon angeschaut. Bei meinem Laptop ist es so, dass so eine Video mit vp9/opus mit mpv 2% CPU braucht und im Browser, egal ob brave oder firefox, ca 10% CPU. Ich hätte jetzt angenommen es wäre
einfach so, dass die Browser da wesentlich ineffizienter sind. Komisch nur, dass der Rechner mit nvidia Grafik diese Diskrepanz nicht zeigt. Die Prozentangabe sind bezogen auf alle Kerne. _________________ Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
Back to top |
|
|
firefly Watchman
Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5317
|
Posted: Sun Jun 30, 2024 3:50 am Post subject: |
|
|
Im falle von firefox könnte es sein, dass dieser für die nvidia gpu hw decoding verwendet aber für die AMD gpu nicht (aus gründen).
Was sagt für folgende elemente?:
HARDWARE_VIDEO_DECODING
VP9_HW_DECODE _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
|
Erdie Advocate
Joined: 20 May 2004 Posts: 2649 Location: Heidelberg - Germany
|
Posted: Sun Jun 30, 2024 3:22 pm Post subject: |
|
|
Sorry, da hatte ich was durcheinander gebracht. Auf dem AMD Radeon Rechner (Notebook) habe ich schon seit einiger Zeit kein Firefox mehr installiert. Auf dem Nvidia basierten Desktop jedoch schon. Und dort sind der CPU Verbrauch bei beiden Browsern ungefähr gleich und auch entsprechend niedrig. Allerdings insgesamt etwas höher als wenn man mpv nutzt.
Ich kann also nichts über den Firefox auf der AMD Grafik keine Aussage machen. Der Brave sagt in der Konfiguration, dass die Beschleunigung aktiv ist. Es könnte ja sein, dass das Notebook so viel langsamer ist, dass man einfach mit wesentlich mehr CPU Verbrauch rechnen muss. Stutzig macht lediglich der Unterschied zu anderen Playern wie z. B. mpv.
Gibt es im Brave vielleicht etwas ähnliches wie "about:support" im Firefox? Evtl etwas wie "chrome: ***" _________________ Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
Back to top |
|
|
|