| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
 Posted: Thu Dec 25, 2003 10:36 am Post subject: [emerge] >emerge lilo< wird abgebrchen |
 |
|
Hallo zusammen und ein frohe Fest,
Nachdem ich inzwischen mehrere gentoo-systeme (Intel und AMD) installiert habe wollte ich vorgestern ein brandneues System installieren. Mit LIVE-CD experimental AMD64 Kernel 2.6.0 vom 22.12.03
Hardware:
Board D1607 (FujitsuSiemens) Prozessor AMD64 3200+ (Clawhammer) Chipsatz VIA K8T800/VT8237 Festplatte Samsung 80 GB SATA
bootstrap ok.
emerge system ok.
Kernell ok,
Alle weiteren Einstellungen sind abgeschloßen.
Aber ausgerechnet beim letzten emerge "emerge lilo" sind jetzt Probleme aufgetaucht.
| Quote: | cdimage / # ACCEPT_KEYWORDS="x86" emerge lilo
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) sys-boot/lilo-22.5.1 to /
>>> md5 src_uri  lilo-22.5.1.tar.gz
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking lilo-22.5.1.tar.gz to /var/tmp/portage/lilo-22.5.1/work
>>> Source unpacked.
gcc -E `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -DDSECS=3 -DEV$
-r /usr/include/asm/boot.h ] && echo -DHAS_BOOT_H` -DBITMAP second.S -o temp2.s
gcc -E -C -traditional -DLILO_ASM -o common.s common.h
echo "#define CFLAGS \"" -O1 -Wall -g `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; e$
fi ) | sed 's/-D/-DLCF_/g'` `[ -r /usr/include/asm/boot.h ] && echo -DHAS_BOOT_H` `cat mylilo.h` "\"" >flags.i
gcc -E -traditional `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -$
cp -p dparam.S dparam.s
gcc -Wall -s -O -o activate activate.c
cat: mylilo.h: No such file or directory
cat bootsect.S pseudo.S >_TmP_.S
gcc -E -traditional `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -$
-DSIZEDISKB=512 -o pseudo.s _TmP_.S
rm -f _TmP_.S
as86 -0 -a -w -l temp2.lis -o temp2.o temp2.s
as86 -0 -a -w -l dparam.lis -o dparam.o dparam.s
make: *** [temp2.o] Segmentation fault
make: *** Waiting for unfinished jobs....
make: *** [dparam.o] Segmentation fault
!!! ERROR: sys-boot/lilo-22.5.1 failed.
!!! Function src_compile, Line 39, Exitcode 2
!!! (no error message) |
ein weiterer Versuch ergibt dies
| Quote: | cdimage / # ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge lilo
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) sys-boot/lilo-22.5.8-r1 to /
>>> md5 src_uri lilo-22.5.8.tar.gz
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking lilo-22.5.8.tar.gz to /var/tmp/portage/lilo-22.5.8-r1/work
* Applying lilo-glibc233.patch... $
gcc -O2 -Wall -g -DLILO=0x16c2d41b `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; else$
) | sed 's/-D/-DLCF_/g'` -DSHS_MAIN -o version common.c
gcc -c -O2 -Wall -g -DLILO=0x16c2d41b `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; e$
fi ) | sed 's/-D/-DLCF_/g'` raid.c
In file included from common.c:20:
common.h:37: error: size of array `unused' is too large
make: *** [version] Error 1
make: *** Waiting for unfinished jobs....
In file included from raid.c:24:
common.h:37: error: size of array `unused' is too large
make: *** [raid.o] Error 1
!!! ERROR: sys-boot/lilo-22.5.8-r1 failed.
!!! Function src_compile, Line 56, Exitcode 2
!!! (no error message) |
dann eben grub
| Quote: | cdimage / # ACCEPT_KEYWORDS="x86" emerge grub
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) sys-boot/grub-0.93.20030118 to /
>>> md5 src_uri grub-0.93.tar.gz
>>> md5 src_uri grub-0.93.20030118-gentoo.diff.bz2
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking grub-0.93.tar.gz to /var/tmp/portage/grub-0.93.20030118/work
>>> Unpacking grub-0.93.20030118-gentoo.diff.bz2 to /var/tmp/portage/grub-0.93.20030118/work
* Applying grub-0.93.20030118-gentoo.diff... $
configure.in:642: warning: do not use m4_regexp: use regexp or m4_bregexp
>>> Source unpacked.
configure: WARNING: If you wanted to set the --build type, don't use --host.
If a cross compiler is detected then cross compile mode will be used.
checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking build system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking host system type... x86_64-pc-linux-gnu
checking whether to enable maintainer-specific portions of Makefiles... no
checking for x86_64-pc-linux-gnu-gcc... gcc
checking for x86_64-pc-linux-gnu-gcc... (cached) gcc
checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables
See `config.log' for more details.
!!! ERROR: sys-boot/grub-0.93.20030118 failed.
!!! Function econf, Line 338, Exitcode 77
!!! econf failed |
Leider gibt es im logFile /var/log/emerge.log keinen weiteren Hinweis (steht in der letzten Zeile nur *** terminating). Weitere logFiles existieren nicht, oder sind leer.
Bei Bugs.gentoo habe ich auch schon geschaut aber nichts mit einer entsprechenden Fehlermeldung gefunden.
Möglicherweise hat hier ja schon jemand ein ähnliches Problem gehabt und kann mir helfen.
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
 |
RealGeizt
l33t
Joined: 22 Apr 2003
Posts: 700
|
| Posted: Thu Dec 25, 2003 1:34 pm Post subject: |
|
|
| ich kann dir leider nicht sagen woran es liegt sondern dir nur den tipp geben es mal mit älteren versionen von lilo oder grub zu probieren. |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Thu Dec 25, 2003 4:19 pm Post subject: |
|
|
Hallo RealGeizt,
danke für Deine Antwort, aber ich weiß nicht wie ich an ältere Versionen herankomme. Im PortageTree meines Rechners sind nur versionen ab 22.5.1. Das gleiche gilt für grub.
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Thu Dec 25, 2003 7:00 pm Post subject: |
|
|
Hallo,
ich habe inzwischen einige ältere ebuild's auf meinem Notebook gefunden. Schnell kopiert. Auch die patches nicht vergessen.
Die digest's neu erstellt und...
Bei allen anderen Versionen erscheint an gleicher stelle die gleiche Fehlermeldung (siehe 1. bzw 2. Versuch).
Irgendwie habe ich den Verdacht, das dies etwas mit dem SATA Laufwerk zu tun hat. Das wird nämlich nur mit der amd64-LIVE-CD erkannt.
Keine 2.4_kernel_LIVE-CD, keine andere 2.6_kernel_LIVE-CD und auch Knoppix 3.3 kann diese SATA-Festplatte erkennen.
Ich hoffe trotzdem das mir hier noch jemand helfen kann.
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Fri Dec 26, 2003 12:35 am Post subject: |
|
|
Es gibt neuere Versionen von lilo in Portage, die allerdings noch nicht als stabil freigegeben sind. Wie Du an diese rankommst, steht z.B. hier. Versuch's mal mit 22.5.7.2 (die läuft bei mir ohne Probleme) oder mit der allerneuesten Version. In jedem Fall wäre ein kurzer Report (Fehlerzeilen + Ausgabe von emerge info) an bugs.g.o wünschenswert, damit der Fehler beseitigt werden kann.
Carlo
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Fri Dec 26, 2003 11:00 am Post subject: |
|
|
Hallo Carlo,
Danke für Deine Antwort. Leider bringt der Versuch lilo22.5.7.2 zu ermergen auch nichts. Wird ebenfalls abgebrochen.
| Quote: | cdimage profiles # ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge /usr/portage/sys-boot/lilo/lilo-22.5.7.2.ebuild
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) sys-boot/lilo-22.5.7.2 to /
>>> md5 src_uri lilo-22.5.7.2.tar.gz
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking lilo-22.5.7.2.tar.gz to /var/tmp/portage/lilo-22.5.7.2/work
* Applying lilo-glibc233.patch... [ ok ]>>> Source unpacked.
cc -O2 -Wall -g -DLILO=0x4897777b `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT
/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA
-DDSECS=3 -DEVMS -DIGNORECASE -DLVM -DONE_SHOT -DPASS160 -DREISERFS -DREWRITE_TABLE -DSOLO_CHAIN
-DVERSION -DVIRTUAL; fi ) | sed 's/-D/-DLCF_/g'` -DSHS_MAIN -o version common.c
cc -c -O2 -Wall -g -DLILO=0x4897777b `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT
/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -DDSECS=3 -DEVMS -DIGNORECASE -DLVM -DONE_SHOT
-DPASS160 -DREISERFS -DREWRITE_TABLE -DSOLO_CHAIN -DVERSION -DVIRTUAL; fi ) | sed
's/-D/-DLCF_/g'` raid.c
In file included from raid.c:24:
common.h:37: error: size of array `unused' is too large
geometry.h:67: warning: array `max_partno' assumed to have one element
In file included from common.c:20:
common.h:37: error: size of array `unused' is too large
make: *** [raid.o] Error 1
make: *** Waiting for unfinished jobs....
make: *** [version] Error 1
!!! ERROR: sys-boot/lilo-22.5.7.2 failed.
!!! Function src_compile, Line 52, Exitcode 2
!!! (no error message) |
Die Fehlermeldung vom neuesten ebuild "lilo-22.5.8.r1" wird schon beim 1. Thred angezeigt.
Ich habe jetzt eine Meldung an bugs.g.o gemacht. Vieleicht kann mir ja dort geholfen werden.
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
RealGeizt
l33t
Joined: 22 Apr 2003
Posts: 700
|
| Posted: Fri Dec 26, 2003 6:13 pm Post subject: |
|
|
und wie schauts aus?
funktioniert es schon? |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Fri Dec 26, 2003 7:08 pm Post subject: |
|
|
Apropos AMD64 ...
| Quote: | | KEYWORDS="-* ~x86" |
...wird noch nicht unterstützt. Gleiches gilt für Grub. Sorry, aber heute früh waren meine Augen wohl schon ziemlich klein.
Carlo
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Fri Dec 26, 2003 10:07 pm Post subject: |
|
|
Hallo
@Carlo
| Quote: | Apropos AMD64 ...
| Quote: | Zitat:
KEYWORDS="-* ~x86" |
...wird noch nicht unterstützt. Gleiches gilt für Grub. Sorry, aber heute früh waren meine Augen wohl schon ziemlich klein. |
Habe ich auch schon probiert. Hat aber auch nichts gebracht.
Im übrigen macht das dem Proz nichts aus, da er einen 32bit-emulation hat. Viele der Progs bei "emerge system" und auch xfree lassen sich problemlos compilieren.
@RealGeizt
| Quote: |
und wie schauts aus?
funktioniert es schon? |
leider noch nicht
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Fri Dec 26, 2003 11:42 pm Post subject: |
|
|
| knipser11s wrote: | | Habe ich auch schon probiert. |
Wie? Was hast Du probiert? KEYWORDS=... sagt nur aus für welche Plattformen das Ebuild "spezifiziert" ist.
| knipser11s wrote: | | Im übrigen macht das dem Proz nichts aus, da er einen 32bit-emulation hat. |
Naja, deswegen kann man ja trotzdem nicht 32/64 Bit simpel miteinander mixen. Ist bei amd64 app-emulation/emul-linux-x86-baselibs eigentlich Bestandteil von system?
Carlo
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Sat Dec 27, 2003 10:53 am Post subject: |
|
|
Hallo Carlo,
sorry ich denke ich habe dich falsch verstanden.
Aber deine Frage; Ist bei amd64 app-emulation/emul-linux-x86-baselibs eigentlich Bestandteil von system? Dies kann ich Dir mit Nein beantworten.
#emerge app-emulation/emul-linux-x86-baselibs geht einwandfrei.
Das ändert aber an meinem Problem nichts.
Habe aber inzwischen eine Antwort auf von bugs.g.o
| Quote: | ------- Additional Comment #1 From Brad House 2003-12-26 19:41 PST -------
/me sighs
lilo is 32bit x86 specific. It's not going to compile
in 64bit mode. Don't report bugs like this, and NEVER
do ACCEPT_KEYWORDS="~x86" or anything similar on amd64.
Perhaps one day someone will port it natively, but you
must use static 32bit versions if you want to use lilo right
now.
Marking as invalid
|
Ich verstehe das so:
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" niemals benutzen.
Nur wie ist das gemeint mit "use static 32bit versions".
Meint man damit eine stable Version z.b. ACCEPT_KEYWORDS="x86"oder das use-flag "static"?
Langsam kann ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen.
Jedenfalls habe ich dies probiert.
| Quote: | cdimage / # ACCEPT_KEYWORDS="x86" USE="static" emerge lilo
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) sys-boot/lilo-22.5.1 to /
>>> md5 src_uri lilo-22.5.1.tar.gz
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking lilo-22.5.1.tar.gz to /var/tmp/portage/lilo-22.5.1/work
>>> Source unpacked.
gcc -E `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -DDSECS=3 -DEV$
-r /usr/include/asm/boot.h ] && echo -DHAS_BOOT_H` -DBITMAP second.S -o temp2.s
gcc -E -C -traditional -DLILO_ASM -o common.s common.h
echo "#define CFLAGS \"" -O1 -Wall -g `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; e$
fi ) | sed 's/-D/-DLCF_/g'` `[ -r /usr/include/asm/boot.h ] && echo -DHAS_BOOT_H` `cat mylilo.h` "\"" >flags.i
gcc -E -traditional `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -$
cp -p dparam.S dparam.s
gcc -Wall -s -O -o activate activate.c
cat: mylilo.h: No such file or directory
cat bootsect.S pseudo.S >_TmP_.S
gcc -E -traditional `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -$
-DSIZEDISKB=512 -o pseudo.s _TmP_.S
rm -f _TmP_.S
as86 -0 -a -w -l temp2.lis -o temp2.o temp2.s
make: *** [temp2.o] Segmentation fault
make: *** Waiting for unfinished jobs....
!!! ERROR: sys-boot/lilo-22.5.1 failed.
!!! Function src_compile, Line 39, Exitcode 2
!!! (no error message) |
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Sat Dec 27, 2003 12:37 pm Post subject: |
|
|
| knipser11s wrote: | Ich verstehe das so:
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" niemals benutzen. |
Yep.
| knipser11s wrote: | Nur wie ist das gemeint mit "use static 32bit versions".
Meint man damit eine stable Version z.b. ACCEPT_KEYWORDS="x86"oder das use-flag "static"? |
"Static" heißt, daß alle notwendigen Module zu einem (eben statischem) Binärprogramm gelinkt werden. Das USE flag static wurde eingeführt, um Ebuilds zu kennzeichnen, die dies alternativ unterstützen. Im Falle von Lilo bedeutet das, daß Du per Hand kompilieren mußt.
Carlo
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Sat Dec 27, 2003 6:32 pm Post subject: |
|
|
Hallo Carlo,
ich habe inzwischen inzwischen versucht "lilo-22.5.8" per Hand zu installieren.
| Quote: | Making LILO ..
cc -O2 -Wall -g -DLILO=0x16c2d41b `( if [ -r $ROOT/etc/lilo.defines ]; then cat $ROOT
/etc/lilo.defines; else echo -DBDATA -DDSECS=3 -DEVMS -DIGNORECASE -DLVM -DONE_SHOT
-DPASS160 -DREISERFS -DREWRITE_TABLE -DSOLO_CHAIN -DVERSION -DVIRTUAL; fi ) | sed
's/-D/-DLCF_/g'` -DSHS_MAIN -o version common.c
In file included from common.c:20:
common.h:37: error: size of array `unused' is too large
make: *** [version] Error 1 |
Das File habe ich von irgendeiner privaten Homepage. Die Adresse beim ebuild "http://brun.dyndns.org/pub/linux/lilo/" existiert scheinbar nicht. Bei google habe ich auch schon gesucht.
Es ist zum verzweifeln.
Ist es eventuell möglich von den LIVE-CD mit vorcompilierten Paketen z.b. AMD-XP lilo zu holen um es dann per emerge -k lilo zu installieren?
Oder weiß hier jemand rat oder eine andere officielle Homepage?
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Sat Dec 27, 2003 7:03 pm Post subject: |
|
|
knipser11s: Spar Dir den ganzen Aufwand und nimm grub statt lilo. Davon gibt's nämlich eine statische Version als Ebuild (sys-boot/grub-static).
edit: Die offizielle Lilo-Homepage ist übrigens via http://lilo.go.dyndns.org/pub/linux/lilo/ zu erreichen. Die neueren Ebuilds sind dementsprechend angepaßt.
Carlo
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Sat Dec 27, 2003 9:54 pm Post subject: |
|
|
Hallo Carlo,
Das ist erstmal ein Weg. emerge grub-static ist problemlos gelaufen. Super!!!
Allerdings hat das einrichten des MBR's Probleme gemacht. lt. Installationsanweisung
| Quote: | #grub
grub> root (hd0,0)
grub> setup (hd0)
grub> quit |
geht aber nicht da Fehlermeldung error 15 bei setup (hd0)
In #info grub war dann auch zu lesen, das man zuerst die Files, stage1 stage2 und *stage1_5, aus dem Verzeichnis /usr/share/grub/i386-pc nach /boot/grub kopieren soll.
Danach hat das schreiben ind den MBR funktioniert. Gott sei Dank!
Leider klappt das Booten trotzdem nicht. Erstens wird das splashimage nicht angezeigt, geht aber weiter mit Return. Und zweitens bricht der Bootvorgang mit KernelPanik ab.
| Quote: | VFS: cannot open root device "sda3" or unkown-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on unkown-block(0,0) |
Ich habe inzwischen im Forum geschaut und das https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=57939&highlight=grub+sda3 gefunden. Allerdings sind meine LowLevel Treiber eingebunden.
Serial ATA (SATA) support Y
VIA SATA support y
Wer kann helfen?
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
knipser11s
Tux's lil' helper
Joined: 19 Jun 2003
Posts: 88
Location: München
|
| Posted: Sat Dec 27, 2003 10:54 pm Post subject: |
|
|
Hallo,
Hier noch meine grub.conf. Link zu menu.lst ist auch erstellt.
| Quote: | default 0
timeout 10
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
title= My 1. Gentoo 2.6.0 AMD64
root=(hd0,0)
kernel (hd0,0)/boot/bzImage root=/dev/sda3 |
knipser11s
_________________
Notebook Lifebook Celeron 450MHz, Fluxbox, ROX, Gimp
FSC D1607 Athlon64 3200+ (Clawhammer) VIA K8T800/VT8237 FX 5200 kernel 2.6.7-r10 gentoo-dev-sources Fluxbox MozillaFirebird |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Sun Dec 28, 2003 5:46 am Post subject: |
|
|
Tut mir leid, mit Grub kenne ich mich nicht aus. Dazu wird es sicher einschlägige Informationen geben - einschließlich dieses Board. Dafür wäre ein neuer Thread dann aber geeigneter.
Carlo
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
