View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Marlo Veteran
![Veteran Veteran](/images/ranks/rank_rect_5_vet.gif)
Joined: 26 Jul 2003 Posts: 1591
|
Posted: Sun Jan 18, 2004 8:13 pm Post subject: [Net] [snort] Auf der Suche nach 2.0.6-libnet-1.0.patch |
|
|
hi @ll,
will mein snort auf den neuesten stand bringen, erhalte diese meldung:
Code: | linux# emerge snort
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) net-analyzer/snort-2.0.6 to /
>>> md5 src_uri ;-) snort-2.0.6.tar.gz
>>> md5 src_uri ;-) snort-prelude-reporting-patch-0.2.5.tar.gz
eutils
eutils
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking snort-2.0.6.tar.gz to /var/tmp/portage/snort-2.0.6/work
>>> Unpacking snort-prelude-reporting-patch-0.2.5.tar.gz to /var/tmp/portage/snort-2.0.6/work
flexresp
* Cannot find $EPATCH_SOURCE! Value for $EPATCH_SOURCE is:
*
* /usr/portage/net-analyzer/snort/files/2.0.6-libnet-1.0.patch
!!! ERROR: net-analyzer/snort-2.0.6 failed.
!!! Function epatch, Line 182, Exitcode 0
!!! Cannot find $EPATCH_SOURCE!
|
Mehrmaliges emerge sync hilft nicht, diese meldung gibts schon seit wochen. Hat jemand ne lösung ? Bugzilla bringt auch nichts. Wo gibt`s den patch ?
Herzlichen Dank
Ma _________________ ------------------------------------------------------------------
http://radio.garden/ |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
think4urs11 Bodhisattva
![Bodhisattva Bodhisattva](/images/ranks/rank-bodhisattva.gif)
![](images/avatars/8534934054bad29b51e5fa.jpg)
Joined: 25 Jun 2003 Posts: 6659 Location: above the cloud
|
Posted: Sun Jan 18, 2004 8:24 pm Post subject: |
|
|
Ist zwar keine Lösung des eigentlichen Problems, aber ein elegantes Umgehen
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -vp snort
Aktuell ist 2.1.0-r1
HTH
T. _________________ Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
Marlo Veteran
![Veteran Veteran](/images/ranks/rank_rect_5_vet.gif)
Joined: 26 Jul 2003 Posts: 1591
|
Posted: Mon Jan 19, 2004 5:25 am Post subject: |
|
|
Danke Think4UrS11,
mh ja, wie schon gesagt, das wollte ich vermeiden. Natürlich kann ich auch bei der installierten version bleiben, bis alles behoben ist.
thx nochmal
ma _________________ ------------------------------------------------------------------
http://radio.garden/ |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
dertobi123 Retired Dev
![Retired Dev Retired Dev](/images/ranks/rank-retired.gif)
![](images/avatars/42696162406a7dbbefaeb.gif)
Joined: 19 Nov 2002 Posts: 2679 Location: Oberhausen, Germany
|
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
Marlo Veteran
![Veteran Veteran](/images/ranks/rank_rect_5_vet.gif)
Joined: 26 Jul 2003 Posts: 1591
|
Posted: Mon Jan 19, 2004 4:54 pm Post subject: |
|
|
hi,
dertobi123 Quote: | Wenn du bugs.gentoo.org ja schon kennst, warum hast du nicht selber einen Bugreport erstellt? |
Antwort:
Weil man einen bugreport erst erstellen sollte, wenn man alles abgeprüft hat ? Denke ich. Hät` ja sein können, das man die vielbeschäftigten dev`s mit einem falschen report belästigt und von den eigentlichen aufgaben abhält.
Is es den ein meldebedürftiger bug ? Ich bin, erlich gesagt, überfragt. Wie sind hier eigentlich die regeln ? Sollen auch kleinigkeiten gemeldet werden ?
Wäre für `nen brauchbaren hinweis echt dankbar; bin ja schließlich kein tester, der in diese geheimnisse eingeweiht wurde.
Thx
Ma _________________ ------------------------------------------------------------------
http://radio.garden/ |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
|