[Gros programmes] une lenteur désespérante

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

depuis que j'ai installé gentoo 1.4rc4 sur un P3 866Mhz avec une carte graphique gerforce 4 ti 4200, tous mes programmes comme Mozilla, Opera ou encore tous les outils KDE, sont super lents à charger, de même, le serveur Xfree est super lent à charger lui même, personne n'aurait une idée sur la cause de ces désagréments ?? quand je dis lents, c'est de l'ordre de la minute et demie pour charger Mozilla et de la trentaine de secondes pour charger X.

PS : sur mon deuxième PC, à 750Mhz (Athlon Tbird), Geforce 2 GTS, Xfree se charge en moins de 5 secondes et Mozilla en moins de 10.
_________________
qui ne tente rien n'a rien

Leander256 · l33t Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour

Est-ce que tu as compilé le support du chipset de ta carte mère dans le kernel, ainsi que celui du DMA, et activé ce dernier? Pour vérifier que le DMA est activé:

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

euh, le dma est off, je l'active comment ??
Il me semble bien que j'aio compilé le chipset dans le noyau !
_________________
qui ne tente rien n'a rien

Leander256 · l33t Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour

Réponse RTFMesque:

ganjo · Tux's lil' helper Joined: 07 Jan 2003 Posts: 111

si tu peux lancer emacs en mode console en + de 2sec le problème peut venir d'un problème de reseau, kde en abusant et X également
regarde si ton reseau fonctionne bien, essaye de lancer X avec --nolisten
juste localhost dans /etc/networks
virer nis et mettre dns en dernier dans /etc/nsswitch.conf

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

ben je crois que mon prédiagnostique était faux: emacs met 2 minutes à se charger sans X, c pas normal, je me demande d'ou peut venir l'erreur

la différence entre les deux configs, c qu'il y en a une ou j'ai tout compilé (la plus rapide) et l'autr qui utilisait le truc niveau 2, mais bon, ça ne devrait pas être à l'origine de telles différences de rapidité, surtout avec l'un plus frapide que l'autre!
_________________
qui ne tente rien n'a rien

ganjo · Tux's lil' helper Joined: 07 Jan 2003 Posts: 111

tas vérifié tout se qui était reseau ?
de nombreuses applis (dont X, emacs, kde...) utilisent massivement le reseau, meme pour de l'accès local

sireyessire · Posted: Wed Jan 28, 2004 8:28 pm Post subject:

sinon tu peux compiler avec les options -Os voire -O2 au lieu de -O3. En effet, depuis que je l'ai fait mozilla se charge nettement plus rapidement. Tu peux aussi prelinker (emerge prelink)
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

sireyessire · Posted: Wed Jan 28, 2004 10:18 pm Post subject:

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

la memoire, ça me semble louche : 1024Mo de swap et 512Mo de SDR, mais je comprends pas comment ça se fait que ça soit aussi lent,

comment cela pourrait-il être dû uniquement à hdparm, sur l'autre j'y ai même pas touché, je savais même pas que ça existait

d'ailleurs enable_dma est off sur l'autre (enfin plus maintenant, je viens de le changer), ça ne l'empêche pas de tourner normalement

j'ai essayé de lancer X avec --nolisten, rien de mieux, peut être que c'est parce que c'est un disque de 120Go, je sais pas, mais ça m'étonnerait quand même, c du UDMA 133

sur celui qui marche pas :

zarasoustra17 · Posted: Thu Jan 29, 2004 6:17 pm Post subject:

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

ben non, paradoxalement, c'est sur l'autre que j'ai des taches de fond : samba, apache, cups, mysql, postgresql, et il est quand même plus rapide

tail -f /var...current me donne les cryptoapis, je les ai désactivés, je verrais au redemarrage si ça change quelque chose
_________________
qui ne tente rien n'a rien

sireyessire · Posted: Thu Jan 29, 2004 9:16 pm Post subject:

évidement si tu cryptes tout :lol:

_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

qu'est ce que tu veux, la parnoïa envahit la société de nos jours les gens ne se font plus confiance ... euh, je m'éloigne du vif du sujet là !
_________________
qui ne tente rien n'a rien

sireyessire · Posted: Thu Jan 29, 2004 9:31 pm Post subject:

C'est vrai mais le trip "j'ai même la RAM cryptée" c'est à la fois assez violent et plutôt plaisant :wink:

_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

c'est sûr, mais bon, même sans les cryptoapi, il est super lent

enfin, j'ai pas trop l'impression que ça soit une lenteur absolue, ça m'a plutôt l'air d'un retard à l'execution, parce qu'un fois chargés, les programmes tournent pas mal, même vmware qui pourtant bouffe pas mal de mémoire

y'a personne qui ait eu le même genre de problèmes ??
_________________
qui ne tente rien n'a rien

sireyessire · Posted: Fri Jan 30, 2004 6:26 pm Post subject:

ça s'est l'avantage de -O3 : une fois que les programmes sont en RAM comme ils sont super optimisés ça torche! :wink:

_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

ouais, mais même en -O3, mozilla fb n'est pas sensé prendre 2 min pour se lancer
_________________
qui ne tente rien n'a rien

zarasoustra17 · Posted: Sat Jan 31, 2004 12:19 pm Post subject:

Marsu · Guru Joined: 18 Jun 2003 Posts: 329 Location: Lyon

vous croyez qu'en recompilant tout le système, ça pourrait changer quelque chose ??
_________________
qui ne tente rien n'a rien

ganjo · Tux's lil' helper Joined: 07 Jan 2003 Posts: 111

non, a moin que tu te sois amusé a changer les cflags en cour de route, mais là ca ramerait pas mais planterait surement

verifie le reseau, notament nsswitch.cong, si emacs prend tant de temps a se lancer sans X, ca vient a coup sur de là

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

Flop · Posted: Sat Jan 31, 2004 8:35 pm Post subject:

J'ai le même genre de problème.

bash-2.05b# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 8 MB in 3.19 seconds = 2.51 MB/sec[/i]

La souris saute et je ne peux pratiquement rien faire en même temps que j'écoute des ogg/mp3 sur Xmms, sinon les chansons sautent aussi. Ça pourrait venir de ce résultat pourri?

Quand j'essaye d'activer le DMA :

bash-2.05b# hdparm -d 1 /dev/hda

/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma = 0 (off)

1.8ghz, 480mo ddr, noyau 2.6.1, kde 3.1.5

bash-2.05b# lspci
00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 650 Host (rev 01)
00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS 530 Virtual PCI-to-PCI bridge (AGP)
00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS961 [MuTIOL Media IO]
00:02.1 SMBus: Silicon Integrated Systems [SiS]: Unknown device 0016
00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev d0)
00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] Sound Controller (rev a0)
00:03.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS900 10/100 Ethernet (rev 90)
00:05.0 Communication controller: Conexant HSF 56k HSFi Modem (rev 01)
00:07.0 FireWire (IEEE 1394): VIA Technologies, Inc. IEEE 1394 Host Controller (rev 46)
00:08.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 50)
00:08.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 50)
00:08.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 51)
01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS650/651/M650/740 PCI/AGP VGA Display Adapter

Des solutions?