| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
disturbed
Apprentice
Joined: 18 May 2003
Posts: 216
Location: Belgium , Antwerp
|
 Posted: Mon Feb 02, 2004 10:31 pm Post subject: probleem met Sata en 2.6 kernel |
 |
|
hallo !
ik zit met het volgende:
2 Sata schijven met hde als gentoo schijf
hdg is een win2K schijf.
nu heb ik de laatste 2.6 kernel geemerged en gebakken, heb nergens expliciet gezien waar de module staat voor Sata ondersteuning.
nu krijg ik na het kiezen van mijn kernel het volgende:
| Quote: | UFS: cannot open root dev "2102" or unknown_block
please append a correct "root=" boot option
kernel panic UFS : unable to mount root fs on unknown_block(33,2) |
nu heb ik mijn lilo.conf vrij goed nagekeken en daar niets slecht in gevonden.
het eenige wat ik nog kan vermoeden is dat die Sata driver niet in mijn kernel is gebakken.
bij de livecd werken mijn Satas wel.
kan iemand mij helpen met dit probleem
Groetjes
Jo
btw Satas staan op het mobo
_________________
A computer is like airconditioning. When you open windows, it doesn't work. |
|
| Back to top |
|
 |
Braempje
l33t
Joined: 31 Jan 2003
Posts: 748
|
| Posted: Tue Feb 03, 2004 11:57 am Post subject: |
|
|
Welk moederbord? Ik heb een Intel, en daar is de module voor ICH5 geladen. Ik had die nodig voor UDMA, en plots kreeg ik in mijn dmesg volgende cadeautje: | Quote: | ICH5: chipset revision 2
ICH5: not 100% native mode: will probe irqs later
ide0: BM-DMA at 0xffa0-0xffa7, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
ide1: BM-DMA at 0xffa8-0xffaf, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
ICH5-SATA: IDE controller at PCI slot 00:1f.2
ICH5-SATA: chipset revision 2
ICH5-SATA: 100% native mode on irq 18
ide2: BM-DMA at 0xdc00-0xdc07, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
ide3: BM-DMA at 0xdc08-0xdc0f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio |
De module die verantwoordelijk is (bij mijn moederbord) hangen
volgens mij af van volgende kernel parameters: CONFIG_BLK_DEV_PIIX en CONFIG_SCSI_ATA_PIIX. Die laatste heb ik niet gezet, maar vermoedelijk hangt die gewoon af van de scsi setup.
_________________
Dictionary of the Flemish Sign Language - Woordenboek Vlaamse Gebarentaal |
|
| Back to top |
|
|
disturbed
Apprentice
Joined: 18 May 2003
Posts: 216
Location: Belgium , Antwerp
|
| Posted: Tue Feb 03, 2004 12:02 pm Post subject: |
|
|
ik heb een abit th7 II met een AMD 2500+ processor en 1 gig ram
schijven staan niet in raid
grtz
_________________
A computer is like airconditioning. When you open windows, it doesn't work. |
|
| Back to top |
|
|
VIpr
n00b
Joined: 19 Nov 2003
Posts: 34
Location: Belgium
|
| Posted: Tue Feb 24, 2004 8:03 am Post subject: |
|
|
moet je geen si module laden ?
Silicon Image chipset support? |
|
| Back to top |
|
|
disturbed
Apprentice
Joined: 18 May 2003
Posts: 216
Location: Belgium , Antwerp
|
| Posted: Tue Mar 30, 2004 6:50 pm Post subject: |
|
|
hallo ,
sry dat ik zo lang nix van mij heb laten horen , maar ik was druk bezig met eindwerken ed zodat ik geen tijd kon vrijmaken.
anywayz ik gebruik nu gentoo 2004 , heb een 2.6.4 kernel gecompiled en nu laadt mijn kernel wel , k krijg alleen de volgende error ;
| Quote: | Cannot open root device "hde5" or unknown block (0,0)
please append a correct "root" boot option
Kernel panic |
dus ik veronderstel dat m mijn root partitie niet vindt.
ik heb grub gebruikt nu en heb de volgende config
| Quote: |
title= gentoo linux
root (hd0,0)
kernel /bzImage2 root=/dev/hde5
|
ben er zeker van dat mijn / partitie op hde5 staat.
wordt deze partitie anders genoemt in grub ? (sda ???)
dit kan toch niet zijn door een verkeerde of missing driver , aangezien mijn kernel geladen wordt, of ben ik verkeerd?
grtz & mercikes
disturbed
_________________
A computer is like airconditioning. When you open windows, it doesn't work. |
|
| Back to top |
|
|
Lex_Brugman
n00b
Joined: 28 Mar 2004
Posts: 43
Location: Netherlands
|
| Posted: Tue Mar 30, 2004 7:57 pm Post subject: |
|
|
| disturbed wrote: | kernel /bzImage2 root=/dev/hde5
|
moet dat niet /boot/bzImage2 zijn? |
|
| Back to top |
|
|
garo
Bodhisattva
Joined: 15 Jul 2002
Posts: 860
Location: Edegem,BELGIUM
|
| Posted: Tue Mar 30, 2004 9:13 pm Post subject: |
|
|
| Lex_Brugman wrote: | | disturbed wrote: | kernel /bzImage2 root=/dev/hde5
|
moet dat niet /boot/bzImage2 zijn? |
Met zijn huidige config zegt hij dat /dev/hda1 zijn boot-partitie is en /dev/hde5 zijn root-partitie
_________________
My favorite links this month:
- Surf Random
- Web-based SSH
- Stop Spam |
|
| Back to top |
|
|
disturbed
Apprentice
Joined: 18 May 2003
Posts: 216
Location: Belgium , Antwerp
|
| Posted: Tue Mar 30, 2004 9:49 pm Post subject: |
|
|
ff update ; heb heel het forum doorzocht en ik heb gehoord dat het kon met sda ipv hde ... werkte niet.
nu heb ik vanilla source van kernel.org gehaald en daarmee een kernel gebakken en nu werkt het wel ! yey !!!
eenigste probleem dat ik nu heb is dat devfs niet in kernel zit (krijg ne groten errormessage) en dat eth1 niet opstart maar morgen een nieuw kerneltje bakken en dat zal wel ok zijn.
nu vraag ik mij af , is het eenigszins mogelijk om gentoo sources daarvoor te gebruiken?
waar staat devfs ergens in .config ?
groetjes en merci voor hulp,
Disturbed
_________________
A computer is like airconditioning. When you open windows, it doesn't work. |
|
| Back to top |
|
|
|
Dutch
