[config make.conf] difference march et mcpu?

john7002

Quelqu'un pourrait m'indiquer un lien ou m'expliquer la difference reel entre mcpu et march car l'aide mis en commentaire dans le make.conf est un peu trop general a mon gout. Merci d'avance :wink:

Leander256 · l33t Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour

Bon je ne résiste pas à la tentation de poster un thread de ce forum où j'ai déjà expliqué (clairement j'espère) la différence entre les deux:
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=124126

Si ça ne te convient pas, on peut toujours essayer d'approfondir la question.

PS: je suis en train de faire une page web pour expliquer tout ça, j'espère mettre en ligne une première mouture d'ici la fin de semaine prochaine.

john7002 · Posted: Fri Feb 06, 2004 6:49 pm Post subject:

Merci pour ton lien, je pense cerner un peu mieux le sujet. Juste une derniere question, pourquoi lorsque je lance un bootstrap sur un pentium 100 Mhz avec comme flag mcpu=i586 ca merde(i.e glibc-2.3.3 failed) et lorsqu'a la place je mets march=pentium ca fonctionne. Le pentium fait pourtant bien parti de la famille des i586 et il n'a pas d'optimisation ou de de specificites propres(mmx, pas de cache etc..) donc mcpu=i586 devrait "normalement" fonctionner :?:

Leander256 · l33t Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour

Oui effectivement ton problème est assez bizarre

Ce serait peut-être plus simple de trouver quel est le problème avec le message d'erreur, mais je vais pas te demander de recompiler ta glibc sur ton P100 rien que pour ça. A vue de nez je ne vois que deux raisons possibles (et encore):

La glibc a un bug dans ses sources qui apparaît avec certaines options qui changent le comportement des instructions de précompilation (donc un certain ensemble de directives #define qui donnent en sortie un fichier avec des erreurs de syntaxe)
Il y a un problème quelconque avec la variable CHOST quand tu essaies de compiler pour une architecture inférieure à celle définie dans cette variable (je n'ai pas encore bien compris à quoi elle servait exactement, si quelqu'un sait merci de me faire signe)

Ou alors c'est juste un coup de pas d'bol, tu as compilé à la pleine lune avec ton CPU orienté vers le nord tout en mangeant une banane, et paf! Une erreur!

john7002 · Posted: Fri Feb 06, 2004 9:27 pm Post subject:

ok, merci. C'est clair que je vais pas recompiler car meme avec distcc, ca me prend pres de 7h... Je pense aussi certainement a l'effet de la pleine lune pour mon premier essai...