| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Andréas
Tux's lil' helper
Joined: 27 Jun 2002
Posts: 75
Location: Delfzijl - Netherlands
|
 Posted: Mon Sep 23, 2002 4:40 pm Post subject: |
 |
|
Hoe lang mijn installatie duurde????
zullen we het daar maar niet over hebben   
_________________
Er gaat niets boven Gentoo  |
|
| Back to top |
|
 |
aequitas
Apprentice
Joined: 28 Aug 2002
Posts: 190
Location: Ooy bij arnhem
|
| Posted: Mon Sep 23, 2002 4:43 pm Post subject: |
|
|
helemaal mee eens, deze topic is trouwens niks negatiefs tegen gentoo,
Gentoo rules
_________________
I am not superstitious, that brings bad luck. |
|
| Back to top |
|
|
aardvark
Guru
Joined: 30 Jun 2002
Posts: 576
|
| Posted: Mon Sep 23, 2002 6:18 pm Post subject: |
|
|
Wow ik vind daat het bij jullie wel erg rap gaat allemaal!!
Bij my duurt van stage1 naar kde 3.0.3 toch wel tegen de 20 uren op gentoo1.4. (en dan draait ie ook nog minder snel als de ouwe 1.2.. zucht)
En ik heb nb een duron @ 900 met 256 mb ram!!
Nou, misschien is een xp -tje dan toch eens de moeite waard......
Wellicht vergroot die grotere L2 cache echte athlons de snelheid meer dan evenredig.
Opties: CFLAGS: CFLAGS="-march=athlon -O3 -pipe -m3dnow -mmmx -fforce-addr -fomit-frame-pointer -falign-functions=4 -maccumulate-outgoing-args -ffast-math -fno-exceptions"
mischien is -maccumulate-outgoing-args de rotte appel.... |
|
| Back to top |
|
|
AlterEgo
Veteran
Joined: 25 Apr 2002
Posts: 1619
|
| Posted: Mon Sep 23, 2002 6:55 pm Post subject: |
|
|
| wbsoft wrote: | Gewoon CTRL+S indrukken en na een tijdje gaat hij pauzeren. CTRL+Q om weer verder te gaan. (Doe dat niet tijdens downloads.)
|
Kun je dan na ctrl-S je peecee uitzetten? Hoe ga je daarna dan weer verder na een reboot  Waar wil je ctrl-Q typen?
(of snap ik het echt niet) |
|
| Back to top |
|
|
freshy98
Apprentice
Joined: 11 Jul 2002
Posts: 274
Location: The Netherlands
|
| Posted: Sat Oct 05, 2002 3:13 pm Post subject: |
|
|
totale installatie duurt bij mij ongeveer 6 uur.
puur Gentoo 1.3b dus. KDE en alle andere zooi die ik installeer niet meegerekend.
KDE 3.0.2 duurde ongeveer de hele nacht. 11 uur 's avonds tot half 7 's ochtends (was dan al klaar).
_________________
Mac Pro single quad 2.8GHz, 6GB RAM, 8800GT. MacBook. Plus way too many SUN/Cobatl/SGI and a lonely Alpha. |
|
| Back to top |
|
|
SeJo
Retired Dev
Joined: 08 Oct 2002
Posts: 298
Location: Belgium
|
| Posted: Tue Nov 19, 2002 10:51 am Post subject: |
|
|
intel celeron 1300MHz, 376 MB ram, 20gig schijf,
dual boot: winxphome(blah voor het bedrijf behouden heeft maar 4 gig v/d schijf :-])
Gentoo: compleet gecompileerd (geen Stage 3 of 2 gebruikt!), gentoo-sources.
Kde moet ik er nog afsmijten :-] totale installatietijd: 12 uur!
goed he! Doordat ik het 15 keer eerst opnieuw gedaan heb was deze heel snel, ik wist wat ik moest doen en heb sowat alle commando's aaneen gehangen
vb:
| Code: | mkdir /mnt/gentoo && mount /dev/hda3 /mnt/gentoo && mkdir /mnt/gentoo/boot && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/boot
|
en zoals:
| Code: |
make dep && make clean bzImage modules modules_install && cp blahb blah && cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage /boot && emerge app-admin/metalog && rc-update add metalog default && emerge sys-apps/vcron && rc-update add vcron default
|
lol denk -wel dat dit 1 van de redenen is waarom ik het zoveel keer heb mogen opnieuw doen :-]
maar uiteindelijk is het gelukt!
hehe |
|
| Back to top |
|
|
lx
Veteran
Joined: 28 May 2002
Posts: 1012
Location: Netherlands
|
| Posted: Thu Nov 21, 2002 9:21 pm Post subject: |
|
|
| Cleotis wrote: | | Duurt ongeveer even lang hier, heb wel de indruk dat gnome sneller gecompileerd geraakt dan KDE (heb het nog niet getimed) |
Volgens mij is KDE voornamelijk in C++ geprogrammeerd en het compilen van C++ programma's / code duurt aanmerkelijk langer dan C, of althans zo lijkt het .
_________________
"Remember there's a big difference between kneeling down and bending over.", Frank Zappa |
|
| Back to top |
|
|
lx
Veteran
Joined: 28 May 2002
Posts: 1012
Location: Netherlands
|
| Posted: Thu Nov 21, 2002 9:32 pm Post subject: |
|
|
Basis installatie is zo gebeurt (enkele uren), kan mijn compie wel alleen af.
Totaal ben ik zo'n twee dagen (schat 2x 16 uur (maar waarschijnlijk langer)) aan het compilen om alles ( 350 packages) terug te krijgen, draai gentoo 1.4 unstable met een 2.5.4x kernel. Grootste pakketen zijn denk ik Xfree-cvs gnome2 mozilla-1.2b, sun-j2sdk en niet te vergeten Open Office, de laatste is 1/3 van de tijd. Vergeet niet dat compile flags ook van invloed zijn op compile tijd. Ik heb nu march=athlon-xp -O3, lekker simpel maar de meeste flags worden hierdoor geactiveerd (-mmmx -msse etc).
Mijn systeem Athlon-XP 2000+, 256Mb. Heb ook nog gewerkt op het half gebouwde systeem, had ook nog enige tijd nodig om probleempjes te verhelpen.
Cya lX.
_________________
"Remember there's a big difference between kneeling down and bending over.", Frank Zappa |
|
| Back to top |
|
|
water
Guru
Joined: 19 Jun 2002
Posts: 387
Location: Zierikzee, The Netherlands
|
| Posted: Fri Nov 22, 2002 6:45 am Post subject: |
|
|
Weet iemand hoe lang OO met -03 optimalisatie duurt op een P3-550? Mijn pc maakt vrij veel herrie, dus het zou fijn zijn als die het binnen een uur of 16 zou afronden. 
_________________
Groeten uit Holland |
|
| Back to top |
|
|
zwik
Apprentice
Joined: 08 Sep 2002
Posts: 167
Location: NL, NB, Liempde
|
| Posted: Mon Nov 25, 2002 8:07 am Post subject: |
|
|
| water wrote: | | Weet iemand hoe lang OO met -03 optimalisatie duurt op een P3-550? Mijn pc maakt vrij veel herrie, dus het zou fijn zijn als die het binnen een uur of 16 zou afronden. |
Op mijn P3 450 MHz duurde het iets minder dan 26 uurtjes.
ik gebruikte niet zo'n heel agressieve optimalisaties omdat volgens de ebuild dat niet zo sterk aan te bevelen was. Mijn optimalisaties waren
| Code: | | -O3 -mcpu=pentium3 -march=pentium3 -mmmx -msse |
Succes met het compilen.
_________________
Daily life and stuff. |
|
| Back to top |
|
|
bhun
n00b
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 70
|
| Posted: Sun Dec 01, 2002 1:21 pm Post subject: Nog steeds niet af.... |
|
|
| Quote: | | Totaal ben ik zo'n twee dagen (schat 2x 16 uur (maar waarschijnlijk langer)) aan het compilen om alles ( 350 packages) terug te krijgen, draai gentoo 1.4 unstable met een 2.5.4x kernel. Grootste pakketen zijn denk ik Xfree-cvs gnome2 mozilla-1.2b, sun-j2sdk en niet te vergeten Open Office, de laatste is 1/3 van de tijd. |
Ik was op een vrijdagavond begonnen met stage 1 op my lowtech 1GHz,512MB sdram, met -march=athlon-tbird -O3, en zondag had ik X al wel draaien en zo, maar al met al heeft het iets van een week geduurd voordat ik ook alle services goed ingesteld had. Momenteel heb ik om een of andere reden geen java support in mozilla, openoffice is nog steeds bezig, gdm werkt niet (maar dat wil ik toch niet, zinloze overhead voor een single user system), en ik krijg me j2sdk (nog) niet goed gecompileerd vanaf de source.
Heeft iemand nog een goede reden waarom ik mozilla 1.1 of 1.2 moet gebruiken ipv mozilla 1.0 ?
Voor de rest is het de snelste distro die ik tot nu toe heb uitgeprobeerd, en redelijk stabiel, alleen willen de rc-update scripts om een of andere reden niet goed werken bij mij en wat ik niet snap is dat als ik:
| Code: |
iptables -F; iptables -X; iptables -P INPUT ACCEPT; iptables -P OUTPUT ACCEPT; iptables -P FORWARD ACCEPT;
|
uitvoer, dat dan nog steeds alle verbindingen worden geblokkeerd....
Last edited by bhun on Mon Dec 02, 2002 12:14 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
rbonthond
Apprentice
Joined: 24 Jun 2002
Posts: 190
|
| Posted: Sun Dec 01, 2002 11:39 pm Post subject: |
|
|
gentoo stage 1 install + kernel + kde:
p4 2.5Ghz, 1Gb ram, RAID0 2x80Gb 8mb-cache 7200rpm WD - Gentoo 1.4rc1 - 5 uur
k7 550Mhz, 384Mb ram, 40Gb 7200rpm Maxtor - Gentoo 1.4rc1 - 3 dagen
p120 - 48Mb ram, 12Gb 3600rpm Maxtor - Gentoo 1.0pre6 - nogsteeds bezig sinds 1e gentoo release.... |
|
| Back to top |
|
|
wHAcKer
Apprentice
Joined: 18 Oct 2002
Posts: 228
Location: Grimbergen, Belgium
|
| Posted: Mon Dec 02, 2002 10:27 am Post subject: |
|
|
totale installatie (eer ik een werkend systeem had:) 2 dagen.
redelijk snel compje maar ik was een volledige newb en zag altijd kleine dingetjes over het hoofd (2 netwerkkaarten in kernel gecompiled enzo...)
alles vanaf stage 1 |
|
| Back to top |
|
|
Rroet
Apprentice
Joined: 27 May 2002
Posts: 176
Location: The Hague, The Netherlands
|
| Posted: Mon Dec 02, 2002 11:56 am Post subject: |
|
|
Mijn systeem draait al sinds 15 oktober. Toen ben ik de installatie begonnen en sedert 22 oktober staat mijn machine in een hosting lokatie in Amsterdam. Ik kan je vertellen dat ik nogsteeds bezig ben met het installeren van m'n systeem.
Men gentoo ben je bij elke update weer aan het installeren:D
Kale systeem installatie was ongeveer 3 a 4 uur.
_________________
Workstation: Shuttle SN85G4v2, AMD64 3200+, 512MB, 250GB sata, Radeon 9800 Pro.
Server 1: here
Server 2: here |
|
| Back to top |
|
|
wHAcKer
Apprentice
Joined: 18 Oct 2002
Posts: 228
Location: Grimbergen, Belgium
|
| Posted: Wed Dec 11, 2002 1:49 am Post subject: |
|
|
tip: emerge openoffice-bin
ipv openoffice, gaat merkelijk sneller en je hebt echt wel alles wat je nodig hebt |
|
| Back to top |
|
|
water
Guru
Joined: 19 Jun 2002
Posts: 387
Location: Zierikzee, The Netherlands
|
| Posted: Wed Dec 11, 2002 7:51 am Post subject: |
|
|
| wHAcKer wrote: | tip: emerge openoffice-bin
ipv openoffice, gaat merkelijk sneller en je hebt echt wel alles wat je nodig hebt |
Maakt het nog veel uit qua snelheid in het gebruik? Gentoo is snel omdat je het kunt optimaliseren voor je eigen systeem.
BTW: is er niet een redelijk eenvoudige manier om OpenOffice in delen te compileren?
_________________
Groeten uit Holland |
|
| Back to top |
|
|
zwik
Apprentice
Joined: 08 Sep 2002
Posts: 167
Location: NL, NB, Liempde
|
| Posted: Thu Dec 12, 2002 9:28 am Post subject: |
|
|
| water wrote: | | wHAcKer wrote: | tip: emerge openoffice-bin
ipv openoffice, gaat merkelijk sneller en je hebt echt wel alles wat je nodig hebt |
Maakt het nog veel uit qua snelheid in het gebruik? Gentoo is snel omdat je het kunt optimaliseren voor je eigen systeem.
BTW: is er niet een redelijk eenvoudige manier om OpenOffice in delen te compileren? |
Persoonlijk vind ik het wel sneller werken. opstarten scheelt 1 a 2 seconden. Wanneer je menu's opent reageren deze sneller. Tevens scheelt de Java implementatie veel wanneer je Java zelf compiled.
_________________
Daily life and stuff. |
|
| Back to top |
|
|
heijs
Apprentice
Joined: 12 Jun 2002
Posts: 174
Location: Groningen
|
| Posted: Sun Dec 29, 2002 4:11 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Persoonlijk vind ik het wel sneller werken. opstarten scheelt 1 a 2 seconden. Wanneer je menu's opent reageren deze sneller. Tevens scheelt de Java implementatie veel wanneer je Java zelf compiled. |
Hier ben ik het helemaal mee eens, maar als je 10 uur of langer moet compileren, moet je je afvragen of het wel de moeite waard is (persoonlijk vind ik van niet). |
|
| Back to top |
|
|
zwik
Apprentice
Joined: 08 Sep 2002
Posts: 167
Location: NL, NB, Liempde
|
| Posted: Mon Dec 30, 2002 9:33 am Post subject: |
|
|
| heijs wrote: | | Quote: | | Persoonlijk vind ik het wel sneller werken. opstarten scheelt 1 a 2 seconden. Wanneer je menu's opent reageren deze sneller. Tevens scheelt de Java implementatie veel wanneer je Java zelf compiled. |
Hier ben ik het helemaal mee eens, maar als je 10 uur of langer moet compileren, moet je je afvragen of het wel de moeite waard is (persoonlijk vind ik van niet). |
mwah, ik laat m'n pc voor het grootste gedeelte van de dag idlen/webpages serveren etc. In die tijd kan ie dus mooi compilen terwijl ik school/werk/sporten/vriendin/whatever aan het doen ben. Ik heb dus geen last van de lange tijd die het duurt om het te installeren en heb er daarna alleen maar meer plezier van.
_________________
Daily life and stuff. |
|
| Back to top |
|
|
wbsoft
n00b
Joined: 26 Aug 2002
Posts: 73
Location: the Netherlands
|
| Posted: Fri Mar 14, 2003 7:34 am Post subject: |
|
|
| AlterEgo wrote: | | wbsoft wrote: | Gewoon CTRL+S indrukken en na een tijdje gaat hij pauzeren. CTRL+Q om weer verder te gaan. (Doe dat niet tijdens downloads.)
|
Kun je dan na ctrl-S je peecee uitzetten? Hoe ga je daarna dan weer verder na een reboot Waar wil je ctrl-Q typen?
(of snap ik het echt niet) |
Nee Ctrl+S "bevriest" alleen de shell waar je je emerge commando had gegeven. Zo kun je het even stoppen als je vindt dat het systeem te zwaar belast wordt. Tik je CTrl+Q in dezelfde shell gaat de output weer door.
CTRL+Z kan natuurlijk ook. Maar het is in beide gevallen niet zo dat je daarna de PC kan afsluiten, en dat bij de volgende reboot het proces weer netjes door gaat. Daarvoor heb je toch echt suspend to disk nodig. (Schijnt al wel te werken in kernel 2.5)
Ikzelf doe meestal "nice emerge mozilla" en dan kan je netjes verder computeren. Zie man nice. |
|
| Back to top |
|
|
garo
Bodhisattva
Joined: 15 Jul 2002
Posts: 860
Location: Edegem,BELGIUM
|
| Posted: Fri Mar 14, 2003 1:27 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Ikzelf doe meestal "nice emerge mozilla" en dan kan je netjes verder computeren. Zie man nice. |
En voor degene die te lui zijn om de man's te lezen:
Indien je niks anders wilt doen op je computer en dus mozilla met hoogste prioriteit wilt emergen: | Code: | | nice -n -20 emerge mozilla |
Indien je ondertussen wilt quaken en dus mozilla met laagste prioriteit wilt emergen: | Code: | | nice -n 19 emerge mozilla |
De uitleg:
Met de "-n" optie stel je de "nice-value" in.
Hoe hoger de nice-value, hoe lager de prioriteit, hoe trager het commando wordt uitgevoerd en hoe minder kracht van het systeem wordt gebruikt.
Hoe lager de nice-value, hoe hoger de prioriteit, hoe sneller het commando wordt uitgevoerd en hoe meer kracht van het systeem wordt gebruikt.
In de bijna alle versies van nice kan een gewone user de nice-value instellen tussen 0 en 19 en kan root de nice-value instellen tussen -20 en 19.
PS: om helemaal correct te zijn moet ik zeggen dat nice niet instelt hoe veel kracht het systeem aan een commando mag besteden, maar hoeveel "cpu-cycles". Dit is eigenlijk gewoon een tijdseenheid. Na een bepaald aantal cpu-cycles begint het systeem met een volgende taak en als er geen volgende taak meer is begint het terug aan de eerste. Aangezien deze tijdseenheid zeer kort is lijkt het voor de gebruiker dat alle taken tegelijk worden uitgevoerd.
Tot zover de informaticales.
_________________
My favorite links this month:
- Surf Random
- Web-based SSH
- Stop Spam |
|
| Back to top |
|
|
Alcuin
n00b
Joined: 14 Mar 2003
Posts: 4
Location: The netherlands
|
| Posted: Fri Mar 14, 2003 3:12 pm Post subject: |
|
|
Cellie op 480 256 ram 20gb schijffie.
Alles duurde echt gruwelijk lang (behalve downloaden van de snt server).
Ik denk dat het wel een uur of 20 heeft geduurt vanaf stage1 1.4.
Systeem loopt echter super sweet nu. Stukke beter dan voorheen. |
|
| Back to top |
|
|
Alcuin
n00b
Joined: 14 Mar 2003
Posts: 4
Location: The netherlands
|
| Posted: Fri Mar 14, 2003 3:14 pm Post subject: |
|
|
| Mjah als je een hoge load hebt meest van de tijd boiet het best wel of je een geoptimaliseerd systeem hebt. Ik doe het persoonlijk voor de performancewinst (is best redelijk) en het uiterst makkelijk up to date houden van mijn systeem. |
|
| Back to top |
|
|
GTVincent
Tux's lil' helper
Joined: 26 Oct 2002
Posts: 91
Location: Las Vegas, NV
|
| Posted: Fri Mar 14, 2003 4:16 pm Post subject: |
|
|
K6-2/300 op een Asus P5A, 18GB SCSI schijf: 9,5 uur voor bootstrappen, nog eens 10 uur voor de system-emerge. Twee dagen voor Gnome 
Maar nu, met distcc, krijgtie onder andere hulp van een XP1800+, XP2100+ en een P4-2,4GHz  |
|
| Back to top |
|
|
blub
n00b
Joined: 13 Jun 2002
Posts: 37
Location: Belgium
|
| Posted: Tue Mar 18, 2003 12:39 am Post subject: knoppix |
|
|
Ik heb men gentoo 1.0 box ook eens geupgrade naar 1.4
Omdat ik uit ervaring wist dat het lang duurde heb ik Gentoo geïnstalleerd via de Knoppix cd.
Je kan dan nog rustig verder werken en terwijl je systeem mergen op lage prioriteit.
Een comfortabelere installatie kan ik me niet voorstellen |
|
| Back to top |
|
|
|
Dutch
