| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
kairo
Tux's lil' helper
Joined: 16 Sep 2002
Posts: 85
|
 Posted: Mon Feb 23, 2004 12:33 pm Post subject: Abbruch der Kernel-Installation |
 |
|
Malzzeit,
wollte heute ganz spontan "gentoo-dev-sources-2.6.3-r2" installieren.
Die Installation bricht aber mit folgender Meldung ab:
| Code: |
/home/master # emerge -v gentoo-dev-sources
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2 to /
>>> md5 src_uri ;-) linux-2.6.3.tar.bz2
>>> md5 src_uri ;-) genpatches-2.6-3.24.tar.bz2
>>> Preparing to unpack...
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking linux-2.6.3.tar.bz2 to /var/tmp/portage/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2/work
* genpatches-2.6-3.24.tar.bz2 unpacked
* Applying 120_e1000_interrupt-assertion-revert.patch... [ ok ]
* Applying 125a_x86_64_nvidia_noapic.patch... [ !! ]
* Please attach /var/tmp/portage/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2/temp/125a_x86_64_nvidia_noapic.err to any bug you may post.
!!! ERROR: sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2 failed.
!!! Function unipatch, Line 443, Exitcode 0
!!! Unable to dry-run patch.
|
Hier der Inhalt der besagten Datei:
| Code: |
/home/master # cat /var/tmp/portage/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2/temp/125a_x86_64_nvidia_noapic.err
Attempting Dry-run:
cmd: patch -p4 --dry-run -f < /var/tmp/portage/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2/work/patches/genpatches-2.64_nvidia_noapic.patch
=======================================================
can't find file to patch at input line 4
Perhaps you used the wrong -p or --strip option?
The text leading up to this was:
--------------------------
|diff -ruN linux-2.6.3/arch/x86_64/kernel/io_apic.c linux-2.6.3-nv_noioapic/arch/x86_64/kernel/io_apic
|--- linux-2.6.3/arch/x86_64/kernel/io_apic.c 2004-02-21 14:46:52.016892664 -0500
|+++ linux-2.6.3-nv_noioapic/arch/x86_64/kernel/io_apic.c 2004-02-21 14:46:07.643638424 -0500
--------------------------
No file to patch. Skipping patch.
1 out of 1 hunk ignored
|
Ich habe auch eine Nvidia-Karte (TNT2 Ultra).
Fahre zur zeit gentoo-sources-2.4.22-r7.
Kann jemand damit was anfangen?
MfG
_________________
Ein Problem zeigt sich des Angriffs wert,
Wenn es sich dagegen wehrt.
(Piet Hein) |
|
| Back to top |
|
 |
wody
n00b
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 24
Location: Austria
|
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 1:44 pm Post subject: |
|
|
gleiches problem hier, da scheint wohl was mit dem patch
nicht richtig hinzuhauen.
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches  |
|
| Back to top |
|
|
wody
n00b
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 24
Location: Austria
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 7:32 pm Post subject: |
|
|
Fixed in den neuen genpatched...  |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 8:29 pm Post subject: |
|
|
| wody wrote: | | Fixed in den neuen genpatched... |
verzeichung, aber du wolltest uns sicher mitteilen,
dass es nun eine neue version der gentoo-dev-sources gibt,
in welchen der fehler mit dem nvidia-apic-patch nicht mehr auftritt, richtig?
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches |
|
| Back to top |
|
|
Benson
Apprentice
Joined: 23 Feb 2004
Posts: 156
Location: Switzerland
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 9:32 pm Post subject: |
|
|
Würd mal sagen, es ist eine neue genpatches-2.6-3.24.tar.bz2 file da. Hab die file aus /usr/portage/distfiles gelöscht, beim emergen von den gentoo-dev-sources waren danach die md5-prüfsummen waren danach unterschiedlich. Hab jetzt mit
$ ebuild /usr/portage/sys-kernel/gentoo-dev-sources/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2.ebuild digest
die digest-files aktualisiert, und wider ein emerge gentoo-dev-sources ausgeführt - leider besteht der fehler mit dem nvidia-apic-patch immer noch... |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 10:30 pm Post subject: |
|
|
hi,
ich habe keine finale lösung für das problem, allerdings einen kleinen "workaround".
der patch kann nämlich nicht durchgeführt werden, da eigentlich die patches
nicht in der richtigen reihenfolge angewendet werden.
die richtige reihenfolge wäre
...
125_x86_64_2.6.3-1.patch
125a_x86_64_nvidia_noapic.patch
...
in der realität sieht die reihenfolge dann so aus
...
125a_x86_64_nvidia_noapic.patch -> funktioniert nicht -> error
125_x86_64_2.6.3-1.patch
...
der 125a-patch kann aber erst ausgeführt werden, wenn der 125-patch
erfolgreich war. blöde erklärung, ich weiss.
die "lösung":
1) die datei "genpatches-2.6-3.24.tar.bz2" in den distfiles entpacken,
2) ab ins verzeichnis "genpatches-2.6-3.24", dann die datei "125a_x86_64_nvidia_noapic.patch"
in z.b. "126_x86_64_nvidia_noapic.patch" umbenennen,
3) das ganze verzeichnis wieder als .tar.bz2-datei packen ("genpatches-2.6-3.24.tar.bz2")
4) ein "ebuild /usr/portage/sys-kernel/gentoo-dev-sources/gentoo-dev-sources-2.6.3-r2.ebuild digest" durchführen
5) emerge gentoo-dev-sources
nun sollte es funktionieren...
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches |
|
| Back to top |
|
|
wody
n00b
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 24
Location: Austria
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 10:40 pm Post subject: |
|
|
| borisdigital wrote: | du wolltest uns sicher mitteilen,
dass es nun eine neue version der gentoo-dev-sources gibt |
Nein, wie gesagt ist eine neue version der genpatches draussen, wie Benson auch sagte
Mit dieser neuen Version, nach löschen der alten natürlich , hat - zumindest bei mir - dann alles funktioniert mit den patches... 
P.S.: Ein Workaround findet sich ja bereits im o.g. Bugreport... |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 10:56 pm Post subject: |
|
|
| wody wrote: |
Mit dieser neuen Version, nach löschen der alten natürlich , hat - zumindest bei mir - dann alles funktioniert mit den patches...
|
neue datei gleiches problem. bei mir genauso wie bei benson.
nun ja, wie dem auch sei, nach dem "workaround" funktionierts
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches |
|
| Back to top |
|
|
kairo
Tux's lil' helper
Joined: 16 Sep 2002
Posts: 85
|
| Posted: Mon Feb 23, 2004 11:52 pm Post subject: |
|
|
bei mir geht es jetzt auch.
habe im /usr/portage/distfiles ein bißchen rumgelöscht
und kernel einfach neu "gemerged"
mfg
_________________
Ein Problem zeigt sich des Angriffs wert,
Wenn es sich dagegen wehrt.
(Piet Hein) |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Tue Feb 24, 2004 12:07 am Post subject: |
|
|
hm...
vielleicht haben ich und bensons einen server erwischt, der noch
nicht ordentlich gesynched war !?
wie auch immer, jetzt ist ja alles gut
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches |
|
| Back to top |
|
|
Benson
Apprentice
Joined: 23 Feb 2004
Posts: 156
Location: Switzerland
|
| Posted: Tue Feb 24, 2004 9:39 am Post subject: |
|
|
@borisdigital
weshalb war dann bei mir die md5 prüfsumme schon anders, obwohl das anscheinend noch nicht die richtige genpatches-file war?!?
Aber eigentlich egal, jetzt hats geklappt. noch die digest-files neu erstellt und dann den kernel gemerged! nice! |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
